<адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судья Камышловского городского суда <адрес> Деев Д.Л., рассмотрев жалобу Андреева <данные изъяты> на постановление по делу об административном правонарушении, У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 7 месяцев. Он признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 10:10 на 4 км автодороги Заречный - 4 блок Белоярской АЭС <адрес> управлял транспортным средством № регион в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД в РФ. ФИО1 обратился в суд с жалобой на данное постановление, в жалобе просит отменить постановление и прекратить производство по административному делу. В своих доводах указал, что с данным решением не согласен, так как в судебном заседании не участвовал, о нем не знал, надлежащим образом его никто не уведомлял, повесток он не получал. Находясь в судебном заседании он смог бы представить доказательства и дать пояснения, что находился в трезвом виде и алкоголь не употреблял. В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал и добавил, что в тот день он алкоголь не употреблял, у него болели зубы, поэтому он выпил пачку таблеток «кетанов», кроме того не выспался и рано утром поехал на работу. Когда его остановили сотрудники ГИБДД, то предложили продуть прибор, который показал наличие алкоголя в крови, он просил направить его на освидетельствование, но его не повезли. Выслушав ФИО1 и исследовав представленные материалы, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению. Частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения Виновность ФИО1 подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении, который оформлен с соблюдением требований ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и содержит все необходимые сведения по обстоятельствам совершения правонарушения; протоколом об отстранении от управления, в котором инспектором ДПС отражены признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, покраснение слизистой глаз, нарушение речи), наличие которых явилось достаточным основанием полагать, что ФИО1 находится в состоянии опьянения и подлежит освидетельствованию; актом освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, который является одним из доказательств по делу об административном правонарушении, он оценен мировым судьей в силу статей 26.2, 26.11 КоАП РФ в совокупности с другими собранными по делу доказательствами; талоном по результатам освидетельствования техническим средством измерения. Обстоятельства изложенные в административном протоколе согласуются с содержанием рапорта инспектора ДПС ФИО2 Таким образом, мировой судья сделал обоснованные выводы о виновности ФИО1 в управлении транспортным средством в состоянии опьянения. Его действия правильно квалифицированы по ст.12.8 ч.1 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, назначенное наказание является справедливым, его размер соответствует характеру совершенного правонарушения, степени его общественной опасности, данным о личности. Довод ФИО1, что он не был извещен о дне судебного заседания не состоятелен, так как в деле имеется повестка полученная по адресу его проживания (л.д.21), кроме того, он дополнительно был уведомлен телефонограммой (л.д.22), а в самом судебном заседании участвовал его защитник ФИО3 Существенных нарушений норм законодательства об административных правонарушениях, которые повлекли бы отмену принятых по делу решений, не допущено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Р Е Ш И Л: Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Андрееву <данные изъяты> административного наказания по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 7 месяцев оставить без изменения, жалобу без удовлетворения. Решение вступило в законную силу с момента вынесения. Судья Д.Л.Деев