Дело № 12-1/2012 г.

г.Камышлов                                                                                                    11 января 2012 года

         Судья Камышловского городского суда ФИО4, рассмотрев жалобу Лялиной <данные изъяты> на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

           Постановлением старшего ИАЗ ГИБДД ММО МВД РФ «Камышловский» ФИО3 № <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ Лялиной Т.А. назначено административное наказание по ст.12.14 ч.3 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 100 рублей. Она признана виновной в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 18:40, управляя автомобилем ВАЗ-21104 государственный регистрационный знак № регион на <адрес> при повороте налево не уступила дорогу автомобилю движущемуся прямо во встречном направлении движения, чем нарушил п.8.8 ПДД Российской Федерации.

    Лялина Т.А. обратилась в суд с жалобой на данное постановление, просит его отменить, в обоснование указала следующее. Считает постановление необоснованным и незаконным, так как в нем не указано какими доказательствами подтверждается её вина и им не дана оценка. Считает, что она правила дорожного движения не нарушала, её объяснениям по делу никакой оценки не дано, заявленное ходатайство о постановке перед экспертом вопросов не разрешено.

В судебном заседании защитник Тетерин С.А. доводы жалобы поддержал и добавил, что само постановление не соответствует нормам административного законодательства, так как должно содержать обстоятельства совершенного нарушения и приведение доказательств вины. Кроме того заключение эксперта не содержит ответа на вопрос о скорости участника ДТП, так как в схеме нет соответствующих размеров. При составлении схемы понятые не участвовали, что подтверждается съемкой Камышловского телевидения с места ДТП.

В судебно заседании ФИО3 с жалобой не согласился и пояснил, что постановление им вынесено на основании имеющихся доказательств в материалах дела.

        Выслушав защитника, лицо вынесшее постановление, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса.

В отношении Лялиной Т.А. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, согласно которого она признана виновной в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 18:40, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион на <адрес> при повороте налево не уступила дорогу автомобилю движущемуся прямо во встречном направлении движения, чем нарушил п.8.8 ПДД Российской Федерации.

Согласно ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Из материалов проверки следует, что действия Лялиной Т.А., за которые она привлечена к административной ответственности, имели место ДД.ММ.ГГГГ, то есть срок давности привлечения её к административной ответственности истек ДД.ММ.ГГГГ, однако должностным лицом в отношении Лялиной Т.А. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении и вынесено постановление о назначении наказания.

Истечение срока давности привлечения к административной ответственности в соответствии с требованиями пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении, в связи с чем постановление должностного лица подлежит отмене.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление ИАЗ ГИБДД ММО МВД РФ «Камышловский» ФИО3 № № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Лялиной <данные изъяты> административного наказания по ч.3 ст.12.14 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 100 рублей, ОТМЕНИТЬ, а дело производством ПРЕКРАТИТЬ в связи с истечением срока давности.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья          ФИО4