Дело №12 - 25/2012

РЕШЕНИЕ

<адрес>                                                                                                 «06» апреля 2012 г.

Судья Камышловского городского суда <адрес> Поторочина О.А.,

с участием старшего помощника Камышловского межрайонного прокурора Патракова С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Юдиной <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.9.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Юдина Г.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.9.13 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 руб.

Из постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что глава МО «Обуховское сельское поселение» ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не оборудовала здание администрации МО «Обуховское сельское поселение» для беспрепятственного доступа инвалидов, т.е. уклонилась от исполнения требований к обеспечению условий для доступа инвалидов к объектам инженерной, транспортной и социальной инфраструктур.

На данное постановление Юдиной Г.И. принесена жалоба, в которой она указывает, что ДД.ММ.ГГГГ администрация получила копию постановления о возбуждении производства об административном правонарушении, а ДД.ММ.ГГГГ кнопка вызова была уже установлена.

Защитник ФИО4 в судебном заседании доводы жалобы поддержала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ помощником Камышловской межрайонной прокуратуры ФИО5 была проведена проверка соблюдения законодательства о доступности для инвалидов и других маломобильных групп населения объектов социальной инфраструктуры. ДД.ММ.ГГГГ по почте в администрацию поступила копия постановления о возбуждении производства об административном правонарушении. Никакого представления об устранении нарушения закона не выносилось. ДД.ММ.ГГГГ кнопка вызова для инвалидов была уже установлена на входной двери здания администрации МО «Обуховское сельское поселение». Таким образом, все требования были сразу выполнены. Защитник ФИО4 просит постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить.

Старший помощник Камышловского межрайонного прокурора Патраков С.С. в судебном заседании пояснил, что с доводами жалобы не согласен. Юдина Г.И. была обоснованно привлечена к административной ответственности по ст.9.13 КоАП РФ, оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.

Изучив представленные материалы, суд считает, что постановление мирового судьи подлежит отмене по следующим основаниям.

Статья 9.13 КоАП РФ предусматривает ответственность за уклонение от исполнения требований к обеспечению условий для доступа инвалидов к объектам инженерной, транспортной и социальной инфраструктур. В материалах дела отсутствуют доказательства, что со стороны ФИО1 имело место уклонение от исполнения требований к обеспечению условий для доступа инвалидов к объектам социальной инфраструктуры. Не представлены суду такие доказательства и в ходе судебного заседания. Из объяснений защитника ФИО4 следует, что представления об устранении нарушения закона не выносилось. В постановлении о возбуждении производства об административном правонарушении не указано в каком нормативно-правовом акте закреплено требование об оборудовании зданий социальной инфраструктуры кнопками вызова для инвалидов, и соответственно какие нормы законодательства были нарушены ФИО1 Таким образом, ФИО1 фактически не было вменено в вину нарушение законодательства об обеспечении доступа инвалидов к объектам социальной инфраструкту<адрес> вышеизложенное, в действиях Юдиной Г.И. отсутствует событие административного правонарушения.

Таким образом, постановление мирового судье от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, а производство по делу прекращению за отсутствием события административного правонарушения.

Руководствуясь ст.30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 9.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Юдиной <данные изъяты> отменить, производство по делу прекратить за отсутствием события административного правонарушения, жалобу Юдиной <данные изъяты> удовлетворить.

Решение вступает в силу со дня принятия.

Судья                                                                                                                О.А. Поторочина