Дело №12 - 35/2012 РЕШЕНИЕ <адрес> «03» мая 2012 г. Судья Камышловского городского суда <адрес> Поторочина О.А., при секретаре Бронских А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Кожевенный завод» на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Кожевенный завод», УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ юридическому лицу ООО «Торговый Дом «Кожевенный завод» назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Из постановления от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем установлено, что ООО «Торговый Дом «Кожевенный завод» не уплатило административный штраф в размере 10 000 руб. по постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в срок до ДД.ММ.ГГГГ На вышеуказанное постановление ООО «Торговый Дом «Кожевенный завод» принесена жалоба, в которой указывается, что копия постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ юридическому лицу в срок, установленный законом, вручена не была. Копия вышеуказанного постановления была направлена по факсу судебным приставом -исполнителем. После этого уплата штрафа была произведена ДД.ММ.ГГГГ ООО «Торговый Дом «Кожевенный завод» просит постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить. Законный представитель юридического лица ФИО3 в судебном заседании доводы жалобы поддержала и пояснила, что постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Торговый Дом «Кожевенный завод» назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб. за совершение административного правонарушения по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ. Копия данного постановления была направлена юридическому лицу по факсу только ДД.ММ.ГГГГ (судебным приставом-исполнителем). ДД.ММ.ГГГГ оплата штрафа была произведена. Учитывая, что копия постановления не была вручена юридическому лицу своевременно, в действиях юридического лица отсутствует состав административного правонарушения. Законный представитель ФИО3 просит постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения. В соответствии с ч.2 ст.29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления (ч.1 ст.30.3 КоАП РФ). Согласно ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ). Изучив представленные материалы, суд считает, что постановление мирового судьи подлежит отмене по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что ООО «Торговый Дом «Кожевенный завод» ДД.ММ.ГГГГ было привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и юридическому лицу было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб. Судом обозревалось дело об административном правонарушении в отношении ООО «Торговый Дом «Кожевенный завод» по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ Из материалов дела следует, что копия данного постановления юридическому лицу вручена не была в срок, установленный законом. Согласно законодательства по делам об административных правонарушениях срок обжалования постановления начинает течь с момента вручения или получения копии постановления. Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Часть 1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, установленный КоАП РФ. Учитывая, что копия постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ не была вручена юридическому лицу своевременно, оснований для привлечения юридического лица к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ не имеется. Таким образом, в действиях ООО «Торговый Дом «Кожевенный завод» отсутствует состав административного правонарушения. Руководствуясь ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, судья, РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Кожевенный завод» отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в действиях Общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Кожевенный завод» состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Кожевенный завод» удовлетворить. Решение вступает в силу со дня принятия. Судья О.А. Поторочина