Дело № 12-28/2012 РЕШЕНИЕ <адрес> «28» апреля 2012 г. Судья Камышловского городского суда <адрес> Поторочина О.А., при секретаре Бронских А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шишкина <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. <адрес> «Об административных правонарушениях на территории <адрес>», УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Шишкин Н.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.<адрес> «Об административных правонарушениях на территории <адрес>», и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 руб. Из постановления следует, что Шишкин Н.А. ДД.ММ.ГГГГ, около 22:40, находясь на территории Городской тепловой компании, расположенной по <адрес> «б» <адрес>, слил нечистоты из автомобиля МК №, №, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.<адрес> «Об административных правонарушениях на территории <адрес>». В жалобе Шишкин Н.А. просит отменить постановление мирового судьи, указывая, что автомобиль МК № №, перевозит чистую воду, кроме этого он закреплен за ООО «КамГорсети». Шишкин Н.А. в судебном заседании доводы жалобы поддержал и пояснил, что работает водителем в ООО «КамГорсети» на автомобиле МК № №. Данный автомобиль предназначен для работы в аварийных ситуациях на водопроводе. Территория Городской тепловой компании ничем не ограждена, шлагбаум был открыт. ДД.ММ.ГГГГ он из автомобиля слил чистую воду, никаких нечистот он не сливал. ФИО1 просит постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить. Защитник ФИО4 в судебном заседании доводы жалобы поддержала и пояснила, что автомобиль МК № №, принадлежит на праве собственности администрации Камышловского городского округа. ООО «КамГорсети» он передан на праве аренды. Однако, к административной ответственности был привлечен водитель автомобиля Шишкин Н.А., т.е. физическое лицо. Защитник ФИО4 просит постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения. Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснил, что по данному факту поступило сообщение в дежурную часть. На осмотр места происшествия выезжал УУП ФИО1 А.А. Он составил протокол по собранным материалам. Сам он непосредственно на место не выезжал. Он считает, что протокол об административном правонарушении в отношении Шишкина Н.А. составлен обоснованно. Изучив представленные материалы, суд считает, что постановление мирового судьи подлежит отмене по следующим основаниям. Часть 2 ст.<адрес> «Об административных правонарушениях на территории <адрес>» предусматривает ответственность за загрязнение территории отходами производства и потребления. Шишкин Н.А. в судебном заседании отрицал данный факт, пояснив, что слил чистую воду. В материалах дела также отсутствует доказательства, что имело место загрязнение территории отходами производства и потребления. Кроме этого, мировым судьей не дана оценка тому факту, что собственником автомобиля МК № №, является администрация Камышловского городского округа, т.е. юридическое лицо. Однако, протокол об административном правонарушении был составлен на водителя автомобиля, т.е. на физическое лицо. Учитывая вышеизложенное, суд считает, что в действиях Шишкина Н.А. отсутствует состав административного правонарушения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шишкина <данные изъяты> по ч.2 ст.<адрес> «Об административных правонарушениях на территории <адрес>» отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в действиях Шишкина <данные изъяты> состава административного правонарушения, жалобу Шишкина <данные изъяты> удовлетворить. Решение вступает в силу со дня принятия. Судья О.А. Поторочина