12-44\2012г.



                                                                                                     Дело № 12-44/2012 г.

РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Камышловского городского суда <адрес> Попов <данные изъяты>

Рассмотрев жалобу Гашковой <данные изъяты> на постановление по делу об административном правонарушении


                                                               УСТАНОВИЛ :

             Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Гашковой Я.Л. по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на 1 го<адрес> месяцев за совершение административного правонарушения - управляла автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Она признана виновной в том, что в 06.50 ДД.ММ.ГГГГ напротив <адрес> в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управляла автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

             Гашкова обратилась в суд с жалобой на данное постановление, в жалобе просит постановление мирового судьи отменить, прекратить производство по делу за недоказанностью ее вины в совершении административного правонарушения. В жалобе она, кроме того указывает на допущенные при производстве по делу процессуальные нарушения: ей не вручалась копия протокола об административном правонарушении, и копия акта освидетельствования, которое является обязательным, она не расписывалась в чеке который выдал прибор, что означает ее несогласие с результатами освидетельствования, сотрудниками ДПС на нее было оказано психологическое давление, пообещав в случае не подписания протокола задержать ее на двое суток, ее права ей не разьяснялись и протокол она подписала не читая. В момент продутия ею прибора понятых не было.

             В суде второй инстанции Гашкова Я.Л. поддержала доводы жалобы.

            Исследовав представленные материалы, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению.

            Виновность Гашковой Я.Л. подтверждается доказательствами, исследованными мировым судьей - протоколом об административном правонарушении, в котором имеется лично исполненная запись Гашковой Я.Л. о том, что она употребляла пиво перед поездкой, т.е. о согласии с совершением правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ другими материалами исследованными мировым судьей, в частности это показания ИДПС ФИО3 и ФИО4 о том, что ими у Гашковой были выявлены признаки алкогольного опьянения и с результатами освидетельствования она была согласна. Довод Гашковой о нарушениях имевших место при составлении протокола об отстранении от управления транспортным средством и акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения исследовался мировым судьей и данные доказательства не использованы в качестве таковых.

             При таких обстоятельствах мировой судья пришел к правильному выводу о виновности Гашковой Я.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, что подтверждается совокупностью иных доказательств и назначил ей справедливое наказание в пределах санкции указанного закона.

             Доводы Гашковой Я.Л. являются надуманными, обусловленными желанием избежать административного наказания и судом не разделяются, права ей при составлении протокола были разьяснены, о чем ей лично исполнена подпись в протоколе, вручение, либо невручение копии протокола и акта освидетельствования само по себе не свидетельствует об отсутствии либо наличии административного правонарушения. Показания свидетелей ФИО5 и ФИО6 на что ссылается в жалобе Гашкова Я.Л. также не опровергают выводов о виновности, так Пелевин показал, что не может сказать была ли Гашкова в состоянии алкогольного опьянения, Андреев показал, что не заметил, что Гашкова выпившая, если бы она была выпившая, он бы в машину не сел. Т.е показания как одного так и другого свидетеля допускают возможность наличия у Гашковой состояния алкогольного опьянения, которое она сама лично признавала в протоколе об административном правонарушении.

              Доводы жалобы кроме того противоречивы: указывая в жалобе на то, что продув аппарат она была согласна с тем, что он показал 0,415 мг/л, расписалась за это, но была не согласна с состоянием алкогольного опьянения, т.е. признавая показания прибора показавшего наличие алкоголя в выдыхаем воздухе Гашкова была в то же время не согласна с состоянием алкогольного опьянения.

             Оснований для отмены постановления не имеется, оно законно и обоснованно, наказание назначено в пределах санкции указанной статьи.

             На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ :

             

                 Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Гашковой <данные изъяты> административного наказания по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 го<адрес> месяцев, оставить без изменения, ее жалобу без удовлетворения.

Решение вступило в силу со дня принятия.

                         Судья_____________________                 ФИО1