Дело № 12-51/2012

РЕШЕНИЕ

г. Камышлов                                                                                                    «26» июля 2012 г.

Судья Камышловского городского суда <адрес> Попов С.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Еремеева <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Еремеев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 5 месяцев.

Из постановления следует, что Еремеев А.А. ДД.ММ.ГГГГ в 10:40 на 2 км. автодороги КЗСМ - УИЗ (<адрес>, управлял автомобилем, осуществил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, обогнав при этом попутное транспортное средство в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушил приложение № к «Правилам дорожного движения - участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение, установленными сигналами, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В жалобе Еремеев А.А. просит отменить постановление мирового судьи дело прекратить за недоказанностью его вины, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в 10:40 он двигался по <адрес> в сторону <адрес> и уже на перекрестке с <адрес> он начал осуществлять обгон попутного транспортного средства «Фольксваген», который неожиданно перед ним начал осуществлять поворот налево и совершил наезд в правую заднюю дверь его автомобиля «<данные изъяты> Кроме них двоих водителей ДТП никто не видел. Когда приехали сотрудники ГИБДД, то составили на него административный по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ о том, что якобы он совершил обгон в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен». На месте ДТП и в судебном заседании он утверждал, что начал обгон на перекрестке, т.е. за зоной действия знака 3.20. Второй участник ДТП в судебном заседании допрошен не был. В его случае видеофиксация якобы совершенного им правонарушения не применялась, сотрудники ГИБДД составившие на него протокол само нарушение не видели, а зона действия знака 3.20 заканчивается непосредственно перед началом перекрестка. Он начало перекрестка проехал и был уже на середине, когда произошло ДТП. Виновным в себя в ДТП он также не считает. Согласно ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Еремеев А.А. и его защитник в судебном заседании доводы жалобы поддержал.

Изучив представленные материалы, суд считает, что постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ является законным и обоснованным.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Еремеев А.А. совершил обгон попутного транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» в нарушение приложения № к «Правилам дорожного движения - участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение, установленными сигналами, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Его вина подтверждается схемой (л.д. -7), рапортом (л.д. 13), его собственными обьяснениями данными непосредственно после ДТП о том, что начал обгон за 100-150 метров до перекреста, кроме того он не отрицает что обгонял одновременно два автомобиля, до обгона автомашины под управлением ФИО4 обогнал еще один автомобиль. Показаниями второго участника ДТП ФИО3 в том, что Еремеев обгон начал задолго до начала перекрестка и которые полностью согласуются с обьяснениями Еремеева данными после ДТП, схемой ДТП и являются более достоверными. Согласно перечисленных доказательств Еремеев начал обгон задолго до начала перекрестка, соответственно выехал на полосу встречного движения, в зоне действия знака 3.20. Занятая им позиция обусловлена желанием избежания уголовного наказания.

Действия Еремеева правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, т.е. как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Наказание назначено в пределах санкции статьи.

Процессуальных нарушений при рассмотрении дела не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Еремеева <данные изъяты> по ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в силу со дня принятия.

Судья                                                                                             С.Ю. Попов