Дело №12-73/2012

РЕШЕНИЕ

<адрес>                                                                                              «13» сентября 2012 г.

Судья Камышловского городского суда <адрес> Поторочина О.А.,

при секретаре Бронских А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ромазанова <данные изъяты> на постановление должностного лица 1 роты полка ДПС ГИБДД ГУ МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением должностного лица 1 роты полка ДПС ГИБДД ГУ МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ромазанов А.Ш. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 руб.

Из постановления следует, что Ромазанов А.Ш. ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомобилем, превысил установленную скорость движения на 25 км/ч, чем нарушил п.10.3 ПДД.

В жалобе Ромазанов А.Ш. просит отменить постановление должностного лица, производство по делу прекратить, указывая, что на данном участке дороги ограничений скорости не было. Таким образом, он ПДД не нарушал.

От Ромазанова А.Ш. поступило заявление, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие. Судом определено рассмотреть дело при данной явке.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ находился на маршруте патрулирования. На <адрес> автомобиль под управлением Ромазанова А.Ш. двигался со скоростью 115 км/ч. При этом разрешенная скорость движения на данном участке дороги составляет 90 км/ч. Таким образом, водитель превысил установленную скорость движения на 25 км/ч. Скорость движения автомобиля была зафиксирована с помощью технического средства «КРИС» П. Согласно свидетельства о поверке он действителен до ДД.ММ.ГГГГ Водитель с нарушением был согласен, что подтверждается его подписью в постановлении. В связи с этим протокол по делу об административном правонарушении не составлялся.

Выслушав свидетеля, изучив представленные материалы, суд считает, что оснований для отмены постановления не имеется.

В судебном заседании установлено, что Ромазанов А.Ш. ДД.ММ.ГГГГ управлял автомобилем и превысил установленную скорость движения на 25 км/ч. Данный факт подтверждается свидетельскими показаниями ФИО4 У суда нет оснований не доверять свидетелю. Скорость движения была зафиксирована с помощью технического средства, который прошел соответствующую поверку, и действителен до ДД.ММ.ГГГГ     В соответствии с п.10.3 ПДД вне населенных пунктов разрешается движение легковым автомобилям и грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой не более 3,5 т на автомагистралях - со скоростью не более 110 км/ч, на остальных дорогах - не более 90 км/ч. Таким образом, Ромазанов А.Ш. нарушил данный пункт Правил дорожного движения, т.к. управлял автомобилем со скоростью 115 км/ч.

Действия Ромазанова А.Ш. правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, т.е. превышение установленной скорости движения транспортных средств на величину более 20, но не более 40 км/ч.

Наказание Ромазанову А.Ш. назначено в пределах санкции.

Существенных процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление должностного лица 1 роты полка ДПС ГИБДД ГУ МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ромазанова <данные изъяты> по ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней через Камышловский городской суд.

Судья                                                                                                         О.А. Поторочина