ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Камышлов                                                                                              «03» октября 2012 г.

Судья Камышловского городского суда <адрес> Поторочина О.А.,

при секретаре Бронских А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу индивидуального предпринимателя Валова <данные изъяты> на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии Камышловского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ ИП Валов Д.А. привлечен к административной ответственности по ст.15 - <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории <адрес>».

ИП Валов Д.А. на вышеуказанное постановление подана жалоба.

В соответствии с ч.3 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

Специалист 1 категории по муниципальному контролю администрации Камышловского городского округа Михаленко В.В. в судебном заседании пояснил, что Валов Д.А. в данном случае был привлечен к административной ответственности как индивидуальный предприниматель. Следовательно, жалоба Валова Д.А. должна рассматриваться в арбитражном суде.

Защитник ФИО5 в судебном заседании пояснил, что в постановлении по делу об административном правонарушении не указано, что ФИО1 привлечен к административной ответственности как индивидуальный предприниматель. Следовательно, жалоба ФИО1 должна рассматриваться в районном суде.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Из протокола об административном правонарушении следует, что он составлен в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 Свидетельством подтверждается, что ФИО1 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. Кроме этого, в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ также указано, что правонарушение совершено ИП ФИО1 Следовательно, в данном случае ФИО1 привлечен к административной ответственности как индивидуальный предприниматель.

Учитывая вышеизложенное, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подведомственна арбитражному суду, а следовательно подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить индивидуальному предпринимателю Валову <данные изъяты> жалобу на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ

Разъяснить индивидуальному предпринимателю Валову <данные изъяты>, что с данной жалобой он может обратиться в арбитражный суд в соответствии со ст.209 АПК РФ.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определении в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Камышловский городской суд.

Судья                                                                                                           ФИО2