Дело № 12-99/2012г.

Р Е Ш Е Н И Е                                       

г. Камышлов                                                  22 октября 2012 года

         Судья Камышловского городского суда <адрес> ФИО2, рассмотрев жалобу инспектора ОР ДПС ГИБДД ММО МВД «Ирбитский» ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,              

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ индивидуальному предпринимателю Фирстову С.И. за совершение административного правонарушения предусмотренного ст.12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей. Он признан виновным в том, что, ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 10 мин. на по <адрес> управлял автомобилем марки «КамАЗ-5511» государственный регистрационный знак № регион, габаритные параметры которого с грузом по ширине составляют 3,1 метра, при этом отсутствует специальное разрешение на управление крупногабаритным транспортным средством, тем самым нарушил п.23.5 «Правил дорожного движения» - перевозка тяжеловесных грузов осуществляются в соответствии со специальными правилами», п.1.4, 3.8 «Инструкции по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам Российской Федерации».

Инспектор ОР ДПС ГИБДД ММО МВД «Ирбитский» Гашков А.С.обратился с жалобой на данное постановление, с ним не согласен, так как протокол по делу об административном правонарушении был в отношении водителя Фирстова С.И., а не в отношении должностного лица, ответственного за перевозку крупногабаритного груза. Ответственность водителя и должностного лица по КоАП РФ различная. Административных правонарушений в отношении Фирстова С.И. за однораодный состав не зарегистрировано.

Инспектор ОР ДПС ГИБДД ММО МВД «Ирбитский» Гашков А.С.в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен, о причинах неявки не сообщил, ходатайства о рассмотрении дела с его участием суду не представил.

        В судебном заседании Фирстов С.И. показал, что действительно в его действиях имело место нарушение при указанных обстоятельствах. Жалобу инспектора ДПС считает обоснованной.

Выслушав Фирстова С.И., исследовав представленные материалы, нахожу жалобу подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.

Административная ответственность в соответствии со статьей 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за перевозку крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно, а равно с отклонением от указанного в специальном разрешении маршрута движения, по следующим основаниям.

Согласно п. 23.5 ПДД в РФ, перевозка тяжеловесных грузов осуществляются в соответствии со специальными правилами.

Согласно п. 1.4 «Инструкции по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам Российской Федерации», утвержденной Министерством транспорта Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, перевозка по дорогам крупногабаритных и тяжеловесных грузов может осуществляться только на основании специальных разрешений.

        Виновность Фирстова С.И. подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, на основании которых мировой судья сделал обоснованные выводы о нарушении п.23.5 «Правил дорожного движения» и п.1.4. «Инструкции по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам Российской Федерации». Егодействия правильно квалифицированы по ст.12.21.1 ч.1 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ПДД обязанность следить за перевозкой крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения возлагается как на водителя, так и должностное лицо.

Однако мировым судьей при назначении наказания необоснованно назначено наказание Фирстову С.И. как должностному лицу, так как протокол об административного правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составлен в отношении гражданина Фирстова С.И. Ссылка, что Фирстов С.И. является индивидуальным предпринимателем, автомобиль принадлежит ему, поэтому он отвечает за перевозку груза таковым основанием не является.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья            

Р Е Ш И Л:

          Постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о назначении индивидуальному предпринимателю Фирстову С.И. за совершение административного правонарушения предусмотренного ст.12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наказания в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей ИЗМЕНИТЬ.

Фирстову <данные изъяты> за совершение административного правонарушения предусмотренного ст.12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

Решение вступило в законную силу с момента вынесения.

Судья            Д.Л.Деев