12-39\2011.
г.Камышлов 25 апреля 2011 года
Судья Камышловского городского суда <адрес> Гунбин В.С.,
рассмотрев жалобу Власова <данные изъяты> на постановление по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 2 года за совершение административного правонарушения. Он признан виновным в том, что управляя автомобилем на перекрестке <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, в 02:30, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения, по требованию должностного лица, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения в РФ.
ФИО1 обратился в суд с жалобой на данное постановление, в жалобе просит постановление пересмотреть, снизить срок назначенного наказания в виде двух лет лишения права управления транспортным средством, до минимального.
В своих доводах ФИО1 указал, что не согласен с тем, что ранее он 16 раз привлекался к ответственности за однородные правонарушения, что мировым судьей признано в качестве отягчающего обстоятельства. Просил суд признать эти нарушения не однородными и ограничиться минимальным наказанием предусмотренным за совершенное правонарушение.
В судебном заседании ФИО1 свою жалобу поддержал, пояснил, что ранее он привлекался к административной ответственности, но ему назначали штраф, а не лишение права управления транспортным средством, поэтому по его мнению мировой судья необоснованно признал в его действиях отягчающее обстоятельство и назначил слишком суровое наказание.
Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению.
Виновность ФИО1 подтверждается доказательствами, исследованными судом первой инстанции.
Факт нарушения зафиксирован в протоколе по делу об административном правонарушении (л.д.2), который составлен в полном соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, содержит указание на время, место и другие обстоятельства совершения правонарушения.
Обстоятельства правонарушения подробно изложенные в рапорте сотрудника ДПС ГИБДД Кузнецова (л.д.7), они согласуются с протоколом по делу об административном правонарушении. Эти обстоятельства ФИО2 подтвердил при допросе в качестве свидетеля в суде первой инстанции, что отражено в протоколе судебного заседания (л.д.17).
Доводы автора жалобы о том, что он ранее не совершал однородные правонарушения являются не состоятельными.
Согласно п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, признается отягчающим обстоятельством совершение повторного однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек один год со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. Из содержания алфавитной карточки водителя ФИО1 (л.д.10) следует, что, на момент свершения настоящего правонарушения, он считается ранее привлекавшимся к административной ответственности восемь раз (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).
Однородными следует считать правонарушения имеющие единый родовой объект посягательства. Все правонарушения совершенные ранее ФИО1, относятся к области безопасности дорожного движения, поэтому мировой судья обоснованно признал их однородными и назначил наказание с учетом наличия отягчающего обстоятельства.
Считаю, что мировой судья сделал правильные выводы о виновности Власова А.Н. в нарушении требований п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, его действия верно квалифицированы по ч.1 ст.12.26 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, назначенное наказание является справедливым, его размер соответствует характеру совершенного правонарушения, степени его общественной опасности, данным о личности.
Оснований для отмены или изменения постановления не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Власову <данные изъяты> административного наказания по ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортным средством на 2 года, оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Внести изменение в описательно-мотивировочную часть постановления, в части ранее совершенных однородных правонарушений, уменьшить их количество с 16 до 8.
Постановление вступает в силу с момента вынесения.
Судья: ______________ = Гунбин В.С. =