Дело № 5-70/2011г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Камышлов                                29 ноября 2011 года

          Судья Камышловского городского суда <адрес> Деев Д.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Виноградова <данные изъяты>.09.1980 года рождения уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего охранником <данные изъяты>», к административной ответственности привлекавшегося,                

У С Т А Н О В И Л:

           Виноградов А.С. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 35 мин., управляя автомобилем <данные изъяты>» государственный регистрационный знак С516 МО 96 регион на 144 километре автодороги <адрес> допустил столкновение с автомобилем марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак Н308 РУ 72 регион, причинив механические повреждения (материальный ущерб), после чего с места ДТП скрылся, чем нарушил п.2.5 Правил дорожного движения в Российской Федерации.

           В судебном заседании Виноградов А.С. с правонарушением согласился в содеянном раскаялся, просил назначить наказание в виде ареста, так как ему необходимо содержать семью.

Судом исследованы материалы дела: протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,который соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержит обстоятельства совершения правонарушения, выраженного в нарушении ПДД; определение о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт помощника оперативного дежурного; схема к месту ДТП; протокол осмотра транспортного средства; объяснения участников ДТП; алфавитная карточка.

Оценив представленные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что Виноградов А.С. нарушил требования п.2.5 ПДД в РФ.

Суд считает, что вина Виноградова А.С. в совершении правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказана.         

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного деяния, данные о личности нарушителя, который раскаялся в совершенном правонарушении, однако, ранее уже был привлечен за однородные нарушения к штрафу, который до настоящего момента не уплачен.

          Суд считает, что Виноградову А.С. необходимо назначить наказание в виде административного ареста, оснований для применения иного наказания не установлено.

          С учетом изложенного и руководствуясь ст.29.9 ч.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,                                       

П О С Т А Н О В И Л:

               Виноградову <данные изъяты> за совершение правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначить наказание в виде административного ареста сроком на СЕМЬ суток. Срок ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

             Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано прокурором в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья            Д.Л.Деев