дело № 5-44\2010г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Камышлов 17 декабря 2010 года
Судья Камышловского городского суда <адрес> Деев Д.Л., при секретаре Ошиваловой С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сириной <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, проживающей по адресу: <адрес> <адрес>, работающей индивидуальным предпринимателем, к административной ответственности ранее не привлекавшейся,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 11:40 в магазине «Продукты» по адресу: <адрес> ИП Сирина Н.А. (ИНН661300193470) допустила продажу алкогольной продукции без специального разрешения (лицензии) на розничную продажу алкогольной продукции. Продавали алкогольную продукцию и отбивали чеки продавцы ФИО4 и ФИО5, работающие по трудовому договору у ИП Сириной, чем совершила правонарушение предусмотренное ч.3 ст.14.16 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях.
Сирина Н.А. в судебном заседании пояснила, что вину она не признает, часть площади магазина она сдает в субаренду ООО «Русь(Екб)», алкогольная продукция принадлежит полностью данному юридическому лицу, у которого имеются все лицензии. Её продавцы оказывали услуги по реализации алкогольной продукции, правда числятся они у неё. Однако продавцы сами принимают продукцию у юридического лица и материально за неё ответственны. ООО «Русь(Екб)» оплачивало их услуги. Ей известно, что она не может заниматься реализацией алкогольной продукции, так как является индивидуальным предпринимателем.
Представитель Роспотребнадзора ФИО8 в судебном заседании показала, что законом №171-ФЗ определены участники оборота алкогольной продукции, индивидуальные предприниматели данным лицензируемым видом деятельности заниматься не могут. В ходе проверки был установлен факт продажи алкогольной продукции продавцами, числящимися за ИП Сириной. Данные продавцы не состоят в трудовых отношениях с ООО «Русь(Екб)», то есть фактически розничная продажа алкогольной продукции осуществлялась ИП Сириной. Наличие договора возмездного оказания услуг№08002-10 от ДД.ММ.ГГГГ не отменяет запрет на оказание услуг по лицензируемым видам деятельности. Если у продавцов ФИО4 и ФИО5 были бы заключены трудовые договоры с ООО «Русь(Екб)», то в этом случае нарушения не было.
В судебном заседании исследованы материалы дела: протокол об административном правонарушении, должностная инструкция продавца-кассира ИП Сириной Н.А., с которой ознакомлены продавцы ФИО4 и ФИО5, объяснения указанных продавцов, договор аренды помещения, список сотрудников работающих у ИП Сириной, свидетельство о регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, объяснение Сириной Н.А., договор субаренды, договор возмездного оказания услуг протокол разногласий к нему, акт проверки юридического лица - ООО «Русь(Екб)», штатное расписанием ООО «Русь(Екб)».
Согласно ч.1 ст.16 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», поставки и (или) розничная продажа алкогольной продукции осуществляются только организациями при наличии соответствующих лицензий.
Оценивая вышеуказанные доказательства и объяснения привлекаемого лица, суд приходит к выводу о том, что вина Сириной Н.А. в совершении правонарушения предусмотренного ч.3 ст.14.16 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана, поскольку договором возмездного оказания услуг и протоколом разногласий к нему установлены права и обязанности индивидуального предпринимателя Сириной, которые относятся к лицензируемому виду деятельности – розничной продаже алкогольной продукции, осуществляемой продавцами ИП Сириной в магазине «Продукты» и не имеющих трудовых отношений с ООО «Русь(Екб)».
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, наличие смягчающих обстоятельств – совершении правонарушения впервые, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание.
В соответствии с положениями ст.2.4 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если административным кодексом не предусмотрено иное.
С учётом изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Сириной <данные изъяты>, за совершение правонарушения предусмотренного ч.3 ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначить наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Наименование получателя: УФК по <адрес> (управление Роспотребнадзора по <адрес>) ИНН: 6670083677, КПП: 667001001, БИК: 046577001, р/счет: 40101810500000010010, Банк получателя: Банк ГРКЦ ГУ <адрес>, КБК: 14111608 000010000140, ОКАТО: 65000000000
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Д.Л.Деев