Дело №г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Камышловского городского суда <адрес> Деев Д.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Беляева <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, к административной ответственности привлекавшегося,
У С Т А Н О В И Л:
Беляев А.А. ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 15 мин., управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, при движении задним ходом допустил наезд на стоящий автомобиль марки «Хенде-акцент» государственный регистрационный знак № 96 регион, причинив механические повреждения (материальный ущерб), после чего с места ДТП скрылся, чем нарушил п.2.5 Правил дорожного движения в Российской Федерации.
В судебном заседании ФИО1 с правонарушением согласилась в содеянном раскаялся, просил назначить наказание в виде ареста.
Судом исследованы материалы дела: протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержит обстоятельства совершения правонарушения, выраженного в нарушении ПДД; определение о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт помощника оперативного дежурного; схема к месту ДТП; объяснения участников ДТП; алфавитная карточка.
Оценив представленные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что Беляев А.А. нарушил требования п.2.5 ПДД в РФ.
Суд считает, что вина Беляева А.А. в совершении правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказана.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного деяния, данные о личности нарушителя, который раскаялся в совершенном правонарушении, однако, ранее уже был лишен права управления транспортным средством.
Суд считает, что Беляеву А.А. необходимо назначить наказание в виде административного ареста, оснований для применения иного наказания не установлено.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.29.9 ч.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Беляеву <данные изъяты> за совершение правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначить наказание в виде административного ареста сроком на ТРОЕ суток. Срок ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано прокурором в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Д.Л.Деев