о признании права собственности на долю в жилом помещении в порядке наследования



Дело № 2-169-12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

п.г.т. Камское Устье.                                                     10 апреля 2012 года.

Камско-Устьинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи     Г.Ф. Гилмуллиной,

при секретаре                                                 Р.Х. Закировой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Иванова М.В., Васильева А.А. к Исполкому Камско-Устьинского муниципального района РТ, Сучковой Т.Д. о признании права собственности на долю в жилом помещении в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Иванов М.В. и Васильев А.А. обратились в суд с иском к Исполкому Камско-Устьинского района и Сучковой Т.Д. о признании права собственности на долю в жилом помещении в порядке наследования. В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1. После ее смерти открылось наследство в виде однокомнатной квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. По решению суда от ДД.ММ.ГГГГ право собственности в порядке наследования на 1/2 доли квартиры признаны за ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Иванов М.В. и Васильев А.А. являются ее наследниками. Оформить указанную выше долю квартиры по наследству нотариус отказался, указав на отсутствие зарегистрированного права собственности на имя умершей ФИО2 Просят суд признать право собственности на долю в жилом помещении в порядке наследования.

В судебном заседании истцы заявленные требования поддержали.

Ответчик - представитель Исполкома Камско-Устьинского муниципального района РТ Бисярина М.А. - требования признает, возражений не имеет.

Ответчик - Сучковой Т.Д. - требования признает, возражений не имеет.

Третье лицо - Нотариус - в суд не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела без его участия, возражений по заявленным требованиям не имеет.

Выслушав истцов, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Заявленные исковые требования не противоречат ст. 12 ГК РФ, в соответствии с которой одним из способов защиты является признание права.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а так же из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 2 ст. 1141 ГК РФ, наследник одной очереди наследует в равных долях.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1. После ее смерти открылось наследство в виде однокомнатной квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Решением Камско-Устьинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ право собственности в порядке наследования на 1/2 доли квартиры признано за ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Ее наследниками 1 очереди по закону являются Иванов М.В. (сын ФИО2) и Васильев А.А. (муж ФИО2).

Нотариус Камско-Устьинского нотариального округа РТ оформить и выдать свидетельство о праве на наследство на указанное имущество отказался, указав на отсутствие зарегистрированного права собственности, на имя умершей ФИО2

Суд принял признание иска ответчиками. Наличие гражданского спора по делу не установлено. Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.194-199, 98 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Иванова М.В., Васильева А.А. удовлетворить.

Установить факт принятия Ивановым М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. проживающего: <адрес>, наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО2.

Признать за Ивановым М.В. право собственности в порядке наследования на 1/4 долю однокомнатной квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия Васильевым А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего: <адрес>, наследства, открывшегося после смерти его жены ФИО2

Признать за Васильевым А.А. право собственности в порядке наследования на 1/4 долю однокомнатной квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Взыскать с Сучковой Т.Д. в пользу Иванова М.В., Васильева А.А. государственную пошлину <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня его вынесения через районный суд.

Председательствующий судья:                                              Г.Ф.Гилмуллина