об установлении факта родственных отношений о признании субсидирования на услуги жилищных условий за счет средств федерального бюджета



Дело № 2-431-10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2010 г. п.г.т. Камское Устье

Камско-Устьинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Борисова С.Г.,

при секретаре Закировой Р.Х.,

с участием представителя истца Гайфутдинова Л.Р.,

представителей ответчика: – исполнительного комитета Камско-Устьинского муниципального района РТ Козловой Е.В.,

- Министерства труда, занятости и социальной защиты РТ Сафиной Г.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Рыжовой Любови Григорьевны к исполнительному комитету Камско-Устьинского муниципального района РТ, Министерству труда, занятости и социальной защиты РТ о признании состоявшимся субсидирования на улучшение жилищных условий за счет средств федерального бюджета и включении субсидируемой суммы в наследственную массу, суд

у с т а н о в и л:

Рыжова Л.Г. обратился в суд с иском к исполнительному комитету Камско-Устьинского муниципального района РТ, Министерству труда, занятости и социальной защиты РТ в котором указал, что ее мать ФИО2., вдова участника великой отечественной войны ФИО1 была признана нуждающейся в улучшении жилищных условий, уведомлена о предоставлении ей субсидии, ДД.ММ.ГГГГ руководитель исполкома подписал соглашение о выборе схемы улучшения жилищных условий. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 скончалась. Просит признать за ФИО3 состоявшимся субсидирование на улучшение жилищных условий за счет средств федерального бюджета, включить сумму субсидии в наследственную массы после смерти ФИО3

Представитель истца Гайфутдинов Л.Р. в судебном заседании иск поддержал, показал, что Рыжова Н.Н. будучи вдовой участника Вов признана нуждающейся в улучшении жилищных условий. ДД.ММ.ГГГГ она уведомлена о предоставлении ей субсидии, дала свое согласие, руководитель исполкома подписал соглашение о выборе схемы улучшения жилищных условий путем приобретения вторичного жилья в г.Казани. Открыть счет и приобрести квартиру ФИО2 не успела по независящим от нее обстоятельствам, ДД.ММ.ГГГГ умерла. Рыжова Л.Г. имеет право унаследовать предоставленную ее матери субсидию. Просил требования истицы удовлетворить.

Представитель ответчика – исполнительного комитета Камско-Устьинского муниципального района РТ Козлова Е.В. в суде иск не признала, показала, что ФИО2 была включена в списки на получение субсидии, уведомлена об этом. Заявление и соглашение о выборе схемы она не подписывала, счет не открыла, жилье не приобрела. В связи со смертью ФИО3 субсидия из бюджета не выделялась, Рыжова Л.Г. права на получение субсидии не имеет, просила в иске отказать.

Представитель ответчика – Министерства труда, занятости и социальной защиты РТ Сафина Г.Х. в суде иск не признала, показала, что ФИО2 состояла в списках на получение субсидии, получала уведомление. Заявление и соглашение о выборе схемы она не подписывала, счет не открыла, жилье не приобрела. Денежные средства на приобретение жилья для Рыжовой Н.Н. Министерству не поступали в связи с ее смертью. Просила в иске отказать.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

Вдова участника Великой Отечественной войны ФИО2 признана нуждающейся в улучшении жилищных условий после ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ она уведомлена о предоставлении ей субсидии на приобретение жилья. Руководитель исполкома Камско-Устьинского муниципального района РТ подписал соглашение о выборе схемы улучшения жилищных условий путем приобретения вторичного жилья в г.Казани. ФИО2 заявление о направлении выделяемой ей субсидии и соглашение о выборе схемы улучшения жилищных условий не подписала, расчетный счет в Банке не открыла, квартиру не приобрела, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Ее наследником является дочь – Рыжова Л.Г.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Ко дню смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ субсидия на приобретение жилья ей не предоставлена. Она исключена из списков в связи со смертью. Каких-либо договорных отношений между Федеральным бюджетом и покойной ФИО3 не возникло. Данная субсидия является индивидуальной мерой поддержки определенной категории граждан, в частности вдовы участника ВОв, которая в связи со смертью исключена из реестра получателей субсидии, субсидирование приобретения жилья ФИО3 не состоялось. Субсидия не является предметом наследства, она не может быть включена нотариусом в его состав. Сама Рыжова Л.Г. получателем субсидии на улучшение жилищных условий не является.

В удовлетворении иска о признании состоявшимся субсидирования улучшения жилищных условий за счет средств федерального бюджета и включении субсидируемой суммы в наследственную массу Рыжовой Л.Г. следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении иска Рыжовой Любови Григорьевны к исполнительному комитету Камско-Устьинского муниципального района РТ, Министерству труда, занятости и социальной защиты РТ о признании состоявшимся субсидирования на улучшение жилищных условий за счет средств федерального бюджета и включении субсидируемой суммы в наследственную массу, отказать.

На решение суда могут быть поданы кассационные жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Камско-Устьинский районный суд.

Председательствующий: Борисов С.Г.