Дело № 2-436-10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 ноября 2010 г. п.г.т. Камское Устье
Камско-Устьинский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Борисова С.Г.,
с участием истца Ачина Е.Н.,
представителя ответчика Шалина Д.Е. – адвоката Камонина В.А., представившего удостоверение №, ордер №,
при секретаре Коняхиной М.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ачина Евгения Николаевича к Шалину Дмитрию Евгеньевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, суд
у с т а н о в и л:
Ачин Е.Н. обратился в суд с иском к Шалину Д.Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрации по месту жительства, в котором указал, что с лета ДД.ММ.ГГГГ года в принадлежащим ему доме по адресу РТ, <адрес>, зарегистрирован Шалин Д.Е., который с того времени в его доме не проживает, выехал в другое место. Регистрация ответчика нарушает его права собственника. Просит признать Шалина Д.Е. утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрации.
Истец Ачин Е.Н. в суде иск поддержал и показал, что его знакомый Шалин Д.Е. зарегистрировался в его доме с целью трудоустройства, ночевал у него несколько раз. С лета ДД.ММ.ГГГГ года ему о Шалине Д.Е. ничего неизвестно. Из-за регистрации ответчика он не может оформить субсидии на оплату коммунальный услуг. Просил его требования удовлетворить.
Ответчик Шалин Д.Е. в суд не явился, судебная повестка вернулась в суд с отметкой об отсутствии ее по месту регистрации, место жительства его неизвестно. Иск к Шалину Д.Е. предъявлен по последнему известному его месту жительства по адресу РТ, <адрес>, соответствии с ч.1 ст. 29 ГПК РФ.
Представитель ответчика Шалина Д.Е., назначенный судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, адвокат Камонин В.А., при рассмотрении дела показал, что согласно имеющихся в деле документов, представленных истицей, ответчик в доме по месту регистрации не проживает, место жительства его неизвестно. При таких обстоятельствах дела возражений на заявленные истицей требования у него не имеется.
Представитель третьего лица УФМС России по РТ в суд не явился, извещены о времени и месте судебного разбирательства.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:
Ачину Е.Н. принадлежит жилой дом по адресу РТ, <адрес>, в котором кроме собственника и членов его семьи зарегистрирован Шалин Д.Е. С лета ДД.ММ.ГГГГ года Шалин Д.Е. в доме не проживает, в настоящее время место жительства его неизвестно. Регистрация ответчика в доме, принадлежащим истцу, отсутствие согласия Шалина Д.Е. на снятие его с регистрации, препятствует собственнику дома в оформлении субсидии на оплату коммунальных услуг.
Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно ч.1, 2 ст. 288 ГК РФ,
1. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
2. Жилые помещения предназначены для проживания граждан.
Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Право собственности на жилой дом по адресу РТ, <адрес> принадлежит Ачину Е.Н. ФИО2 с момента приобретения права на пользование дома, его регистрации, в нем не проживает, им фактически не пользуется, в настоящее время место жительства его неизвестно. Наличие регистрация ответчика в доме, принадлежащим истцу, отсутствие согласия Шалина Д.Е. на снятие его с регистрации, необходимых документов, препятствует собственнику дома в оформлении субсидии на оплату коммунальных услуг.
Требования ФИО1 о признании Шалина Д.Е. утратившим право пользования домом по адресу РТ, <адрес> суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 ("ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ РЕГИСТРАЦИИ И СНЯТИЯ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ С РЕГИСТРАЦИОННОГО УЧЕТА ПО МЕСТУ ПРЕБЫВАНИЯ И ПО МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА В ПРЕДЕЛАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ПЕРЕЧНЯ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ, ОТВЕТСТВЕННЫХ ЗА РЕГИСТРАЦИЮ", п.31
Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае:
выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Следовательно, решение суда о признании Шалина Д.Е. утратившим право пользования жилым помещением будет являться основанием для снятия ответчика с регистрационного учета. Необходимости обязывать УФМС России по РТ снять ответчика с регистрации по спорному адресу не имеется, данный вопрос решается во внесудебном порядке.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Ачина Евгения Николаевича удовлетворить.
Признать Шалина Дмитрия Евгеньевича утратившим право пользования жилым помещением по адресу: РТ, <адрес>.
На решение могут быть поданы кассационные жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Камско-Устьинский районный суд.
Председательствующий: Борисов С.Г.