Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации.
п.г.т. Камское Устье. 28 сентября 2010 года. Судья Камско-Устьинского районного суда Республики Татарстан
Г.Ф. Гилмуллина,
при секретаре М.П. Коняхиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокофьевой Валентины Николаевны к Палате земельных и имущественных отношений Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Прокофьева В.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Палате земельных и имущественных отношений Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования. Утверждает, что Дата обезличена года умер ее супруг ФИО1.После его смерти открылось наследство в виде жилого дома с общей площадью Номер обезличен с надворной постройкой – сараем, расположенными на принадлежавшем ему на праве постоянного бессрочного пользования земельном участке площадью Номер обезличен. с кадастровым номером Номер обезличен по адресу: Республика Татарстан, ...
При обращении в июне 2010 года к нотариусу Камско-Устьинского нотариального округа с заявлением о выдаче ему свидетельства о праве на наследство ей было отказано по тем основаниям, что договор купли-продажи жилого дома с земельным участком, по которому наследодатель приобрел данное имущество, содержит неточности, составлен без указания общей площади дома и земельного участка. Кроме этого, при жизни наследодатель право собственности на приобретенное недвижимое имущество не зарегистрировал в исполнительном комитете Красновидовского сельского совета, Камско-Устьинского района. Отсутствие зарегистрированного права препятствует ей в наследовании вышеуказанного наследственного имущества.
В похозяйственной книге Красновидовского сельского поселения имеется запись от Дата обезличена года о праве собственности ФИО1 на жилой дом и о праве постоянного бессрочного пользования на земельный участок, что является доказательством возникшего у наследодателя права собственности на строения.
Просит суд ее заявление удовлетворить.
Истица в судебное заседание не явилась, хотя была надлежащим образом извещена, о причине неявки не известила, не просила рассмотреть в ее отсутствие.
Ответчик – представитель Палаты имущественных и земельных отношений исполкома Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание не явился, предоставил суду отзыв на исковое заявление, где исковые требования признал в полном объёме.
Исследовав материалы дела, суд считает возможным исковое заявление удовлетворить по имеющимся в деле доказательствам.
Суд принял признание иска ответчиком Палатой имущественных и земельных отношений в полном объёме.
При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований истца.
Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Прокофьевой Валентины Николаевны к Палате земельных и имущественных отношений Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан удовлетворить.
Признать за Прокофьевой Валентиной Николаевной право собственности на жилой дом /Литер А,а/, общей площадью Номер обезличен в том числе жилой Номер обезличен с надворной постройкой: сараем /Литер Г/, расположенными на земельном участке площадью Номер обезличен кадастровым номером Номер обезличен по адресу: ..., Республики Татарстан.
Признать за Прокофьевой Валентиной Николаевной право собственности на земельный участок площадью Номер обезличен. с кадастровым номером Номер обезличен по адресу: ..., Республики Татарстан.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти дней через районный суд.
Председательствующий судья: Г.Ф.Гилмуллина.