Дело № 2-217-12
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
п.г.т. Камское Устье. 14 мая 2012 года.
Камско-Устьинский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Г.Ф. Гилмуллиной,
при секретаре М.П. Коняхиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Бикмуллину И.И. о взыскании сумм задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
Истец ОАО «МДМ Банк» обратился в суд с иском к Бикмуллину И.И. о взыскании сумм задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указывает, что был заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым Истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком взятых на себя кредитных обязательств истец, согласно условий договора, взыскивает все виды задолженностей досрочно. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет <данные изъяты>, в том числе задолженность по кредиту - <данные изъяты>, задолженность по процентам по кредиту - <данные изъяты>, неустойка по просроченной задолженности - <данные изъяты>. Просит суд взыскать с Бикмуллина И.И. в пользу истца ОАО «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>.
Истец - представитель ОАО «МДМ Банк» - в суд не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковое требование поддерживают, просят удовлетворить, согласны на вынесение решения в порядке заочного производства.
Ответчик - Бикмуллин И.И. - в суд не явился, место жительства неизвестно.
Выслушав стороны, исследовав письменные материал дела, суд приходит к следующему выводу.
На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу (кредитору) полученную сумму займа (кредита) в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (кредитным договором).
На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа (кредитным договором), займодавец (кредитор) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа (кредита) в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа (кредита) предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых.
По условиям кредитного договора ответчик обязан возвращать полученный кредит, а также проценты за пользование кредитом согласно графику возврата кредита по частям. В случае нарушения сроков возврата кредита, договором предусмотрены штрафные санкции.
Представителем истца предоставлен расчет задолженности по указанному кредитному договору, составлен в соответствии с условиями кредитного договора, а потому не доверять ему оснований не имеется. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика составляет <данные изъяты>, в том числе задолженность по кредиту - <данные изъяты>, задолженность по процентам по кредиту - <данные изъяты>, неустойка по просроченной задолженности - <данные изъяты>.
Учитывая, что Бикмуллин И.И. надлежащим образом не исполняет своих обязательств по кредитному договору, исковые требования ОАО «МДМ Банк» являются обоснованными и подлежат удовлетворению
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199, 235-238, 98 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление открытого акционерного общества «МДМ Банк» удовлетворить.
Взыскать с Бикмуллина И.И. в пользу истца открытого акционерного общества «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья: Г.Ф. Гилмуллина