Дело № 2-337-12 Р Е Ш Е Н И Е Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. п.г.т. Камское Устье. 11 июля 2012 года. Камско-Устьинский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Г.Ф. Гилмуллиной, с участием пом. прокурора P.P. Гарифуллина, при секретаре Р.Х. Закировой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Камско-Устьинского района РТ в интересах Камско-Устьинского муниципального района РТ к Кочеткову А.П. о возмещении вреда, причиненного муниципальному образованию в размере <данные изъяты>., У С Т А Н О В И Л: Прокурор Камско-Устьинского района РТ обратился в суд с заявлением в интересах Камско-Устьинского муниципального района РТ к Кочеткову А.П. о возмещении вреда, причиненного муниципальному образованию в размере <данные изъяты>. В обоснование иска указывает, в ходе проведенной проверки установлено, что Кочетков А.П., занимая должность начальника отдела по делам молодежи и спорту исполнительного комитета Камско-Устьинского муниципального района (на основании приказа о приеме на работу № л/с от ДД.ММ.ГГГГ), а также по совместительству, исполняя обязанности директора муниципального учреждения дополнительного образования «Детско-юношеская спортивная школа» (далее - ДЮСШ) (на основании распоряжения № л/с от ДД.ММ.ГГГГ), совершил хищение денежных средств. Всего в 2010 и 2011 году Кочетков А.П. незаконно получил из бюджета муниципального образования «Камско-Устьинский муниципальный район Республики Татарстан» и использовал в личных целях денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Приговором от 25 апреля 2012 года Камско-Устьинского районного суда Кочетков А.П. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 159 (3 эпизода) и ч.1 ст. 285 УК РФ (2 эпизода), и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>. Данный приговор вступил в законную силу. В связи с изложенным, просит суд взыскать с Кочеткова А.П. денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного муниципальному образованию, в размере <данные изъяты>. В судебном заседании помощник прокурора Гарифуллин Р.Р. заявленные исковые требования поддержал. Ответчик Кочетков А.П. иск признает в полном объеме. Третьи лица представители МУ ДО «ДЮСШ» Дмитриев Д.В. и МУ «Централизованная бухгалтерия» Гимазутдинова Р.Р.требования прокурора поддержали. Выслушав стороны, третьи лица, исследовав материалы дела, суд считает заявление прокурора подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться с заявлением в суд в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Федеральный закон от 25.12.2008 № 273-Ф3 «О противодействии коррупции» устанавливает основные принципы противодействия коррупции, правовые и организационные основы предупреждения коррупции и борьбы с ней, минимизации и (или) ликвидации последствий коррупционных правонарушений. Согласно статьи 3 указанного Федерального закона противодействие коррупции в Российской Федерации основывается на основных принципах признания, обеспечения и защиты основных прав и свобод человека и гражданина, законности, неотвратимости ответственности за совершение коррупционных правонарушений, приоритетного применения мер по предупреждению коррупции. В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Федерального закона «О противодействии коррупции», коррупция - это злоупотребление служебным положением, дача взятки, получение взятки, злоупотребление полномочиями, коммерческий подкуп либо иное незаконное использование физическим лицом своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды в виде денег, ценностей, иного имущества или услуг имущественного характера, иных имущественных прав для себя или для третьих лиц либо незаконное предоставление такой выгоды указанному лицу другими физическими лицами. Согласно ст.ст. 12, 15 Гражданского кодекса РФ зашита гражданских прав осуществляется в том числе путем возмещения убытков и иными способами, предусмотренными законом. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Действия Кочеткова А.П. по хищению бюджетных денежных средств, с использованием своего служебного положения, из местного бюджета в размере <данные изъяты> также являются коррупционным правонарушением, его виновность установлена приговором суда. В настоящее время причиненный ущерб районному бюджету ответчиком добровольно не возмещен. Согласно квитанции ДЮСШ № от ДД.ММ.ГГГГ Кочетков А.П. произвел возврат в кассу денежных средств в размере <данные изъяты>. За минусом указанной суммы долг составляет <данные изъяты>. Суд принял признание иска ответчиком. Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199, 173 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Заявление прокурора Камско-Устьинского района РТ удовлетворить. Взыскать с Кочеткова А.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес> в пользу исполнительного комитета Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан, денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного муниципальному образованию, в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня его вынесения через районный суд. Председательствующий судья: Г.Ф. Гилмуллина