Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
п.г.т. Камское Устье. 29 августа 2012 года.
Камско-Устьинский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Э.Р. Бариева,
при секретаре М.П. Коняхиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чипчина А.И. к исполнительному комитету МО «Красновидовское сельское поселение» Камско-Устьинского муниципального района о признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л :
Чипчин А.И. обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок, мотивировав его тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1. После смерти отца открылось наследство, состоящее из принадлежавшей ему, сохранившейся после произошедшего ДД.ММ.ГГГГ пожара домовладения, постройки в виде бани/<данные изъяты>/, расположенной на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. На указанном земельном участке истец последнее время осуществляет строительство собственного жилого дома. Истец уже принял наследство после смерти отца в виде жилого дома и земельного участка, расположенные в <адрес>. Поскольку правоустанавливающие документы на земельный участок не сохранились, оформить право собственности на данный земельный участок во внесудебном порядке не представляется возможным. Просит признать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
В судебном заседание истец Чипчин А.И. и его представитель Камонин В.А. исковые требования поддержали.
Ответчик представитель Исполкома МО «Красновидовское сельское поселение» в суд не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела без их участия, требования признают, возражений не имеют.
Третье лицо Чипчин Н.И. в суд не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела без его участия, требования поддерживает, возражений не имеет.
Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Заявленные исковые требования не противоречат ст.12 ГК РФ, в соответствии с которой одним из способов защиты является признание права.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом.
Согласно ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно ст.59 Земельного Кодекса РФ, признание права собственности на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 (<данные изъяты>). После его смерти открылось наследство состоящее из принадлежавшей ему постройки в виде бани/<данные изъяты>/, расположенной на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.
Согласно справки отделения ГПН Камско-Устьинского района РТ ДД.ММ.ГГГГ в результате пожара произошедшего в хозяйстве ФИО1 расположенного в <адрес>, огнем был уничтожен жилой дом, имущество и находящееся в нем документы (<данные изъяты>).
Чипчин А.И. является наследником ФИО1 и получил в наследство жилой дом, расположенный в <адрес>. Другой наследник Чипчин Н.И. от наследства отказался (<данные изъяты>)
Архивный отдел Исполкома Камско-Устьинского района РТ выдал архивную справку (<данные изъяты>) из которой усматривается, что в архивах фонда имеется декларация от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) подтверждающая что ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> га. расположенный по адресу: <адрес>.
Суд принял признание иска ответчиком. Гражданский спор в деле отсутствует. Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу вышеизложенного, а также при наличии признания иска ответчиками, что на основании статьи 173 ГПК РФ является самостоятельным основанием для удовлетворения иска, исковые требования Чипчина А.И. подлежат удовлетворению.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Чипчина А.И. удовлетворить.
Признать за Чипчиным А.И. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через районный суд.
Председательствующий судья: Э.Р. Бариев