Дело № 2-409-12
Р Е Ш Е Н И Е
Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
п.г.т. Камское Устье. 21 августа 2012 года.
Камско-Устьинский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Э.Р. Бариева,
при секретаре М.П. Коняхиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Буинского отделения № 4672 к Чарыевой Г.Х., Хуснутдиновой Р.В., Овезмамедовой Г.Х. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» в лице Буинского отделения обратился в суд с иском к Чарыевой Г.Х., Хуснутдиновой Р.В., Овезмамедовой Г.Х. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Чарыевой Г.Х. был заключен кредитный договор № в соответствии, с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по данному кредитному договору с Овезмамедовой Г.Х., Хуснутдиновой Р.В. заключен договор поручительства. В связи с тем, что ответчиком, принятые на себя обязательства не исполняются, платежи в установленный договором срок не производятся, истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке образовавшуюся задолженность в размере <данные изъяты>., а также взыскать государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель Буинского отделения ОАО «Сбербанк России» Тухватуллин Р.К. исковое требование поддержал.
Ответчик Чарыева Г.Х. исковое требование признала.
Ответчики Хуснутдинова Р.В., Овезмамедова Г.Х. в суд не явились, извещенные надлежащим образом, о причине неявки суд не известили, не просили дело рассмотреть в их отсутствие.
Выслушав стороны, исследовав письменные материал дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу (кредитору) полученную сумму займа (кредита) в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (кредитным договором).
На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа (кредитным договором), займодавец (кредитор) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа (кредита) в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа (кредита) предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.
Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Буинского отделения № 4672 (кредитор) и Чарыевой Г.Х. (заемщик) был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых.
По условиям кредитного договора заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки и на условиях указанных в договоре.
В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ кредитор заключил договор поручительства № с Овезмамедовой Г.Х. и договор поручительства № с Хуснутдиновой Р.В.
В обеспечение исполнения обязательств заемщика по данному кредитному договору с, заключен договор поручительства. В связи с тем, что ответчиком, принятые на себя обязательства не исполняются, платежи в установленный договором срок не производятся, истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке образовавшуюся задолженность в размере <данные изъяты>., а также взыскать государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Согласно п. 2.1. поручитель отвечает перед кредитором за выполнение условий Кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и иных расходов и убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщика.
Установлено, что заемщик Чарыева Г.Х. надлежащим образом не исполняет возложенные на нее обязательства по кредитному договору, платежи в установленном договором срок не вносит, в связи, с чем по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность.
Представителем истца предоставлен расчет задолженности по указанному кредитному договору. Данный расчет составлен в соответствии с условиями кредитного договора, а потому не доверять ему оснований не имеется. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика по кредиту составляет <данные изъяты>.
Учитывая, что Чарыева Г.Х. надлежащим образом не исполняет своих обязательств по кредитному договору, районный суд считает необходимым взыскать с заемщика, а также с поручителя в солидарном порядке образовавшуюся задолженность, согласно представленному расчету.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, то с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежит также взысканию уплаченная им государственная пошлина в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198, 98 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Буинского отделения № 4672 удовлетворить.
Взыскать сЧарыевой Г.Х., Овезмамедовой Г.Х., Хуснутдиновой Р.В. солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Буинского отделения № 4671 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.
Взыскать сЧарыевой Г.Х., Овезмамедовой Г.Х., Хуснутдиновой Р.В. солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Буинского отделения № 4671 уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня его вынесения через районный суд.
Председательствующий судья: Э.Р. Бариев