Дело № 2-364-12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

п.г.т. Камское Устье.                                                               23 июля 2012 года.

Камско-Устьинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи                     Г.Ф. Гилмуллиной,

с участием пом.прокурора      P.P. Гарифуллина,

при секретаре        Р.Х. Закировой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению прокурора Камско-Устьинского района РТ в интересах неопределенного круга лиц к Исполнительному комитету Камско-Устьинского муниципального района РТ и исполнительному комитету «пгт Камское Устье» о понуждении устранить нарушения закона путем проведения ремонта автомобильной дороги,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Камско-Устьинского района РТ обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Исполнительному комитету Камско-Устьинского муниципального района РТ и исполнительному комитету «пгт Камское Устье» о понуждении устранить нарушения закона путем проведения ремонта автомобильной дороги. В обоснование иска указывает, что прокуратурой Камско-Устьинского района Республики Татарстан проведена проверка исполнения законодательства о безопасности дорожного движения.

Проведенной проверкой установлено, что по <адрес>, пролегает транспортно-пешеходная дорога местного значения. Напротив дома № указанной улицы, на площади <данные изъяты> квадратных метров дороги, в результате износа асфальтного покрытия, образовались выбоины глубиной <данные изъяты> см., шириной <данные изъяты> см., которые препятствуют нормальному движению техники.

Просит суд обязать устранить нарушения законодательства путем проведения ремонта автомобильной дороги до ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании помощник прокурора Гарифуллин Р.Р. заявленные исковые требования поддержал.

Ответчик представитель Исполкома Камско-Устьинского муниципального района РТ Бисярина М.А. требования прокурора признала.

Ответчик представитель Исполкома «п.г.т. Камское Устье» Камалиев Н.И. требования прокурора признала.

Третье лицо представитель ОГИБДД Садыков А.Д. в суд не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие, требования прокурора поддерживают.

Выслушав стороны, третье лицо, исследовав материалы дела, суд считает заявление прокурора подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться с заявлением в суд в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В силу статьи 14 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», к вопросам местного значения поселения относится дорожная деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.5 Федерального закона «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», автомобильными дорогами общего пользования местного значения поселения являются автомобильные дороги общего пользования в границах населенных пунктов поселения, за исключением автомобильных дорог общего пользования федерального регионального или межмуниципального значения, частных автомобильных дорог. Перечень автомобильных дорог общего пользования местного значения поселения может утверждаться органом местного самоуправления поселения.

Согласно ст.6 Федерального закона «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», к собственности поселения относится автомобильные дороги общего и необщего пользования в границах населенных пунктов поселения, за исключением автомобильных дорог федерального, регионального или межмуниципального значения, частных автомобильных дорог.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 №196-ФЗ ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.

Судом установлено, что проведенной проверкой исполнения законодательства о безопасности дорожного движения, выявлено, что по <адрес>, пролегает транспортно-пешеходная дорога местного значения. Напротив дома № указанной улицы, на площади <данные изъяты> квадратных метров дороги, в результате износа асфальтного покрытия, образовались выбоины глубиной <данные изъяты> см., шириной <данные изъяты> см., которые препятствуют нормальному движению техники.

В данном случае, ненадлежащее исполнение возложенных законом обязанностей должностными лицами исполнительного комитетом муниципального образования «п.г.т. Камское Устье» по содержанию в надлежащем состоянии автомобильной дороги ущемляет права водителей транспортных средств.

Суд принял признание иска ответчиком и третьим лицом. Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199, 173 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление прокурора Камско-Устьинского района РТ удовлетворить.

Обязать исполнительный комитет муниципального образования «Поселок городского типа Камское Устье» устранить нарушения закона путем проведения ремонта автомобильной дороги возле <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня его вынесения через районный суд.

Председательствующий судья:                                             Г.Ф. Гилмуллина