Постановление по у/д № 1-98/2011г. по п.а ч.2 ст.158 УКРФ.



№ 1-98/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 мая 2011 года                                                  г.Камызяк Астраханской области

Камызякский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Кушалакова М.А.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Камызякского района Астраханской области Борисова Г.Г.,

подсудимых Рахметова Р.Ф., Рахметова И.Ф.

защиты в лице адвокатов Алексеева В.Г., Фоминского К.А.,

представителя потерпевшего Д.,

при секретаре Мухамедовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> уголовное дело по обвинению:

гр. Рахметова И.Ф., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты>: <адрес>; не судимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,
гр. Рахметова Р.Ф., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты> <адрес>; не судимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,,
в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ
установил:

Рахметов И.Ф. и Рахметов Р.Ф. 13 декабря 2010 года, примерно в 17.00 часов, вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение железобетонных опор электропередач, принадлежащих колхозу им. <данные изъяты>, находящихся на территории прудового хозяйства «<данные изъяты>», расположенного в 3 км от <адрес>. Рахметов Р.Ф. приехал на автомобиле <данные изъяты> государственный номер на место и стал подготавливать к демонтированию железобетонные опоры, а именно с помощью лопаты стал выкапывать их из земли. Затем во исполнение преступного умысла, направленного на хищение железобетонных опор на автомобиле <данные изъяты> государственный номер с прицепом приехал Рахметов И.Ф. После того как он приехал Рахметов Р.Ф. при помощи подъемного крана, находящегося на автомобиле <данные изъяты> государственный номер , стал вытаскивать железобетонные опоры из земли и складывать их в прицеп автомобиля <данные изъяты> государственный номер под управлением Рахметова И.Ф. В результате чего Рахметов И.Ф., Рахметов Р.Ф. демонтировали пять железобетонных опор электропередач, принадлежащие колхозу им.<данные изъяты> стоимостью 5000 рублей за одну опору на общую сумму 25000 рублей. С похищенными железобетонными опорами электропередач Рахметов И.Ф. совместно с Рахметовым Р.Ф. пытались скрыться с места преступления, однако были задержаны сотрудниками ОВД по <адрес>, в связи с чем не довели свой преступный умысел до конца.

Действия Рахметова И.Ф. и Рахметова Р.Ф. органами предварительного следствия квалифицированы по ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ по признакам - покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

В судебном заседании исполняющий обязанности председателя колхоза им.<данные изъяты> Д. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в отношении Рахметова И.Ф. и Рахметова Р.Ф., в связи с примирением с подсудимыми, так как причиненный ущерб последними возмещен в полном объеме и претензий к подсудимым не имеет.

Подсудимые Рахметов И.Ф. и Рахметов Р.Ф., признавшие свою вину в инкриминируемом деянии в полном объеме, выразили свое согласие на прекращение производства по делу, в связи с примирением с потерпевшим.

Суд, выслушав подсудимых, адвокатов Фоминского Н.А. и Алексеева В.Г., поддержавших ходатайство представителя потерпевшего, заключение государственного обвинителя, полагавшего возможным удовлетворить ходатайство, считает, что уголовное дело по обвинению Рахметова И.Ф., Рахметова Р.Ф., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного по ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ подлежит прекращению по нижеизложенным основаниям.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В силу ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 ст.15 УК РФ, к категории преступлений средней тяжести.

Из ходатайства исполняющего обязанности председателя колхоза им.<данные изъяты> Д., следует, что претензий к Рахметову И.Ф. и Рахметову Р.Ф. не имеет, ущерб последними возмещен полностью, в связи с чем, просит прекратить уголовное дело за примирением сторон. Подсудимые Рахметов И.Ф. и Рахметов Р.Ф. согласны, чтобы производство по делу было прекращено, в связи с примирением с потерпевшим.

В соответствии со ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Кодекса.

При вышеизложенных обстоятельствах, суд считает необходимым уголовное дело в отношении Рахметова И.Ф., Рахметова Р.Ф., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

<адрес> в интересах Российской Федерации был заявлен иск к ответчикам Рахметову И.Ф. и Рахметову Р.Ф. о взыскании в доход государства, понесенных убытков по оплате судебных издержек в виде оплаты труда адвоката в сумме 1491 рублей 85 копеек.

В судебном заседании ответчики Рахметов И.Ф. и Рахметов Р.Ф. исковые требования признали в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ суд

постановил:

Уголовное дело в отношении Рахметова И.Ф., Рахметова Р.Ф., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Рахметова И.Ф. до вступления постановления в законную силу оставить прежней.

Меру пресечения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Рахметова Р.Ф. до вступления постановления в законную силу оставить прежней.

Взыскать с Рахметова И.Ф. в доход государства, понесенные убытки по оплате судебных издержек в виде оплаты труда адвоката в сумме 1491 рублей 85 копеек.

Взыскать с Рахметова Р.Ф. в доход государства, понесенные убытки по оплате судебных издержек в виде оплаты труда адвоката в сумме 1491 рублей 85 копеек.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда.

Постановление вынесено и отпечатано в совещательной комнате на компьютере.

Судья                                                                                           Кушалаков М.А.

Постановление вступило в законную силу 03 июня 2011 г.