№1-115/2011г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ 23 мая 2011г. г. Камызяк Астраханской области Камызякский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Винник И.В. с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Камызякского района Астраханской области Садирова И.С., защитников - адвокатов адвокатской конторы Камызякского района Астраханской областной коллегии адвокатов Ворожейкиной Н.Ш. и Бекбулатовой С.У. предоставивших соответственно удостоверения №№30/73, 30/650 и ордера №№0014328, 0014388, подсудимых Кужахметова Р.Х. и Шакунова С.Л., потерпевшего ФИ01, при секретаре Дружининой С.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Шакунова С.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, - в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ Кужахметова Р.Х., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, - в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ У С Т А Н О В И Л: Шакунов С.Л. и Кужахметов Р.Х. тайно похитили чужое имущество, группой лиц по предварительному сговору. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. Шакунов С.Л. по предварительному сговору и совместно с Кужахметовым Р.Х., в ночь с ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, в <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, направились к домовладению № по <адрес> в <адрес>, принадлежащему ФИ01 Подойдя к указанному домовладению, Кужахметов Р.Х. и Шакунов С.Л. путем свободного доступа зашли во двор, где подошли к автомашине <данные изъяты> регион, принадлежащей ФИ01 Затем Шакунов С.Л. открыл переднюю правую пассажирскую дверцу и проник в салон указанной автомашины, <данные изъяты> После чего, Шакунов С.Л. <данные изъяты> слил в принесенную собой емкость бензин марки А-80 в количестве 5 литров стоимостью 22 рубля 50 копеек за 1 литр на общую сумму 112 рублей 50 копеек, а Кужахметов Р.Х. <данные изъяты> вытащил установленный в моторном отсеке аккумулятор «<данные изъяты> черного цвета стоимостью 2050 рублей. С похищенным Шакунов С.Л. и Кужахметов Р.Х. с места преступления скрылись и распорядились впоследствии им по своему усмотрению. В результате преступных действий Шакунова С.Л. и Кужахметова Р.Х. потерпевшему ФИ01 был причинен материальный ущерб на сумму 2162 рубля 50 копеек. Действия Шакунова С.Л. и Кужахметова Р.Х. органами предварительного следствия квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ по признакам - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору. В судебном заседании потерпевший ФИ01 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Шакунова С.Л. и Кужахметова Р.Х., ввиду примирения с последними. Претензий к ним он не имеет, поскольку материальный ущерб ему возмещен в полном объеме, и потерпевший их простил. Подсудимые Шакунов С.Л. и Кужахметов Р.Х., признавшие свою вину в инкриминируемом им деянии в полном объеме, выразили свое согласие на прекращение производства по делу, в связи с примирением с потерпевшим. Суд, выслушав потерпевшего ФИ01, подсудимых Шакунова С.Л. и Кужахметова Р.Х., адвокатов Ворожейкину Н.Ш. и Бекбулатову С.У. поддержавших ходатайство потерпевшего, государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела, в виду примирения с потерпевшим, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по нижеизложенным основаниям. В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В силу ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В судебном заседании установлено, что преступление, предусмотренное п. « а» ст.15 УК РФ, к категории преступлений средней тяжести, Шакунов С.Л. и Кужахметов Р.Х. ранее не судимы. Из ходатайства потерпевшего ФИ01 следует, что он просит прекратить уголовное дело, в связи с примирением с подсудимыми, поскольку причиненный вред Шакунов С.Л. и Кужахметов Р.Х. возместили ему в полном объеме, извинились перед потерпевшим, потерпевший их простил, материальных и моральных претензий к Шакунову С.Л. и Кужахметову Р.Х. потерпевший не имеет, и примирился с ними. Сами подсудимые Шакунов С.Л. и Кужахметов Р.Х. на прекращение уголовного дела в отношении них по вышеуказанным основаниям согласны. В соответствии со ст.25 УПК РФ. При вышеизложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении Шакунова С.Л. и Кужахметова Р.Х. обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ подлежит прекращению, ввиду примирения с потерпевшим. На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, 25,254,256 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л: Уголовное дело в отношении Шакунова С.Л. и Кужахметова Р.Х. обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ производством прекратить, ввиду примирения с потерпевшим. Меру пресечения в отношении Шакунова С.Л. и Кужахметова Р.Х. до вступления постановления в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. С вещественных доказательств, находящихся на хранении у потерпевшего, снять ограничения, связанные с рассмотрением данного уголовного дела, вещественные доказательства 6 отрезков темной дактопленки со следами пальцев рук хранить при уголовном деле. Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения. Постановление вынесено и изготовлено в совещательной комнате на компьютере. СУДЬЯ И.В.ВИННИК Постановление вступило в законную силу 3 июня 2011г.