№ 1-132/2011 П Р И Г О В О Р И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и г. Камызяк Астраханской области 9 июня 2011г. Камызякский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Винник И.В. с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Камызякского района Астраханской области Мухамбетьяровой С.И., защиты в лице адвоката Мухортовой В.П., подсудимого Строганова А.В., при секретаре Дружининой С.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Строганова А.В. ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, - в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Строганов А.В. в середине ДД.ММ.ГГГГ имея умысел на приобретение наркотических средств, для личного употребления без цели сбыта, пошел в лесопосадку расположенную в районе паромной переправы <адрес>, где собрал верхушки и листья дикорастущей конопли, тем самым приобрел наркотическое средство- марихуана, массой в высушенном состоянии 34,49гр., относящееся к крупному размеру, которое стал хранить по месту своего жительства по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15.10 часов данное наркотическое вещество было обнаружено и изъято сотрудниками милиции при личном обыске Строганова А.В. В судебном заседании подсудимый Строганов А.В. вину в совершении преступления признал полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные в обвинении, настаивал на рассмотрении дела в особом порядке. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд, выслушав заявленное ходатайство, защитника Мухортову В.П. поддержавшую данное ходатайство, выслушав государственного обвинителя, согласившегося с особым порядком судебного разбирательства, приходит к выводу, что в данном случае соблюдены все условия, предусмотренные ст.314 УПК РФ для постановления приговора в отношении Строганова А.В. без проведения судебного разбирательства, поскольку наказание за совершенные преступления не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником и при этом Строганов А.В. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Проверив представленные суду доказательства, суд рассматривает их как допустимые и достаточные для вынесения обвинительного приговора, а предъявленное подсудимому обвинение как обоснованное. Вина подсудимого в совершении преступления, объективно подтверждается собранными по делу доказательствами, анализ которых позволил суду сделать вывод о доказанности вины подсудимого в совершенном преступлении. Органами предварительного следствия действия подсудимого Строганова А.В. квалифицированы по ч. 1 ст.228 УК РФ по признакам - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. В судебном заседании государственный обвинитель квалификацию, данную органами предварительного следствия, поддержал. Суд, действия Строганова А.В. квалифицирует по ч. 1 ст.228 УК РФ по признакам - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. Общий вес марихуаны (каннабиса) в высушенном состоянии составляет 34,49 гр., что согласно Постановлению правительства РФ от 07.02.2006 года №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.ст.228, 228.1 и 229 УК РФ», является крупным размером. При решении вопроса о виде и мере наказания подсудимому Строганову А.В. суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, то обстоятельство, что подсудимым совершено умышленное преступление, относящиеся к категории средней тяжести, обстоятельства дела и данные о личности, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. В качестве смягчающих Строганову А.В. наказание обстоятельств, согласно ст.61 УК РФ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств согласно ст.63 УК РФ суд не усматривает. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность Строганова А.В. суд, приходит к выводу, что его исправление возможно без реального отбытия наказания, то есть условно. Суд назначает наказание с учетом положений п.7 ст.316 УПК РФ Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд, в соответствии со ст.81 УПК РФ, считает необходимым: наркотическое вещество- марихуана массой в высушенном состоянии 34,47 гр. (после проведения экспертизы), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по Камызякскому району - уничтожить. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать Строганова А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде Одного года лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Строганову А.В. наказание считать условным с испытательным сроком Один год. Обязать Строганова А.В. по вступлению приговора в законную силу добровольно явиться для постановки на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, в период условного осуждения не менять без согласия специализированного государственного органа место жительства, периодически, не реже одно раза в месяц, являться для регистрации в специализированный государственный орган, возложив контроль за осужденным на специализированный государственный орган. Меру процессуального принуждения в отношении Строганова А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде обязательства о явке. Вещественное доказательство: наркотическое средство растительного происхождения «марихуана» массой 34,47гр. (после проведения экспертизы), находящееся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств ОВД по Камызякскому району - уничтожить по вступлению приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в течение Десяти суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере. Судья Винник И.В. Приговор вступил в законную силу 21.06.2011г.