1-157/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 14 июля 2011 года г. Камызяк Камызякский районный суд Астраханской области в составе Председательствующего судьи Санжаровой С.Р. С участием государственного обвинителя заместителя прокурора Камызякского района Садирова И.С. Защитника адвоката Алексеева В.Г., представившего ордер №, удостоверение № При секретаре Вишняковой Н.Н. С участием лица, совершившего общественно-опасное деяние Кайсеренова Э.Б. С участием законного представителя лица, совершившего общественно-опасное деяние Смирновой Н.П. При секретаре Вишняковой Н.Н. Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Кайсеренова Э.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого совершившего общественно-опасное деяние, предусмотренное п. «в» ч.1 ст.256 УК РФ, Установил: ДД.ММ.ГГГГ Кайсеренов Э.Б. примерно в 20.00 часов прибыл на реку «Иванчуг» в районе <адрес>, являющейся местом нереста и миграционным путем к ним, где установил вброд в нарушении подпункта «а» п.29 главы 5 «Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна» утвержденных приказом Росрыболовства от ДД.ММ.ГГГГ № запрещенное орудие лова-ставную сеть длиной 15 м, ячеей 70 мм, являющуюся согласно заключению ихтиологической судебной экспертизы и п. 16 подпункта 16.1 главы 2 «Правил рыболовства Волжского-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Росрыболовства от ДД.ММ.ГГГГ орудием лова объячеивающего типа. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06.00 часов Кайсеренов Э.Б., имея умысел направленный на незаконную добычу рыбы частиковых пород прибыл на реку «Иванчуг» в районе <адрес>, являющейся местом нереста и миграционным путем к ним, где вброд стал проверять ранее установленное им запрещенное орудие лова- ставную сеть длиной 15 м, ячеей 70 мм. В момент проверки был задержан сотрудниками милиции. По независящим от Кайсеренова Э.Б. обстоятельствам рыбы им выловлено не было. Суд, выслушав законного представителя лица, совершившего общественно-опасное деяние, свидетелей, выслушав доводы прокурора и защиты, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что в судебном заседании было установлено совершение Кайсереновым Э.Б. общественно-опасного деяния, предусмотренного п. «в» ч.1 ст.256 УК РФ. Совершение Кайсереновым Э.Б. общественно-опасного деяния, предусмотренного п. «в» ч.1 ст.256 УК РФ подтверждается следующими доказательствами: Показаниями свидетеля ФИО7, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с оперуполномоченным ФИО8 принимал участие в проведении оперативно-розыскных мероприятий в сфере добычи водных биоресурсов на территории <адрес>. Около 06.00 часов они на шлюпке следовали вверх по течению по <адрес>, увидели, что мужчина, позже установленный как Кайсеренов Э.Б., проверял ставную сеть. Они приблизились к нему, представились и пресекли его действия. Затем с участием понятого был произведен осмотр места происшествия. Сеть была извлечена из воды, замерена, ее длина составила 15 метров, ячея 70 мм. Рыбы в сети не было. Кайсеренов Э.Б. дал объяснение, в котором он признался в установке сети ( л.д.44-45) Показаниями свидетеля ФИО9, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками милиции в качестве понятого по выявлению лиц, занимающихся незаконным ловом рыбы. На катере вместе с сотрудниками милиции они проследовали вверх по течению по <адрес>. Примерно в 06.00ч они заметили в воде незнакомого мужчину, который проверял ставную сеть. Данный мужчина был задержан сотрудниками милиции. Им оказался Кайсеренов Э.Б., который пояснил, что сеть принадлежит ему, он ее установил сам. Сеть была извлечена из воды, рыбы в ней не было. Сеть была упакована и опечатана (л.д.77) - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого местом осмотра является акватория <адрес> возле <адрес>, в 500 м вниз по течению от <адрес> в воде находится мужчина казахской национальности, в руках которого находится сеть, уходящая в воду. Мужчина установлен как Кайсеренов Эдуард Байдуллаевич. Он пояснил, что сеть принадлежит ему и им установлена. Длина сети составила 15м, ячея 70 мм. При извлечении из воды рыбы выловлено не было (л.д.14-15) - схемой задержания от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16) - -рыбохозяйственной характеристикой водоема от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что протока Гандурино относится к водным объектам высшей категории. На ДД.ММ.ГГГГ этот водоток является местом нерестовых миграций особо ценных осетровых видов рыб и частиковых видов рыб, важных объектов промысла и любительского рыболовства (л.д. 19) - заключением ихтиологического осмотра орудий лова от ДД.ММ.ГГГГ, согласо которого произведен осмотр лова- ставной сети, изъятой ДД.ММ.ГГГГ. Сеть кустарного производства длиной 15 м с размером ячеи 70 мм. Данное орудие лова является запрещенным орудием лова объячеивающего типа и предназначено для незаконного вылова крупночастиковых и осетровых видов рыб (л.д.20) - заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой ставная сеть кустарного производства длиной 15 метров с размером ячеи 70 мм относится к орудиям лова объячеивающего типа, предназначена для вылова крупночастиковых и осетровых видов рыб. Применение данного орудия лова на протоке Гандурино вблизи <адрес> не является способом массового истребления рыб. Протока Гандурино вблизи <адрес> относится к водным объектам высшей категории. На ДД.ММ.ГГГГ протока Гандурино является миграционным путем к местам нереста производителей осетровых и частиковых видов рыб (л.д.41-42) <данные изъяты> Суд, исследовав вышеизложенные доказательства, считает, что Кайсеренов Э.Б. своими действиями совершил общественно- опасное деяние, предусмотренное п. «в» ч.1 ст.256 УК РФ по признаку - незаконная добыча водных биологических ресурсов, если это деяние совершено в местах нереста и на миграционных путях к ним. Однако вышеуказанное общественно- опасное деяние, предусмотренное ст.21 ч.1 УК РФ он подлежит освобождению от уголовной ответственности. Согласно ст. 97 ч. 1 п. «а» УК РФ принудительные меры медицинского характера могут быть назначены судом к лицам, совершившим деяния, предусмотренные статьями Особенной части настоящего Кодекса, в состоянии невменяемости. В соответствии со ст. 99 ч. 1 п. «б» УК РФ суд может назначить вид принудительной меры медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа. В соответствии с п.6 Постановления Пленума ВС от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по применению, изменению и отмене принудительных мер медицинского характера» решение вопроса о невменяемости, применении принудительных мер медицинского характера и определении типа больницы относится к компетенции судов. Совершенное Кайсереновым Э.Б. общественное опасное деяние, предусмотренное ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. В соответствии с п.21 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ « О практике применения судами мер медицинского характера» исходя из положений ч.2 и 3 ст.443 УПК РФ, суд выносит постановление о прекращении уголовного дела если лицо не представляет опасности по своему психическому состоянию либо им совершено деяние небольшой тяжести. При этом суд также отказывает в применении принудительной меры медицинского характера. Согласно ч.2, ч.4 ст. 443 УПК РФ в случае совершения невменяемым лицом деяния небольшой тяжести суд выносит постановление о прекращении уголовного дела и об отказе в применении принудительных мер медицинского характера. Копия постановления суда направляется в орган здравоохранения для решения вопроса о лечении и направлении лица, нуждающегося в психиатрической помощи, в психиатрический стационар. Применение той или иной принудительной меры медицинского характера основывается на принципе необходимости и достаточности меры для предупреждения новых опасных действий со стороны больного, а также проведения показанных ему лечебно-реабилитационных мероприятий. Учитывая, что Кайсереновым Э.Б. совершено общественное опасное деяние, предусмотренное п. «в» ч.1 ст.256 УК РФ, являющееся преступлением небольшой тяжести, следовательно уголовное дело в отношении Кайсеренова Э.Б. подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 97, 99 УК РФ, ст.ст.433,440-443 УПК РФ суд, П О С Т А Н О В И Л: Освободить Кайсеренова Э.Б. от уголовной ответственности за совершение в состоянии невменяемости общественно- опасного деяния, предусмотренного п. «в» ч.1 ст.256 УК РФ. Производство по уголовному делу в отношении Кайсеренова Э.Б. о применении принудительных мер медицинского характера прекратить. В применении принудительных мер медицинского характера в отношении Кайсеренова Э.Б. отказать. Копию постановления направить в орган здравоохранения для решения вопроса о лечении или направлении Кайсеренова Э.Б. в психиатрический стационар. Вещественные доказательства: ставную сеть длиной 15 м ячеей 70 мм, хранящуюся в отделе контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды обитания ВКТУ Росрыболовства в <адрес> уничтожить после вступления постановления в законную силу. Постановление суда может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения. В этот же срок на постановление может быть подано представление. Постановление вынесено и изготовлено в совещательной комнате на компьютере. Судья С.Р.Санжарова Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ