Дело № 1-194/2011 П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 8 сентября 2011 г. Камызякский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи В.В.Косинова, с участием: государственного обвинителя О.Н. Вальковой, подсудимого Шавашова В.В., защитника в лице адвоката Ворожейкиной Н.Ш., представившей удостоверение и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре М.И. Барсуковой, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Камызяк Астраханской области уголовное дело по обвинению УСТАНОВИЛ: 6 марта 2011 г., на территории рынка <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, у неустановленного лица Шавашов В.В., приобрел спиртосодержащую жидкость в емкости из полимерного материала, объемом 2,0 литров по цене <данные изъяты> рублей, на которой отсутствовали какие - либо сведения о наименовании продукции, изготовителе, основных ингредиентах, дате изготовления, сроке годности, маркировке, сертификации, соответствии государственным стандартам, техническим условиям производства, а также иные сведения, свидетельствующие о качестве продукции, соответствии требованиям безопасности здоровья потребителей, предусмотренные требованиями Федеральных законов «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, «О качестве и безопасности пищевых продуктов», «О защите прав потребителей», а также иных нормативно - правовых актов, устанавливающих порядок производства и оборота такой продукции, которую стал хранить по месту своего жительства, а именно по адресу: дом №№ по улице <адрес> в целях дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц на территории Камызякского района Астраханской области. 8 марта 2011 г., Шавашов В.В., действуя из корыстных побуждений, имея умысел на производство, хранение в целях сбыта и сбыт спиртосодержащей продукции, без соблюдения установленных технических условий производства спиртосодержащей продукции, заведомо зная, что данная продукция не будет соответствовать требованиям безопасности здоровья и жизни потребителей, по месту своего жительства <данные изъяты> приобретенный спирт технической водой и хранил данную продукцию по месту своего жительства в <адрес>, села <адрес>, в целях дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц на территории Камызякского района. 10 марта 2011 г. в 12 часов 38 минут, на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО5, являющийся <данные изъяты> Шавашова В.В., и проживая с ним совместно, неосведомленный о преступном умысле последнего, реализовал ФИО2, участвующему в «проверочной закупке» в качестве закупщика, стеклянную бутылку, емкостью 0,5 литров со спиртосодержащей жидкостью, которая хранилась по месту их совместного жительства с ФИО5, с целью сбыта неопределенному кругу лиц на территории Камызякского района Астраханской области, которая не отвечает требованиям безопасности и содержит вещества, согласно ГОСТ Р 51786-2001 (ацетон, 1-пентанол, гексанол), опасные для жизни и здоровья потребителей (граждан). 24 марта 2011 г., в 11 часов 30 минут Шавашов В.В., находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, действуя умышленно, путем продажи за денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей сбыл ФИО2 стеклянную бутылку, емкостью 0,5 литров со спиртосодержащей жидкостью крепостью 36,4 %, не соответствующей требованиям ни одного из стандартов (ГОСТ, ТУ) для спиртных напитков заводского производства, в том числе требованиям ГОСТа Р51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия» органолептическим и физико-химическим показателям, по крепости и водкой не является, содержащей вещества, согласно ГОСТ Р51786-2001, (ацетон), опасный для жизни и здоровья граждан (потребителей). 5 апреля 2011 г. при производстве обыска в домовладении, по месту жительства Шавашова В.В., расположенного по адресу: <адрес>, было изъято две стеклянные бутылки емкостью 0,5 литра каждая, одна емкость из полимерного материала объемом 1,5 литра. Жидкость содержащаяся в выше указанных емкостях также не соответствует требованиям ни одного из стандартов (ГОСТ, ТУ) для спиртных напитков заводского производства, в том числе не отвечает требованиям ГОСТа Р51355-99 «Водки и водки особые», содержит вещества опасные для жизни и здоровья потребителей (ацетон). В судебном заседании подсудимый Шавашов В.В. вину признал в полном объеме, с квалификацией содеянного согласился, о содеянном раскаялся. Допросив подсудимого, явившихся свидетелей и огласив показания не явившихся свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, оценив как каждое в отдельности, так и в совокупности все добытые по делу доказательства, суд находит, что вина Шавашова В.В. совершении преступления нашла свое полное подтверждение в судебном заседании. Вина Шавашова В.В. подтверждается следующими доказательствами. Из показаний подсудимого Шавашова В.В.следует, что он вину признает в полном объеме и раскаивается. Так, 6 марта 2011 г., он на рынке <данные изъяты> у незнакомого мужчины купил спирт, бутылку объемом 2,0 литра по цене <данные изъяты> рублей, на который отсутствовали какие - либо документы. Приобретенную бутылку он стал хранить по месту своего жительства в <адрес>. 24 марта 2011 г., примерно в 10 часов 00 минут, он взял бутылку со спиртом и отлил с неё по <данные изъяты> мл. в две стеклянные бутылки объемом по 0,5 л., после чего <данные изъяты> в них водой. Примерно в 11 часов 30 минут он находясь по месту своего жительства сбыл неизвестному мужчине стеклянную бутылку, емкостью 0,5 л. 5 апреля 2011 г. в послеобеденное время он взял бутылку с оставшемся в нем спиртом и разлил из неё в две стеклянные бутылки объемом по 0,5 л., <данные изъяты> речной водой до полной бутылки и оставшийся спирт в количестве примерно <данные изъяты> мл. перелил в бутылку 1,5 л. и до полной бутылки <данные изъяты> речной водой. В этот день к нему пришел участковый и ещё трое сотрудников милиции, которые произвели обыск по месту жительства и изъяли две стеклянные бутылки с разбавленным спиртом объемом по 0,5 л. каждая и одну бутылку емкость 1,5 литра с <данные изъяты> спиртом. Суд, оценивая показания подсудимого Шавашова В.В., данные им в судебном заседании, считает их правдивыми и не подвергает их сомнению, поскольку они последовательны, согласуются между собой и подтверждаются показаниями свидетелей и материалами уголовного дела. Из показаний свидетеля ФИО3, допрошенного в судебном заседании следует, что в отдел экономической безопасности и противодействия коррупции в ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области поступила оперативная информация о том, что Шавашов В.В. занимается реализацией фальсифицированной спиртосодержащей продукции. В целях проверки полученной информации было проведено две закупки по месту жительства Шавашова В.В. Закупщику ФИО2 были переданы денежные средства, он был обеспечен средствами видеозаписи и отправился по месту жительства Шавашова. Первый раз продукцию продал <данные изъяты> Шавашова, второй раз Шавашов В.В. сам передал ее закупщику. ФИО2 передал Шавашову деньги и забрал бутылку со спиртосодержащей жидкостью, которая затем была нами упакована и опечатана в присутствии понятых и отправлена на экспертизу. ФИО2 пояснил, что первый раз спиртосодержащую продукцию продал парень, по представленной ему справке формы №1 он опознал в этом <данные изъяты> Шавашова В.В. - ФИО1. Материал проверки оформлял он - ФИО3, также присутствовал при обыске. В ходе обыска было изъято ружье без документов. Из показаний свидетеля ФИО4, допрошенного в судебном заседании следует, что в отдел, в котором он работает, поступила оперативная информация о том, что житель <адрес> Шавашов В.В. реализует фальсифицированную спиртосодержащую продукцию. В связи с чем, была проведена закупка данной продукции по месту жительства Шавашова, в качестве закупщика был ФИО2, которого оборудовали средствами аудио- и видеофиксации. ФИО2 был отправлен по адресу Шавашова, где он приобрел продукцию в стеклянной емкости, которую после закупки мы открыли, понятым дали понюхать ее содержимое для того чтобы убедиться в том, что присутствует запах алкоголя, а не чего-либо другого, впоследствии мы ее упаковали, опечатали и отправили на экспертизу, результатам которой было установлено, что данная спиртосодержащая продукция не соответствует требованиям ГОСТ и представляет опасность для жизни и здоровья потребителей. Оперативная информация была рассекречена и материалы проверки направлены в следственный комитет. При просмотре видеозаписи было видно то, как Шавашов передавал бутылку, на записи также был виден мужчина, который совместно с ним распивал спиртное. Мероприятие по закупке проводилось несколько раз, так как дома никого не было, с одним и тем же закупщиком. По месту жительства Шавашова был проведен обыск, в ходе которого было изъято ружье, самоловно-крючковая снасть, алкогольная продукция. В обыске принимали участие участковый инспектор милиции, сотрудник нашего отдела ФИО3 и глава администрации МО «<данные изъяты> в качестве понятого. Из оглашенных в порядке с. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО2, следует, что 24 марта 2011 г. примерно в 10 часов 45 минут, он находился в <адрес>, когда к нему подъехала машина, из которой вышел ранее не знакомый молодой человек, представившийся сотрудником милиции, и попросил поучаствовать в качестве закупщика фальсифицированной алкогольной продукции из домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, с чем он согласился и сел в автомашину, где находились трое ранее не знакомых молодых людей, двое из которых представились сотрудниками милиции. По пути следования по вышеуказанному адресу, сотрудники милиции объяснили, что надо будет одеть куртку со встроенной видео и аудио аппаратурой для записи факта реализации фальсифицированной алкогольной продукции по вышеуказанному адресу. По приезду один из сотрудников милиции заполнил акт осмотра и выдачи денежных средств, затем передал три денежные купюры достоинством по <данные изъяты> рублей каждая и четыре металлических монеты достоинством по <данные изъяты> рублей каждая, общая сумма которых составила <данные изъяты> рублей. Примерно в 11 часов 50 минут он (ФИО2) проследовал к домовладению, расположенному по адресу: <адрес>, затем подошел к окну, постучал, в окне появился молодой человек, у которого он спросил, где В.В., он указал путь, по которому и проследовал во двор домовладения, зайдя в холодный нежилой коридор увидел В.В. и с ним рядом сидящего ранее не знакомого мужчину, которые сидели и употребляли спиртные напитки, как пояснил при этом В.В., этот напиток был собственного производства. ФИО2 попросил его продать хорошего напитка, затем передал денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей. после чего он (В.В.) открыл входную дверь в домовладение, крикнул ФИО5 и сказал ему принести одну бутылку. Через некоторое время молодой человек по имени ФИО5 принес стеклянную бутылку объемом 0,5 литра с этикеткой «Водка Клеевое Место», заполненную полностью прозрачной жидкостью, затем передал ее В.В. и последний передал ее ему. После чего он (ФИО2) проследовал в машину сотрудников милиции, где в их присутствии винтовая крышка закупленной им стеклянной бутылки была открыта и из нее исходил специфический запах спирта, затем один из сотрудников милиции упаковал стеклянную бутылку в пакет и опечатал печатью для пакетов ОВД по Камызякскому району (л.д. 84-86). Оценивая выслушанные показания свидетелей ФИО3 и ФИО4, а также оглашенные показания свидетеля ФИО2, суд не находит оснований подвергать их сомнениям и считает их логичными, последовательными, правдивыми и соответствующими обстоятельствам рассматриваемого дела, поскольку показания указанных свидетелей согласуются между собой, с материалами дела, а также подтверждаются показаниями самого подсудимого об обстоятельствах совершенного преступления, в связи с чем, могут быть положены в основу обвинительного приговора. Кроме показаний свидетелей и признательных показаний подсудимого Шавашова В.В., его вина в совершенном им преступлении, подтверждается письменными доказательствами по делу, а именно: - актом проверочной закупки от 10 марта 2011 г. согласно которого, 10 марта 2011 г. в 12 часов 38 минут ФИО2 была закуплена бутылка емкостью 0,5 л. Со спиртосодержащей жидкостью с этикеткой водка «ГОСТ» по адресу: <адрес>, за что покупатель передал продавцу денежные средства в размере <данные изъяты> рублей купюрой достоинством в <данные изъяты> рублей (л.д.17) - заключением эксперта № согласно которого, жидкость, содержащаяся в стеклянной бутылке, с надписью на этикетке «ГОСТ Водка Стандарт…», реализованная 10 марта 2011 года в 12 часов 38 минут по адресу: <адрес>, представляет собой спиртосодержащую жидкость, крепостью 34,4 %, не соответствует требованиям ни одного из стандартов (ГОСТ, ТУ) для спиртных напитков заводского производства, в том числе требованиям ГОСТа Р51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по органолептическим и физико-химическим показателям, по крепости и водкой не является, содержит вещества, согласно ГОСТ Р51786-2001, (ацетон, 1-пентанол, гексанол), опасный для жизни и здоровья граждан (л.д. 33-34). - актом проверочной закупки от 24 марта 2011 г. согласно которого, 24 марта 2011 г. в 11 часов 38 минут ФИО2 была закуплена стеклянная бутылка емкостью 0,5 л. со спиртосодержащей жидкостью с этикеткой водка «Клевое место» по адресу: <адрес>, за что покупатель передал продавцу денежные средства в размере <данные изъяты> рублей - тремя купюрами достоинством в <данные изъяты> рублей, четырьмя монетами достоинством по <данные изъяты> рублей. (л.д.61) - протоколом обыска от 5 апреля 2011 г. согласно которого, 5 апреля 2011 г. в домовладении по адресу: <адрес>, по месту жительства Шавашова В.В., были изъяты: одна бутылка емкостью 0,5 литра без этикетки с фальсифицированной алкогольной продукцией, одна бутылка емкостью 0,5 литра с этикеткой «Водка Астраханская» с фальсифицированной алкогольной продукцией, одна бутылка емкостью 1,5 литров с этикеткой «Пиво Дон» с фальсифицированной алкогольной продукцией (л.д.77-80). - заключением эксперта № согласно которого, жидкость, содержащаяся в бутылке из полимерного материала, с надписью на этикетке «ДОН Классическое пиво…», изъятая 05.04.2011 ходе производства обыска в домовладении Шавашова В.В. по адресу: <адрес>, представляет собой спиртосодержащую жидкость, крепостью 34,0 %, не соответствует требованиям ни одного из стандартов (ГОСТ, ТУ) для спиртных напитков заводского производства, в том числе требованиям ГОСТа Р51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по органолептическим и физико-химическим показателям и физико-химическим показателям (по завышенному содержанию метилового спирта, сивушных масел), по крепости водкой не является, содержит вещества, согласно ГОСТ Р51786-2001, (ацетон), опасный для жизни и здоровья граждан (л.д.95-96) - заключением эксперта № согласно которого, жидкость, содержащаяся в стеклянной бутылке, изъятая 05.04.2011 ходе производства обыска в домовладении Шавашова В.В. по адресу: <адрес>, представляет собой спиртосодержащую жидкость, крепостью 37,7 %, не соответствует требованиям ни одного из стандартов (ГОСТ, ТУ) для спиртных напитков заводского производства, в том числе требованиям ГОСТа Р51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по органолептическим и физико-химическим показателям и физико-химическим показателям, по крепости водкой не является, содержит вещества, согласно ГОСТ Р 51786-2001, (ацетон), опасный для жизни и здоровья граждан (л.д.99-100) - заключением эксперта №, согласно которого, жидкость, содержащаяся в стеклянной бутылке, с надписью на этикетке «Водка АСТРАХАНСКАЯ…», изъятая 05.04.2011 ходе производства обыска в домовладении Шавашова В.В. по адресу: <адрес>, представляет собой спиртосодержащую жидкость, крепостью 37,9 %, не соответствует требованиям ни одного из стандартов (ГОСТ, ТУ) для спиртных напитков заводского производства, в том числе требованиям ГОСТа Р51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по органолептическим и физико-химическим показателям и физико-химическим показателям, по крепости водкой не является, содержит вещества, согласно ГОСТ Р 51786-2001, (ацетон), опасный для жизни и здоровья граждан (л.д.103-104) - заключением эксперта № согласно которого, жидкость, содержащаяся в стеклянной бутылке, с надписью на этикетке «Водка Клевое место…», реализованная 24.03.2011 в 11 часов 38 минут по адресу: <адрес>, представляет собой спиртосодержащую жидкость, крепостью 36,4 %, не соответствует требованиям ни одного из стандартов (ГОСТ, ТУ) для спиртных напитков заводского производства, в том числе требованиям ГОСТа Р51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по органолептическим и физико-химическим показателям (по завышенному содержанию альдегидов, сивушных масел, сложных эфиров), по крепости и водкой не является, содержит вещества, согласно ГОСТ Р51786-2001, (ацетон, кротональдегид, 1-пентанол, гексанол), опасный для жизни и здоровья граждан (л.д.107-108) Показания свидетелей ФИО3 и ФИО4, а также оглашенные показания свидетеля ФИО2 и исследованные в судебном заседании письменные доказательства в своей совокупности устанавливают одни и те же факты и обстоятельства, которые изобличают подсудимого Шавашова В.В. в совершении преступления, в связи с чем, суд признает указанные исследование доказательства достоверными, правдивыми и кладет их в основу обвинительного приговора. Анализ и оценка всех исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности приводит суд к убеждению, что подсудимый Шавашов В.В. виновен в совершении умышленных действий по производству, хранению в целях сбыта и сбыте продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. В судебном заседании, путем исследования доказательств, представленных стороной обвинения, было установлено, что действия Шавашова В.В. были умышленными, направленными на незаконное хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. Фактическое нахождение недоброкачественной спиртосодержащей жидкости с целью её последующей реализации во владении Шавашова В.В. образуют квалифицирующий признак хранения в целях сбыта. По смыслу закона сбыт имеет место, когда продукция реализуется другим лицам в любых формах (в том числе непосредственно потребителю). Сбыт Шавашовым В.В. спиртосодержащей продукции установлен актами проведенных закупок. Шавашов В.В. осознавал общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидел опасные последствия и желал их наступления, совершил умышленное преступление, относящееся на территории РФ к наиболее актуальным и имеющим большой общественный резонанс, в связи с ежегодным увеличением заболеваниями и смертности населения из-за употребления дешевой и некачественной алкогольной продукции. Органами предварительного следствия действия подсудимого Шавашова В.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 238 УК РФ по признакам - производство, хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. В судебном заседании государственный обвинитель поддержал квалификацию, данную органами предварительного следствия. Суд действия подсудимого Шавашова В.В. квалифицирует по ч. 1 ст. 238 УК РФ по признакам - производство, хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. В судебном заседании было исследовано заключение стационарной судебно-психиатрической экспертизы № от 02 июня 2011 года в отношении Шавашова В.В., согласно которой Шавашов В.В. страдает <данные изъяты> <данные изъяты> заболеванием в форме «<данные изъяты>. В период времени, интересующий следствие, не отмечалось у испытуемого признаков и какого - либо временного <данные изъяты> расстройства, а также признаков <данные изъяты>, что исключается последовательным целенаправленным характером его действий, изменявшихся соразмерно динамике развивающихся событий, адекватным речевым контактом с участником событий и полным воспроизведением в памяти всех моментов правонарушения. <данные изъяты> не позволяли Шавашову В.В. в период инкриминируемого ему деяния, а также не позволяют в настоящее время, в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, согласно ст. 22 УК РФ. По своему психическому состоянию он, в случае назначения наказания, нуждается в применении к нему амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у <данные изъяты> (п. «в» ч.1 ст. 97, ч.2 ст.99, ст.100 УК РФ. Он может правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для уголовного дела, давать о них показания и принимать участие в судебно-следственных действиях. (л.д.141-148). Как личность Шавашов В.В. по месту жительства характеризуется <данные изъяты>, <данные изъяты>. Обстоятельствами, смягчающими наказание Шавашову В.В. в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении <данные изъяты>. Обстоятельств, отягчающих наказание Шавашову В.В., в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено. Назначая наказание, суд в соответствии со ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств наказание, влияние наказания на его исправление, условия жизни подсудимого и достижение иных целей наказания, таких как предупреждение совершения новых преступлений. В соответствии с ч.2 ст.99 УК РФ, лицам, осужденным за преступления, совершенные в состоянии вменяемости, но нуждающимся в лечении психических расстройств, не исключающих вменяемости, суд наряду с наказанием может назначить принудительную меру медицинского характера в виде <данные изъяты> Учитывая вышеизложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, его состояние здоровья, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств наказание, а также принимая во внимание, что испытательный срок может обеспечить цели наказания, суд считает возможным назначить подсудимому наказание, в виде лишения свободы, но без реального отбывания наказания, по правилам ст. 73 УК РФ, в виде условного осуждения, установив испытательный срок, в течение которого Шавашов В.В. своим поведением должен доказать свое исправление. Суд считает не целесообразным назначение Шавашову В.В. иного наказания. Решая вопрос о судьбе вещественных доказательства по делу, суд в соответствии со ст.81 УПК РФ считает необходимым по вступлению приговора в законную силу: - три стеклянные бутылки со спиртосодержащей жидкостью, объемом по 0,5 каждая, бутылку со спиртосодержащей жидкостью из полимерного материала объемом 1,5 литра с этикеткой «Пиво Дон» - находящихся в камере хранения вещественных доказательств Камызякского межрайонного следственного отдела следственного управления следственного комитета России по <адрес> уничтожить; - лазерный диск DVD-R №с хранить при уголовном деле; с денежных купюр, достоинством в 50 и трех купюр достоинством по 10 рублей снять ограничения, связанные с рассмотрением дела. Гражданский иск не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст. 296, 299 УПК РФ, п.1 ч.1 ст.97, ч.2 ст. 99, ст.100 УК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Шавашова В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ и назначить наказание в виде <данные изъяты> <данные изъяты> лишения свободы. <данные изъяты> соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное Шавашову В.В. наказание считать условным, установив ему испытательный срок в <данные изъяты> <данные изъяты> Обязанность, по контролю над условно осужденным возложить на специализированный государственный орган, без уведомления которого обязать Шавашова В.В. не менять постоянного места жительства и ежемесячно проходить регистрацию. В соответствии со ст.ст. 97 ч.1 п. «в», 99 ч.2 п. «а», 100 УК РФ, назначить Шавашову В.В. <данные изъяты> по месту жительства. Меру пресечения в отношении Шавашова В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Вещественные доказательства по делу: три стеклянные бутылки со спиртосодержащей жидкостью, объемом по 0,5 каждая, бутылку со спиртосодержащей жидкостью из полимерного материала объемом 1,5 литра с этикеткой «Пиво Дон» - находящихся в камере хранения вещественных доказательств Камызякского межрайонного следственного отдела следственного управления следственного комитета России по Астраханской области уничтожить; лазерный диск DVD-R №с хранить при уголовном деле; - с денежных купюр, достоинством в <данные изъяты> и трех купюр достоинством по <данные изъяты> рублей снять ограничения, связанные с рассмотрением дела. Приговор может быть обжалован в течение десяти суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда. Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере. Шавашова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, имеющего на иждивении <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,