№ 1-205/2011 П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 сентября 2011года г. Камызяк Астраханская область Камызякский районный суд Астраханской области в составе: Председательствующего судьи Винник И.В. с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Камызякского района Астраханской области Мухамбетьяровой С.И., подсудимой Теплых К.В., защитника - адвоката Алексеева В.Г., при секретаре Дружининой С.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Теплых К.В., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Теплых К.В. незаконно приобрела, хранила без цели сбыта наркотические средства, в особо крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. Теплых К.В., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10.00 ч.. с целью незаконного приобретения наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта, направилась в домовладение ФИ 01, расположенному по адресу: <адрес>, где ФИ 01, (уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство), из лекарственных препаратов <данные изъяты>, принесенных Теплых К.В., изготовила наркотическое средство «дезоморфин». Часть наркотического средства ФИ 01 и Теплых К.В. ввели себе внутривенно при помощи медицинских шприцов, а два шприца с наркотическим средством ФИ 01 передала Теплых К.В. Тем самым, Теплых К.В. незаконно приобрела у ФИ 01 наркотическое средство -«дезоморфин», расфасованный в два шприца из полимерного материала емкостью 5,0 мл., объемом жидкости 5,0мл., массой жидкости 4,92 гр., содержащий 0,02 г. «дезоморфина» и объемом жидкости 4,8 мл, массой жидкости 4,76г, содержащий 0,02 гр. «дезоморфина», относящееся к особо крупному размеру, которое Теплых К.В. положила в сумку и хранила при себе, до задержания ее сотрудниками милиции ДД.ММ.ГГГГ около магазина, расположенного по адресу: <адрес> В судебном заседании подсудимая Теплых К.В. вину признала полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные в обвинении, настаивала на рассмотрении дела в особом порядке. Данное ходатайство ей заявлено добровольно, после консультации с защитником и она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд, выслушав заявленное ходатайство, защитника, поддержавшего данное ходатайство, выслушав государственного обвинителя, согласившегося с особым порядком судебного разбирательства, приходит к выводу, что в данном случае соблюдены все условия, предусмотренные ст.314 УПК РФ для постановления приговора в отношенииТеплых К.В. без проведения судебного разбирательства, поскольку наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимой заявлено добровольно, после консультации с защитником и при этомТеплых К.В. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Проверив представленные суду доказательства, суд рассматривает их как допустимые и достаточные для вынесения обвинительного приговора, а предъявленное подсудимой обвинение как обоснованное. Вина подсудимой в совершенном преступлении, объективно подтверждается собранными по делу доказательствами, анализ которых позволил суду сделать вывод о доказанности вины подсудимой в совершенном преступлении. В судебном заседании по ходатайству защиты были допрошены в качестве свидетелей <данные изъяты> Теплых К.В. - ФИ 02 и <данные изъяты> Теплых К.В. - ФИ 03 которые охарактеризовали Теплых К.В. с положительной стороны, и просили не лишать её свободы. Органами предварительного следствия действия Теплых К.В. квалифицированы по ч. 2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенные в особо крупном размере. В судебном заседании государственный обвинитель поддержал квалификацию данную органами предварительного следствия. Суд действия Теплых К.В. квалифицирует по ч. 2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенные в особо крупном размере. При решении вопроса о виде и мере наказания подсудимой Теплых К.В. суд принимает во внимание, степень общественной опасности содеянного, то обстоятельство, что Теплых К.В. совершено умышленное тяжкое преступление, обстоятельства дела и данные о личности, а также влияние назначенного наказание на исправление Теплых К.В. и на условия жизни ее семьи. Учитывая данные обстоятельства суд, считает необходимым назначить наказание подсудимой в виде лишения свободы, однако при этом наказание следует считать условным, установив испытательный срок в течение которого, она должна своим поведением доказать свое исправление. В качестве смягчающих вину обстоятельств в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, положительные характеристики по месту жительства, ранее Теплых К.В. не судима, способствовала раскрытию преступления, имеет престарелых родителей. При назначении Теплых К.В. наказания суд учитывает, что у неё на иждивении находится <данные изъяты> Решая вопрос о назначении наказания Теплых К.В. суд, учитывает положения части 2 ст.73 УК РФ С учетом личности виновной, положительно характеризующейся, не судимой, суд пришел к выводу о возможности исправления Теплых К.В. без изоляции от общества. По смыслу закона суд может применить условное осуждение к лицам виновным в совершении тяжких преступлений, в тех случаях, если данные, характеризующие личность виновного дают основания считать нецелесообразной изоляцию осужденного от общества. Назначение Теплых К.В. условного осуждения, без изоляции от общества, суд, считает соответствующим требованиям ст.6 и ст.60 УК РФ-принципу справедливости и обеспечения целей наказания. При этом суд учитывает, что уголовным законом не запрещено применение условного осуждения к лицам, совершившим тяжкое преступление. При назначении размера наказания и испытательного срока суд учитывает, что Теплых К.В. совершено умышленное тяжкое преступление. Отягчающих наказание обстоятельств согласно ст.63 УК РФ суд не усматривает. Учитывая вышеизложенные смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, суд считает возможным назначить наказание Теплых К.В. с применением ст.73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы с большим испытательным сроком. Исходя из материального положения Теплых К.В., суд не назначает дополнительное наказание в виде штрафа. При назначении наказания суд учитывает положения ст.316 УПК РФ. Вещественные доказательства: инъекционный шприц объемом 5,0 мл, в количестве 3 шт., массой 0,03 гр, 0,03 гр., 1,40гр., находящиеся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД по Камызякскому району - уничтожить по вступлению приговора в законную силу. На основании изложенного, руководствуясь ст.62 УК РФ, ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать Теплых К.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде Трех лет лишения свободы, без штрафа. На основании ст.73 УК РФ назначенное Теплых К.В.наказание считать условным с испытательным сроком Четыре года. Обязать Теплых К.В.по вступлению приговора в законную силу добровольно явиться для постановки на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, в течение испытательного срока не менять без согласия специализированного государственного органа место жительство, ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, возложив контроль за осужденной на специализированный государственный орган. Меру пресечения в отношении Теплых К.В. изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. Освободив последнюю из-под стражи в зале суда. Вещественные доказательства: инъекционный шприц объемом 5,0 мл, в количестве 3 шт., массой 0,03 гр, 0,03 гр., 1,40гр., находящиеся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД по Камызякскому району находящиеся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД по Камызякскому району - уничтожить по вступлению приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в течение Десяти суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере. Судья Винник И.В. Приговор вступил в законную силу 01.10.2011г.