№ 1-222/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 ноября 2011 года г.Камызяк Астраханская область                           

Камызякский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Саматова А.Р.

с участием :

государственного обвинителя Садирова И.С.

защитника адвоката Ворожейкиной Н.Ш.

потерпевшего С.С.Д.

подсудимого Таскалиева Д.Б.

при секретаре Исенбаевой А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Таскалиева Д.Б. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

13 августа 2011 года в <адрес> примерно в 21.00ч. Таскалиев Д.Б. с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, подошел к автомобилю «FordSierra» государственный регистрационный знак № регион, находившимся возле <адрес>, принадлежащему С.С.Д.

Через поврежденное лобовое стекло на автомобиле просунул руку, открыл переднюю левую дверь и проник в салон автомобиля, откуда тайно похитил магнитолу «Хёндай» стоимостью 2500 руб., 2 колонки стоимостью 500 руб. каждая, на сумму 1000 руб., 6 CD -дисков на сумму 200 руб.

После чего Таскалиев Д.Б. открыл запорное устройство на спинке заднего пассажирского сиденья, проник в багажное отделение автомобиля, откуда тайно похитил огнетушитель стоимостью 180 руб., аптечку стоимостью 100 руб., набор монтажных ключей, отвертку и плоскогубцы на общую сумму 100 руб., чемодан с набором инструментов (шуруповерт, электродрель, электролобзик, набор сверл) стоимостью 2000 руб., причинив С.С.Д. значительный материальный ущерб на общую сумму 6080 руб.

С похищенным Таскалиев Д.Б. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

        Потерпевший С.С.Д. в судебном заседании заявил ходатайство об освобождении подсудимого Таскалиева Д.Б. от уголовной ответственности, просил производство по уголовному делу прекратить, в связи с примирением с подсудимым указав, что последним ущерб возмещен и претензий к нему не имеется.

       Подсудимый Таскалиев Д.Б., вину в предъявленном обвинении признал полностью и выразил согласие на прекращение производства по делу пояснив, что примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, путем возвращения похищенного.

      Выслушав подсудимого, мнение стороны защиты и обвинения, полагавших возможным заявление потерпевшего С.С.Д. удовлетворить, суд приходит к следующему :

      В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

      Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

      Преступление, совершенное Таскалиевым Д.Б. - ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, относится к категории преступлений средней тяжести.

           Подсудимый Таскалиев Д.Б. не судим, вину признал, в содеянном раскаивается, характеризуется положительно (характеристики (л.д. 66,70).

Оснований, препятствующих освобождению Таскалиева Д.Б. от уголовной ответственности, не имеется.

          При таких обстоятельствах, суд находит возможным освободить подсудимого Таскалиева Д.Б. от уголовной ответственности, в связи с примирением с потерпевшим, а уголовное дело производством прекратить.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Постановлением следователя СО ОМВД России по Камызякскому району от 08.09.2011 вынесено решение об оплате труда адвоката Ворожейкиной Н.Ш. по защите интересов Таскалиева Д.Б. на предварительном следствии за счет средств федерального бюджета в размере 1193 руб.48 коп.

Таскалиев Д.Б. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, которое судом было удовлетворено.

Прекращение уголовного дела за примирением сторон при особом порядке судебного разбирательства уголовно-процессуальным не запрещено.

Учитывая данные обстоятельства, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ суд находит необходимым Таскалиева Д.Б. от процессуальных издержек, связанных с расходами по оплате труда адвоката Ворожейкиной Н.Ш. на предварительном следствии по защите его интересов - освободить.

      На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Таскалиева Д.Б. освободить от уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, а уголовное дело производством прекратить.

Меру пресечения в отношении Таскалиева Д.Б. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Таскалиева Д.Б. от уплаты процессуальных издержек по защите его интересов адвокатом Ворожейкиной Н.Ш. на предварительном следствии в сумме 1193,48 руб. - освободить

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Камызякский районный суд Астраханской области в течение 10 суток со дня вынесения.

                     Постановление вынесено и отпечатано на компьютере в совещательной комнате.

СУДЬЯ                             А.Р. САМАТОВ

Постановление вступило в законную силу 04.12.2011.