№ 1-243/2011 П Р И Г О В О Р И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и г. Камызяк Астраханской области 21 ноября 2011г. Камызякский районный суд Астраханской области в составе: Председательствующего судьи Винник И.В. с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Камызякского района Астраханской области Садирова И.С. защиты в лице адвоката Бекбулатовой С.У., подсудимого Бирюкова А.В., при секретаре Дружининой С.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Бирюкова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> воды <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, - в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Бирюков А.В. приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. Бирюков А.В., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11.00 часов, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств для личного употребления без цели сбыта, в лесопосадке, расположенной за <адрес>, собрал верхушки и листья растения дикорастущей конопли, тем самым приобрел наркотическое средство- гашиш массой 3, 04 гр., относящееся к крупному размеру, которое стал хранить при себе до задержания его сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ Подсудимый Бирюков А.В. заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, то есть постановлении приговора без судебного разбирательства, виновным себя в пределах предъявленного обвинения в судебном заседании признал полностью, подтвердив в полном объеме обстоятельства, изложенные в обвинении. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд, выслушав заявленное ходатайство, защитника Бекбулатову С.У., поддержавшую данное ходатайство, выслушав государственного обвинителя, согласившегося с особым порядком судебного разбирательства, приходит к выводу, что в данном случае соблюдены все условия, предусмотренные ст.314 УПК РФ для постановления приговора в отношении Бирюкова А.В. без проведения судебного разбирательства, поскольку наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником и при этом Бирюков А.В. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Проверив представленные суду доказательства, суд рассматривает их как допустимые и достаточные для вынесения обвинительного приговора, а предъявленное подсудимому обвинение как обоснованное. Вина подсудимого в совершении преступления, объективно подтверждается собранными по делу доказательствами, анализ которых позволил суду сделать вывод о доказанности вины подсудимого в совершенном преступлении. Органами предварительного следствия действия подсудимого Бирюкова А.В. квалифицированы по ч. 1 ст.228 УК РФ по признакам - незаконные приобретение, изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. В судебном заседании государственный обвинитель просил исключить из объема предъявленного обвинения квалифицирующий признак «изготовление», как излишне вмененный. Согласно ч.8 ст. 246, ст. 252 УПК РФ суд не может не согласиться с государственным обвинителем, изменяющим обвинение в сторону смягчения и выйти за пределы квалификации деяния подсудимого, измененной в судебном заседании государственным обвинителем. Суд, действия Бирюкова А.В. квалифицирует по ч. 1 ст.228 УК РФпо признакам - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. При решении вопроса о виде и мере наказания подсудимому суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, то обстоятельство, что подсудимым совершено умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести, обстоятельства дела и данные о личности, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. В качестве смягчающих Бирюкову А.В. наказание обстоятельств, согласно ст.61 УК РФ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты> Отягчающих наказание обстоятельств согласно ст.63 УК РФ суд не усматривает. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность Бирюкова А.В. суд приходит к выводу, что его исправление возможно без реального отбытия наказания, то есть условно. При назначении наказания суд учитывает положения п.7 ст.316 УПК РФ. Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд, в соответствии со ст.81 УПК РФ, считает необходимым: вещественные доказательства, гашиш массой 3,02 гр. (после проведения экспертизы), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области - уничтожить по вступлению приговора в законную силу. П Р И Г О В О Р И Л: Признать Бирюкова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок Один год шесть месяцев. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Бирюкову А.В. наказание считать условным с испытательным сроком Один год шесть месяцев. Обязать Бирюкова А.В. добровольно явиться для постановки на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, в период условного осуждения не менять без согласия специализированного государственного органа место жительства, периодически, не реже одного раза в месяц, являться для регистрации в специализированный государственный орган, возложив контроль за осужденным на специализированный государственный орган. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Бирюкова А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней. Вещественные доказательства, гашиш массой 3,02 гр. хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области - уничтожить по вступлению приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в течение Десяти суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере. Судья Винник И.В. Приговор вступил в законную силу 02.12.2011. На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд