1-250/2011

                                    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«08» декабря 2011 года                                                      г. Камызяк

     Камызякский районный суд Астраханской области в составе

председательствующего судьи Санжаровой С.Р.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Камызякского района Садирова И.С.,

подсудимого Бергулакова Р.Р.,

защитника адвоката Назарова В.Н., представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре                                                  Вишняковой Н.Н.

с участием потерпевшего     ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> материалы уголовного дела в отношении

Бергулакова Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Бергулаков Р.Р. совершил тайное хищение имущества потерпевшего ФИО1, причинив значительный ущерб потерпевшему в сумме 3500 рублей, при нижеизложенных обстоятельствах.

Бергулаков Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22.00 часа, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, подошел к домовладению, принадлежащему ФИО1 по адресу: <адрес>, где через калитку зашел во двор вышеуказанного домовладения, откуда тайно похитил мотоцикл <данные изъяты> с регистрационным номером № стоимостью 3500 рублей, принадлежащий на праве частной собственности ФИО1 С похищенным мотоциклом <данные изъяты> Бергулаков Р.Р. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий Бергулакова Р.Р. потерпевшему ФИО1 был причинен значительный материальный ущерб на сумму 3500 рублей. Ущерб возмещен.

         Потерпевший ФИО1 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу в отношении Бергулакова Р.Р. в связи с примирением, так как ущерб возмещен в полном объеме, претензий не имеет, о чем представил в суд заявление.

       Подсудимый Бергулаков Р.Р. выразил согласие на прекращение производства по делу в отношении него.

      Суд, выслушав подсудимого, потерпевшего, исследовав материалы дела, характеризующие личность подсудимого, сведения о возмещении ущерба, выслушав адвоката, заключение государственного обвинителя, полагавшего ходатайство удовлетворить, считает, что уголовное дело по обвинению Бергулакова Р.Р. подлежит прекращению по следующим основаниям.

     В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании соответствующего заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, который впервые подозревается или обвиняется в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

     Установлено, что преступление, в котором обвиняется Бергулаков Р.Р., предусмотренное ч.2 ст.158 УК РФ, является преступлением средней тяжести, санкцией которого предусмотрено наказания в виде лишения свободы на срок до 5 лет.

      Бергулаков Р.Р. впервые совершил преступление, ранее не привлекался к уголовной ответственности, положительно характеризуется по месту жительства, ущерб возмещен.

     В соответствии со ст.254 УПК РФ дело подлежит прекращению в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25, 26 и 28 настоящего Кодекса.

     При таких обстоятельствах суд считает возможным уголовное дело по обвинению Бергулакова Р.Р. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим ФИО1

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

     Уголовное дело по обвинению Бергулакова Р.Р. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим ФИО1.

     Меру пресечения в отношении Бергулакова Р.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

    Вещественное доказательство: мотоцикл «<данные изъяты> находящийся под сохранной распиской у владельца ФИО1, возвратить потерпевшему ФИО1 после вступления постановления в законную силу.

     Постановление суда может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения, в тот же срок на постановление может быть подано представление.

     Постановление вынесено и изготовлено в совещательной комнате на компьютере.

                             Судья                                                  Санжарова С.Р.