1-260/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ «12» декабря 2011 года г. Камызяк Камызякский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Санжаровой С.Р., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Камызякского района Мухамбетьяровой С.И., подсудимого Круглова П.А., защитника адвоката Назарова В.Н., представившего удостоверение № и ордер № при секретаре Вишняковой Н.Н. с участием потерпевшей ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Камызяк Астраханской области материалы уголовного дела в отношении Круглова П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ УСТАНОВИЛ: Круглов П.А. совершил тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО1, с причинением ущерба в сумме 192 рубля, с незаконным проникновением в помещение, Круглов П.А. совершил тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО1 с причинением ущерба в сумме 1153 рубля, с незаконным проникновением в помещение, при нижеизложенных обстоятельствах. Круглов П.А. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19.00 часов, находясь в <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества из корыстных побуждений, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, подошел к домовладению ФИО1, расположенному по адресу: <адрес>, где незаконно проник во двор, после чего подошел к летней кухне, находящейся во дворе вышеуказанного домовладения, путем свободного доступа, через входную дверь незаконно проник внутрь, откуда тайно похитил картофель весом 12 кг стоимостью 16 рублей за один килограмм на общую сумму 192 рубля, а также эмалированное ведро желтого цвета объемом 12 литров, не представляющее ценности, принадлежащие ФИО1 С похищенным имуществом Круглов П.А. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате преступных действий Круглова П.А. потерпевшей ФИО1 причинен материальный ущерб в сумме 192 рубля. Ущерб возмещен. Он же, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20.00 ч, находясь в <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества из корыстных побуждений, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, подошел к домовладению ФИО1, расположенному по адресу: <адрес>, где незаконно проник во двор, после чего подошел к летней кухне находящейся во дворе вышеуказанного домовладения путем свободного доступа, через входную дверь незаконно проник внутрь, откуда тайно похитил имущество и продукты питания принадлежащие ФИО1: 1.пластиковую бутылку растительного масла «Ласка» объемом 5 литров стоимостью 300 рублей; 2.сахар весом 2 кг стоимостью 29 рублей за 1 кг на общую сумму 58 рублей; 3.макароннные изделия весом 1,5 кг стоимостью 30 рублей за 1 кг на общую сумму 45 рублей; 4.ведро эмалированное белого цвета объемом 12 литров стоимостью 450 рублей; 5.кастрюлю эмалированную объемом 3 литра стоимостью 200 рублей; 6.стеклянную банку объемом 3 литра стоимостью 100 рублей С похищенным имуществом Круглов П.А. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате преступных действий Круглова П.А. потерпевшей ФИО1 был причинен материальный ущерб на сумму 1153 рубля. Ущерб возмещен. Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по делу в отношении Круглова П.А. в связи с примирением, так как ущерб возмещен в полном объеме, претензий не имеет, о чем представила в суд заявление. Подсудимый Круглов П.А. выразил согласие на прекращение производства по делу в отношении него. Суд, выслушав подсудимого, потерпевшую, исследовав материалы дела, характеризующие личность подсудимого, сведения о возмещении ущерба, выслушав адвоката, заключение государственного обвинителя, полагавшего ходатайство удовлетворить, считает, что уголовное дело по обвинению Круглова П.А. подлежит прекращению по следующим основаниям. В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании соответствующего заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, который впервые подозревается или обвиняется в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Установлено, что преступление, в котором обвиняется Круглов П.А., предусмотренное ч.2 ст.158 УК РФ, является преступлением средней тяжести, санкцией которого предусмотрено наказания в виде лишения свободы на срок до 5 лет. Круглов П.А. впервые совершил преступление, ранее не привлекался к уголовной ответственности, положительно характеризуется по месту жительства, ущерб возмещен. В соответствии со ст.254 УПК РФ дело подлежит прекращению в судебном заседании, в случаях, предусмотренных статьями 25, 26 и 28 настоящего Кодекса. При таких обстоятельствах суд считает возможным уголовное дело по обвинению Круглова П.А. в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшей ФИО1 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л : Уголовное дело по обвинению Круглова П.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшей ФИО1. Меру пресечения в отношении Круглова П.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу. Постановление суда может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения, в тот же срок на постановление может быть подано представление. Постановление вынесено и изготовлено в совещательной комнате на компьютере. Судья С.Р.Санжарова