1-261/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«12» декабря 2011 года                                                      г. Камызяк

     Камызякский районный суд Астраханской области в составе

председательствующего судьи Санжаровой С.Р.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Камызякского района Мухамбетьяровой С.И.,

подсудимых Мулендейкина П.А., Чекалова С.Г.,

защитников адвокатов Мухортовой В.П., Алексеевой А.Г., представивших соответственно удостоверения №№, № и ордера №№, №

при секретаре                                                  Вишняковой Н.Н.

с участием представителя потерпевшего     ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> материалы уголовного дела в отношении

Мулендейкина П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца совхоза <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ

Чекалова С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Мулендейкин П.А. по предварительному сговору с Чекаловым С.Г. совершили тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при нижеизложенных обстоятельствах.

Мулендейкин П.А. совместно с Чекаловым С.Г., работая рыбаками <данные изъяты> <адрес> в составе рыболовецкого звена производили лов рыбы частиковых пород на стационарной тоне Шестаковская, расположенной в 15 км. вниз по течению от <адрес> на реке Протока <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов Мулендейкин П.А. по предварительному сговору и совместно с Чекаловым С.Г. с целью хищения рыбы частиковых пород тайно похитили с улова звена выловленную подотчетную им рыбу частиковых пород лещ в количестве 46 кг по цене 8 рублей за 1 кг на сумму 368 рублей, которую засолили и спрятали на территории тони <адрес>, чтобы в последующем доставить к месту своего жительства, однако ДД.ММ.ГГГГ были задержаны сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес>. Своими действиями Мулендейкин П.А. и Чекалов С.Г. причинили материальный ущерб ООО СПРК <данные изъяты> на общую сумму 368 рублей. Ущерб возмещен.

          Представитель потерпевшего ФИО2 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу в отношении Мулендейкина П.А. и Чекалова С.Г. в связи с примирением, так как ущерб возмещен в полном объеме, претензий не имеют, о чем представил в суд заявление.

         Подсудимый Мулендейкин П.А. выразил согласие на прекращение производства по делу в отношении него.

         Подсудимый Чекалов С.Г. выразил согласие на прекращение производства по делу в отношении него.

         Суд, выслушав подсудимых, представителя потерпевшего, исследовав материалы дела, характеризующие личность подсудимых, сведения о возмещении ущерба, выслушав адвокатов, заключение государственного обвинителя, полагавшего ходатайство удовлетворить, считает, что уголовное дело по обвинению Мулендейкина П.А. и Чекалова С.Г. подлежит прекращению по следующим основаниям.

        В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании соответствующего заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, который впервые подозревается или обвиняется в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

       Установлено, что преступление, в котором обвиняются Мулендейкин П.А. и Чекалов С.Г., предусмотренное ч.2 ст.158 УК РФ, является преступлением средней тяжести, санкцией которого предусмотрено наказания в виде лишения свободы на срок до 5 лет.

       Мулендейкин П.А. и Чекалов С.Г., положительно характеризуются по месту жительства, ущерб возмещен, судимости не имеют.

       В соответствии со ст.254 УПК РФ дело подлежит прекращению в судебном заседании, в случаях, предусмотренных статьями 25, 26 и 28 настоящего Кодекса.

       При таких обстоятельствах суд считает возможным уголовное дело по обвинению Мулендейкина П.А. и Чекалова С.Г. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить в связи с примирением с представителем потерпевшего ООО СПРК <данные изъяты> ФИО2

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело по обвинению Мулендейкина П.А. и Чекалова С.Г. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить в связи с примирением с представителем потерпевшего ООО СПРК «<данные изъяты>» ФИО2.

      Меру пресечения в отношении Мулендейкина П.А. и Чекалова С.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

      Постановление суда может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения, в тот же срок на постановление может быть подано представление.

      Постановление вынесено и изготовлено в совещательной комнате на компьютере.

Судья                                                С.Р.Санжарова