ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Камызяк                                                                          13 декабря 2011г.

Камызякский районный суд Астраханской области в составе:

Председательствующего судьи Винник И.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Камызякского района Астраханской области Бестова А.М.

с участием лица совершившего общественно-опасное деяние Орловой А.М.,

законного представителя Орловой А.М.- Черногорцева В.М.,

защитника - адвоката Куликовой М.В.,

при секретаре Дружининой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

             Орловой А.М.,

     ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>

     <адрес>,

     <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, зарегистрированной по адресу:

             <адрес>,

            <адрес>, ранее не судимой

- совершившей запрещенное уголовным законом общественно-опасное деяние, подпадающее под признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Орлова A.M. в <адрес>, в дневное время суток, с целью незаконного приобретения наркотических средств для личного употребления без цели сбыта, в неустановленном следствием месте с кустов растения дикорастущая конопля сорвала листья и соцветия, которые сложила в прозрачный полимерный пакет, тем самым незаконно приобрела наркотическое средство растительного происхождения - марихуана, массой в высушенном состоянии 16,22г., относящееся к крупному размеру.

Затем Орлова A.M. положила прозрачный полимерный пакет с наркотическим средством в карман своей куртки и осуществляла тем самым незаконное хранение наркотического средства растительного происхождения - марихуана, массой в высушенном состоянии 16,22г. до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15.30 часов, на <адрес> Орлова A.M. была задержана сотрудниками ОВД по <адрес>, которые обнаружили и изъяли у нее наркотическое средство растительного происхождения - марихуана, массой в высушенном состоянии 16,22г., относящееся к крупному размеру.

          Совершение Орловой A.M. запрещенного уголовным законом деяния подтверждается следующими доказательствами:

Из показаний Орловой A.M., данных в судебном заседании следует, что она признает себя виновной в том, что действительно хранила в кармане своей куртки наркотическое средство марихуану, в содеянном раскаивается.

Показаниями свидетелей ФИО6 и ФИО7, данными в ходе предварительного расследования, и оглашенными в судебном заседании, в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15.40ч., они были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых. Они прошли в кабинет № ОВД по <адрес>, в котором находилась незнакомая им девушка, представившаяся Орловой А.М., которой в их присутствии было предложено добровольно выдать имеющиеся при себе запрещенные в свободном обороте предметы и вещества. Орлова A.M. пояснила, что ничего такого у нее нет. После этого, в правом внутреннем кармане куртки, одетой на Орловой A.M., был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения. Орлова A.M. пояснила, что вещество растительного происхождения принадлежит ей, и собрала она его в районе <адрес> (л.д.25-26)

Показаниями свидетеля ФИО8, данными в ходе предварительного расследования, и оглашенными в судебном заседании, в порядке ст.281 УПК РФ из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ к нему в гости приехала его племянница Орлова А.М.. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14.00 часов, он вышел во двор и увидел, что там сидит Орлова A.M. и курит сигарету, в которой была забита конопля. После этого, он с Орловой A.M. пошел в магазин. По дороге он спросил у Орловой A.M., где она взяла коноплю, на что она ответила, что привезла коноплю с собой, собранную в районе <адрес>. Она вытащила из кармана пакет, в котором он увидел сухую коноплю. По дороге их остановили сотрудники полиции и доставили в ОВД по <адрес>. (л.д.33-34)

Из рапорта старшего оперуполномоченного отделения уголовного розыска ОВД по <адрес> ФИО9 следует, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> была задержана гр. Орлова А.М., ДД.ММ.ГГГГ, у которой при личном досмотре во внутреннем кармане куртки был обнаружен прозрачный полимерный пакет с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета со специфическим запахом конопли. Орлова A.M. пояснила, что занималась сбором сухих листьев растения конопли для личного употребления. Данное вещество является наркотическим средством - марихуана, массой 16,22 грамма. (л.д.2)

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в кабинете № ОВД по <адрес> в присутствии понятых из правого внутреннего кармана куртки Орловой A.M. изъят полимерный прозрачный пакет с веществом растительного происхождения, серо-зеленого цвета со специфическим запахом конопли. Орлова A.M. пояснила, что данное вещество она собрала в <адрес> для собственного употребления. Пакет с веществом опечатан печатью «Для пакетов» ОВД по <адрес>, (л.д.4-5)

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, массой в высушенном состоянии 16,22г., изъятое у Орловой A.M., является наркотическим средством растительного происхождения - марихуана. (л.д.11)

Согласно заключения химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, массой в высушенном состоянии 16,20г., изъятое у Орловой A.M., является наркотическим средством растительного происхождения - марихуана. На момент первоначального исследования было представлено 16,22г. вещества, (л.д.20-21)

Законный представитель Орловой А.М. - Черногорцев В.М. в судебном заседании пояснил, что Орлова А.М., ДД.ММ.ГГГГ, является его сестрой. <данные изъяты>. Родители их скончались, из близких родственников у Орловой A.M. остался он. Орлова A.M. с детства <данные изъяты>, является инвалидом. Она часто уходила из дома, вела разгульный образ жизни. В последнее время Орлова A.M. проживает в <адрес> со своим сожителем. С Орловой А.М. он поддерживает хорошие отношения, общается, при возможности они навещают друг друга. Ему известно, что в отношении Орловой A.M. в ОМВД России по <адрес> возбуждено уголовное дело по ст.228 УК РФ. <данные изъяты>

Из показаний допрошенного по ходатайству защиты в судебном заседании свидетеля ФИО11, следует, что он является сожителем Орловой А.М.. Охарактеризовать её может только с положительной стороны. Она не злоупотребляет спиртными напитками, хозяйственная, поведение у неё адекватное. Орлова А.М. не представляет общественной опасности для себя и для общества. Полагает, что она не нуждается в применении принудительных мер медицинского характера.

Исследовав добытые по делу доказательства в их совокупности и принимая во внимание позицию государственного обвинителя, законного представителя суд, приходит к убеждению, что Орловой А.М. было совершено общественно-опасное деяние, предусмотренное ч. 1 ст.228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

<данные изъяты>

Вместе с тем, имеющиеся у Орловой А.М. <данные изъяты> недостатки лишают её способности правильно понимать характер и значение своего процессуального положения и самостоятельно осуществлять свои процессуальные права, а также выполнять процессуальные обязанности (л.д.76-79)

Федеральным Законом № от ДД.ММ.ГГГГ в ст.15 УК РФ внесены изменения. Согласно ч.2 ст.15 УК РФ (в редакции ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ), преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.

Таким образом, совершенное Орловой А.М. в состоянии невменяемости общественно опасное деяние, предусмотренное ч. 1 ст.228 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ (в редакции ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ) относится к категории преступлений небольшой тяжести.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что общественно-опасное деяние, подпадающие под признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, относящего к категории преступлений небольшой тяжести, было совершено Орловой A.M. в состоянии невменяемости, и в силу ст.21 ч.1 УК РФ она подлежит освобождению от уголовной ответственности.

Согласно п. «а» ч.1 ст.97 УК РФ, принудительные меры медицинского характера могут быть назначены судом лицам, совершившим деяния, предусмотренные статьями особенной части настоящего Кодекса в состоянии невменяемости.

     Согласно ч. 2, ч.4 ст. 443 УПК РФ в случае совершения невменяемым лицом деяния небольшой тяжести суд выносит постановление о прекращении уголовного дела об отказе в применение принудительных мер медицинского характера. Копия постановления суда направляется в орган здравоохранения для решения вопроса о лечении и направлении лица, нуждающегося в психиатрической помощи в психиатрический стационар.

При таких обстоятельствах уголовное дело в отношении Орловой А.М. подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 97,99 УК РФ, ст.ст.433, 440-443 УПК РФ, ст. 21 УК РФ, суд

       П О С Т А Н О В И Л:

         Освободить Орлову А.М. от уголовной ответственности за совершенное в состоянии невменяемости общественно-опасное деяние, предусмотренное ч. 1 ст.228 УК РФ.

            Производство по уголовному делу в отношении Орловой А.М. о применении принудительных мер медицинского характера - прекратить.

В применении принудительных мер медицинского характера в отношении Орловой А.М. отказать.

Копию постановления направить в орган здравоохранения для решения вопроса о лечении или направления Орловой А.М. в психиатрический стационар.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Орловой А.М. отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: картонную коробку с веществом растительного происхождения - марихуана, массой 16,22 гр., хранящуюся комнате вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, уничтожить, по вступлению постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Постановление вынесено и изготовлено в совещательной комнате на компьютере.

Судья        И.В.Винник