Дело №1-270/2011 П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 декабря 2011г. г. Камызяк, Астраханская область Камызякский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Косинова В.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Камызякского района Астраханской области Мухамбетьяровой С.И., защиты в лице адвокатов Шарафутдиновой Ф.Н., представившей удостоверение и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ г., Магзумова Р.Н. представившего удостоверение и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ г., подсудимых Сарсенова З.Т. и Курмангазиева Р.Т., при секретаре Барсуковой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Сарсенова З.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного в <адрес>, ранее <данные изъяты>, - в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.175 УК РФ, Курмангазиева Р.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного в <адрес> <адрес>, ранее <данные изъяты>, - в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.175 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Сарсенов З.Т. и Курмангазиев Р.Т. 15 октября 2011 года вступили между собой преступный сговор с целью приобретения имущества, заведомо добытого преступным путем. Во исполнение своего преступного умысла Сарсенов З.Т. и Курмангазиев Р.Т. направились на территорию ООО СПК «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>. Находясь по вышеуказанному адресу в период с 23 часов 00 минут 15 октября по 02 часа 00 минут 16 октября 2011 года Курмангазиев Р.Т. и Сарсенов З.Т. в рамках ранее достигнутой договоренности, направленной на приобретение имущества, добытого преступным путем, действуя умышленно, из корыстных побуждений, по предварительному сговору, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая этого, заранее не обещая, заведомо и достоверно зная о преступном вылове рыбы приобрели у неустановленных лиц <данные изъяты>. Обвиняемые Сарсенов З.Т. и Курмангазиев Р.Т. с предъявленным им обвинением согласились и при ознакомлении с материалами уголовного дела заявили ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке. В настоящем судебном заседании подсудимый Сарсенов З.Т. и подсудимый Курмангазиев Р.Т. поддержали ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознают характер и последствия своего заявления, делают это добровольно и после проведения консультации с защитником, согласны с предъявленным им обвинением, вину признают в полном объеме, с квалификацией содеянного согласны, порядок рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства им понятен. Государственный обвинитель и защитники выразили своё согласие о принятии судебного решения без проведения судебного разбирательства. Учитывая вышеизложенное, а также, принимая во внимание, что обвинение, предъявленное Сарсенову З.Т. и Курмангазиеву Р.Т. по п. «а» ч. 2 ст. 175 УК РФ является обоснованным, поскольку подтверждается всеми допустимыми доказательствами, собранными по делу и наказание не превышает десяти лет лишения свободы, требования законодательства, предусмотренные главой 40 УПК РФ, выполнены в полном объеме, суд считает возможным в соответствии со ст. 314 УПК РФ, постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Оснований, препятствующих постановлению приговора в особом порядке, а также влекущих прекращение уголовного дела не имеется. Суд считает, что действия Сарсенова З.Т. и Курмангазиева Р.Т. обоснованно квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 175 УК РФ по признакам: заранее не обещанные приобретение имущества, заведомо добытого преступным путем, совершенное группой лиц по предварительному сговору. Каких - либо сомнений, в том, что во время совершения преступления Сарсенов З.Т. и Курмангазиев Р.Т. не могли осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, у суда не имеется, поскольку подсудимые на учете у врачей психиатра и нарколога не состоят, таким образом, суд признает Сарсенова З.Т. и Курмангазиева Р.Т. вменяемыми и подлежащими уголовной ответственности и наказанию. Как личность Сарсенов З.Т. и Курмангазиев Р.Т. по месту жительства характеризуются с положительной стороны, жалоб в отношении Сарсенова З.Т. и Курмангазиева Р.Т. не поступало. В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ при назначении наказания суд учитывает смягчающие обстоятельства в виде полного признания Сарсеновым З.Т. и Курмангазиевым Р.Т. вины, их раскаяние в содеянном преступлении, <данные изъяты>. Обстоятельств, отягчающих наказание Сарсенову З.Т. и Курмангазиеву Р.Т., в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено. Назначая наказание, суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимых, <данные изъяты>, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств наказание, влияние наказания на их исправление, условия жизни подсудимых и достижение иных целей наказания, таких как предупреждение совершения новых преступлений. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, личность подсудимых, имеющих постоянное место жительство, по которому они характеризуются положительно, отсутствие отягчающих обстоятельств наказание, положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ, а также принимая во внимание, что испытательный срок может обеспечить цели наказания, суд считает возможным назначить подсудимым наказание, в виде лишения свободы, но без реального отбывания наказания, по правилам ст. 73 УК РФ, в виде условного осуждения, установив испытательный срок, в течение которого Сарсенов З.Т. и Курмангазиев Р.Т. своим поведением должны доказать свое исправление. Суд считает не целесообразным назначение Сарсенову З.Т. и Курмангазиеву Р.Т. иного наказания. Вещественные доказательства - <данные изъяты>, хранящуюся в ООО ПКФ «<данные изъяты>», в соответствии со ст.81 УПК РФ, суд считает необходимым уничтожить. Гражданский иск не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Сарсенова З.Т. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 175 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> со штрафом в доход государства в размере <данные изъяты> рублей, который подлежит самостоятельному исполнению в соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в <данные изъяты>. Обязать Сарсенова З.Т. после вступления приговора в законную силу добровольно явиться для постановки на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, в период условного осуждения не менять без согласия специализированного государственного органа место жительства, периодически, не реже одно раза в месяц, являться для регистрации в специализированный государственный орган, возложив контроль за осужденной на специализированный государственный орган. Меру пресечения в виде домашнего ареста в отношении Сарсенова З.Т. до вступления приговора в законную силу оставить прежней. Курмангазиева Р.Т. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 175 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> со штрафом в доход государства в размере <данные изъяты> рублей, который подлежит самостоятельному исполнению в соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в <данные изъяты>. Обязать Курмангазиева Р.Т. после вступления приговора в законную силу добровольно явиться для постановки на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, в период условного осуждения не менять без согласия специализированного государственного органа место жительства, периодически, не реже одно раза в месяц, являться для регистрации в специализированный государственный орган, возложив контроль за осужденной на специализированный государственный орган. Меру пресечения в виде домашнего ареста в отношении Курмангазиева Р.Т. до вступления приговора в законную силу оставить прежней. Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>, хранящуюся в ООО ПКФ «<данные изъяты>» - уничтожить после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в течение десяти суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере. Судья подпись В.В.Косинов Приговор вступил в законную силу 11.01.2012 <данные изъяты> <данные изъяты>