Постановление по у/д № 1-123/2012г. п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ.



                                                                        № 1-123/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Камызяк Астраханская область                                                           25 июня 2012г.

                                                                                                                                                          

Камызякский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Винник И.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Камызякского района Астраханской области Высочанской М.А.,

подсудимых Сариева Р.А., Нуралиева Е.И.,

защитников в лице адвокатов Назарова В.Н., Ворожейкиной Н.Ш.,

при секретаре Дружининой С.Н.

с участием представителя потерпевшего ФИ 01,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Сариева Р.А.,

ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

Нуралиева Е.И.,

ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>.

       

    - в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ,

            У С Т А Н О В И Л:

Сариев Р.А., являясь <данные изъяты> согласно разрешения на добычу (вылов) водных биологических ресурсов , выданного ДД.ММ.ГГГГ Волго-Каспийским территориальным управлением Росрыболовства, с ДД.ММ.ГГГГ совместно с Нуралиевым Е.И. и рыболовецким звеном в количестве 10 человек на рыбацкой лодке принадлежащей <данные изъяты> осуществляли промысловый лов рыбы частиковых пород на участке <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10.00 часов, Сариев Р.А., находясь <адрес> по предварительному сговору и совместно с рыбаком <данные изъяты> Нуралиевым Е.И., путем свободного доступа, из улова <данные изъяты> тайно похитили рыбу частиковых пород: лещ общим весом 22 кг по цене <данные изъяты> рублей за 1 кг., на сумму <данные изъяты> рублей, судак общим весом 5 кг. по цене <данные изъяты> рублей за 1 кг., на сумму <данные изъяты> рублей, карась общим весом 2 кг по цене <данные изъяты> рублей за 1 кг., на сумму <данные изъяты> рублей, вобла общим весом 1,5 кг по цене <данные изъяты> рублей за 1 кг., на сумму <данные изъяты> рублей, жерех общим весом 0,5 кг по цене <данные изъяты> рублей за 1 кг., на сумму <данные изъяты> рублей. Похищенным они распорядились по своему усмотрению.

В результате преступных действий Сариева Р.А. и Нуралиева Е.И. <данные изъяты> был причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рубля.

       Действия Сариева Р.А., Нуралиева Е.И. органами предварительного следствия, в отношении каждого, квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ по признакам - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

В судебном заседании представитель потерпевшего <данные изъяты> - ФИ 01 заявил ходатайство о прекращении производства по делу в отношении Сариева Р.А. и Нуралиева Е.И., в связи с примирением с подсудимыми, так как причиненный материальный ущерб последними возмещен добровольно и в полном объеме и претензий к подсудимым <данные изъяты> не имеет.

Подсудимые Сариев Р.А. и Нуралиев Е.И признавшие свою вину в инкриминируемом им деянии в полном объеме, выразили свое согласие на прекращение производства по делу, в связи с примирением с потерпевшим.

Суд, выслушав подсудимых, адвокатов Назарова В.Н., Ворожейкину Н.Ш., поддержавших ходатайство представителя потерпевшего, заключение государственного обвинителя, полагавшего возможным ходатайство удовлетворить, считает, что уголовное дело по обвинению Сариева Р.А. и Нуралиева Е.И в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ подлежит прекращению по нижеизложенным основаниям.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании соответствующего заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В силу ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ, в совершении которого обвиняются Сариев Р.А. и Нуралиев Е.И отнесено, в соответствии со ст.15 УК РФ, к категории преступлений средней тяжести, Сариев Р.А. и Нуралиев Е.И не судимы.

Из ходатайства представителя потерпевшего ФИ 01 следует, что <данные изъяты> претензий к Сариеву Р.А. и Нуралиеву Е.И не имеет, ущерб последними возмещен полностью, в связи с чем, просит прекратить уголовное дело за примирением сторон.

       Подсудимые Сариев Р.А. и Нуралиев Е.И согласны, чтобы производство по делу было прекращено, в связи с примирением с потерпевшим.

      В соответствии со ст.254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Кодекса.

При вышеизложенных обстоятельствах, суд считает необходимым уголовное дело по обвинению Сариева Р.А. и Нуралиева Е.И в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ,

                        

ПОСТАНОВИЛ:

        Уголовное дело в отношении Сариева Р.А. и Нуралиева Е.И. обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

        Меру пресечения Нуралиеву Е.И. и Сариеву Р.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении.

        Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение Десяти суток со дня его вынесения.

        Постановление вынесено и изготовлено в совещательной комнате на компьютере.

Судья                                                                                            Винник И.В.

Постановление вступило в законную силу 06.07.2012.