№ 1-124/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Камызяк Астраханская область                                                                  25 июня 2012г.

Камызякский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Винник И.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Камызякского района Астраханской области Высочанской М.А.,

подсудимых Мухина Р.В., Семенова С.В., Фортуна И.Н.,

законных представителей несовершеннолетних подсудимых ФИ 01, ФИ 03

защиты в лице адвокатов Назарова В.Н., Ворожейкиной Н.Ш., Бекбулатовой С.У.,

при секретаре Дружининой С.Н.

с участием представителя потерпевшего ФИ 02,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Мухина Р.В.,

ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца х. <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

Семенова С.В.,

ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <данные изъяты>,

Фортуна И.Н.,

ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30 п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ,

    У С Т А Н О В И Л:

Мухин Р.В. по предварительному сговору и совместно с несовершеннолетними Фортуна И.Н. и Семеновым С.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14.00 часов в районе <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, путем свободного доступа проехали на автомашине марки <данные изъяты> госномер <данные изъяты> регион, с прицепом госномер <данные изъяты> регион, принадлежащими Семенову С.В. на не огороженную территорию <данные изъяты>, принадлежащему <данные изъяты> <адрес>.

Находясь на насыпном валу Семенов С.В., Фортуна И.Н. и Мухин Р.В. при помощи кувалды, помогая друг другу, стали ломать находящиеся там крепежные трубы диаметром 300мм.

Имея умысел на хищение чужого имущества Семенов С.В., Фортуна И.Н. и Мухин Р.В. сломали 6 чугунных труб диаметром 300 мм, на общую сумму <данные изъяты> рублей, однако в этот момент были замечены рыбаками <данные изъяты> в связи с чем не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам.

Действия Мухина Р.В., Семенова С.В., Фортуна И.Н. органами предварительного следствия, в отношении каждого, квалифицированы по ч. 3 ст.30 п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ по признакам - покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

В судебном заседании представитель потерпевшего <данные изъяты> - ФИ 02 заявил ходатайство о прекращении производства по делу в отношении Семенова С.В., Фортуна И.Н. и Мухина Р.В., в связи с примирением с подсудимыми, так как причиненный материальный ущерб последними возмещен добровольно и в полном объеме, претензий к подсудимым <данные изъяты> не имеет.

Подсудимые Семенов С.В., Фортуна И.Н. и Мухин Р.В. признавшие свою вину в инкриминируемом им деянии в полном объеме, выразили свое согласие на прекращение производства по делу, в связи с примирением с потерпевшим.

Суд, выслушав подсудимых, адвокатов Назарова В.Н., Ворожейкину Н.Ш., Бекбулатову С.У. поддержавших ходатайство представителя потерпевшего, заключение государственного обвинителя, полагавшего возможным ходатайство удовлетворить, считает, что уголовное дело в отношении Мухина Р.В., Семенова С.В., Фортуна И.Н. обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30 п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ подлежит прекращению по нижеизложенным основаниям.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании соответствующего заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В силу ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что преступление, предусмотренное ч. 3 ст.30 п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ, в совершении которого обвиняются Мухин Р.В., Семенов С.В., Фортуна И.Н. отнесено, в соответствии со ст.15 УК РФ, к категории преступлений средней тяжести, Мухин Р.В., Семенов С.В., Фортуна И.Н., не судимы.

Из ходатайства представителя потерпевшего ФИ 02 следует, что <данные изъяты> претензий к Мухину Р.В., Семенову С.В., Фортуна И.Н. не имеет, ущерб последними возмещен полностью, в связи с чем, просит прекратить уголовное дело за примирением сторон. Подсудимые Мухин Р.В., Семенов С.В., Фортуна И.Н. согласны, чтобы производство по делу было прекращено, в связи с примирением с потерпевшим.

В соответствии со ст.254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Кодекса.

При вышеизложенных обстоятельствах, суд считает необходимым уголовное дело в отношении Мухина Р.В., Семенова С.В., Фортуна И.Н. обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30 п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

       Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд, в соответствии со ст.81 УПК РФ, считает необходимым: осколки шести чугунных труб хранящиеся на складе <данные изъяты> - возвратить по принадлежности законному владельцу, по вступлению постановления в законную силу.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

       Уголовное дело в отношении Мухина Р.В., Семенова С.В., Фортуна И.Н. обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30 п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

      Меру процессуального принуждения в отношении Мухина Р.В., Семенова С.В., Фортуна И.Н. до вступления постановления в законную силу оставить прежней в виде обязательства о явке.

     Вещественные доказательства по делу, осколки шести чугунных труб хранящиеся на складе <данные изъяты> - возвратить по принадлежности законному владельцу, по вступлению постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение Десяти суток со дня его вынесения.

      Постановление вынесено и изготовлено в совещательной комнате на компьютере.

Судья                                     подпись                                     Винник И.В.

        Постановление вступило в законную силу 06.07.2012.