1-44/2012 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ « 08 » июня 2012 года г. Камызяк Камызякский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Санжаровой С.Р., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Камызякского района Вальковой О.Н. с участием подсудимой Федоровой Л.И. с участием защитника адвоката Лебедевой И.Г., представившей удостоверение № и ордер № при секретаре Вишняковой Н.Н. с участием потерпевшего, директора <данные изъяты> ФИО97, представителя потерпевшего, <данные изъяты> ФИО11, представителей потерпевшего, <данные изъяты> ФИО12, ФИО100, ФИО92 рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Камызяке Астраханской области материалы уголовного дела в отношении Федоровой Л.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, гражданки <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ УСТАНОВИЛ: Федорова Л.И. совершила хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, причинив ущерб <данные изъяты> в сумме <данные изъяты>; она же совершила хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, причинив ущерб <данные изъяты>» в сумме <данные изъяты>; она совершила хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, причинив ущерб <данные изъяты>» на общую сумму <данные изъяты>; она совершила хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, причинив ущерб <данные изъяты>» на общую сумму <данные изъяты>; она совершила хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, причинив ущерб ИП ФИО76 на общую сумму <данные изъяты>; она совершила хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, причинив ущерб главе <данные изъяты>» ИП ФИО20 на общую сумму <данные изъяты>; она совершила хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, причинив ущерб ИП ФИО21 на общую сумму <данные изъяты>, она совершила хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, причинив ущерб <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты>; она совершила хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, причинив ущерб <данные изъяты> <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты>; она совершила хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, причинив ущерб <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты>, при нижеизложенных обстоятельствах. В августе 2010 года, Федорова Л.И., являясь согласно приказа №/д-Ш от 01.06.2010 года менеджером по торговле напитками и овощами Астраханской региональной общественной организации по оказанию помощи детям инвалидам и их семьям, с целью хищения имущества <данные изъяты> обратилась в Управление сельского хозяйства МО «Камызякский район», воспользовавшись тем, что ранее председатель совета <данные изъяты> ФИО12 направляла на имя руководителя управления сельского хозяйства МО «Камызякский район» ФИО13 письмо с просьбой об оказании содействия в получении от юридических и физических лиц, находящихся на территории Камызякского района Астраханской области, благотворительной помощи в адрес <данные изъяты> к ФИО13 с просьбой указанной в письме, пояснив при этом, что вся полученная благотворительная помощь в виде продукции будет передана детям инвалидам и их семьям. ФИО13, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений Федоровой Л.И., желая помочь детям инвалидам и их семьям, согласилась оказать помощь Федоровой Л.И. и в телефонном режиме связалась с руководителями организаций, находящихся в Камызякском районе Астраханской области, в том числе и с директором <данные изъяты> ФИО14, которого попросила рассмотреть вопрос о возможности выделения благотворительной помощи <данные изъяты>. Федорова Л.И., находясь в помещении <данные изъяты> по адресу: <адрес>, на неустановленной копировально-множительной технике изготовила доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, затем рукописным текстом красителем фиолетового цвета, подделала подпись председателя совета организации ФИО12 и подпись главного бухгалтера ФИО30, после чего, будучи в доверительных отношениях с ФИО12, имея в результате этого доступ к печати организации, поставила на поддельной доверенности печать <данные изъяты> Затем, в конце августа 2010 года, Федорова Л.И., реализуя умысел направленный на хищение имущества <данные изъяты> обратилась к директору <данные изъяты> ФИО14 и, представившись сотрудником <данные изъяты> пользуясь деловой репутацией организации, попросила его оказать благотворительную помощь в виде любой продукции с целью ее последующей передачи детям инвалидам и их семьям в качестве помощи. При этом Федорова Л.И. не собиралась ставить в известность председателя совета <данные изъяты> ФИО12 и не планировала передать полученную в качестве благотворительной помощи продукцию в <данные изъяты> а в соответствии с имеющимся преступным сговором планировали реализовать продукцию в <адрес>. ФИО14, будучи введенным в заблуждение Федоровой Л.И. и предупрежденным ФИО13 о приезде сотрудников <данные изъяты> для получения продукции в качестве благотворительной помощи, не догадываясь о преступных намерениях Федоровой Л.И., дал согласие последней на оказание благотворительной помощи и распорядился выдать в адрес Астраханской региональной общественной организации по оказанию помощи детям инвалидам и их семьям Федоровой Л.И. продукцию в виде картофеля в количестве 190 килограмм. 30 августа 2010 года Федорова Л.И. в соучастии с лицом, являвшимся согласно трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ водителем <данные изъяты>, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство в связи с тяжелым заболеванием, оказавшим содействие совершению преступления Федоровой Л.И., путем доставления её на автомашине марки <данные изъяты> принадлежащей <данные изъяты> в <данные изъяты> на базу, расположенную на 11-м километре трассы <адрес>, где Федорова Л.И. предоставила ФИО14 ранее изготовленную подложную доверенность №, после чего работниками общества согласно указаниям ФИО14 по накладной без номера от ДД.ММ.ГГГГ, было выдано Федоровой Л.И. 190 кг картофеля, стоимостью <данные изъяты> за один килограмм, на общую сумму <данные изъяты>. Тем самым Федорова Л.И. похитила имущество <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> при содействии лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство в связи с тяжелым заболеванием, управлявшего автомашиной марки <данные изъяты> который отвез данное имущество в <адрес>. Федорова Л.И. в январе 2011 года, будучи уволенной 25 октября 2010 года из <данные изъяты>, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на хищение имущества <данные изъяты> связалась по телефону с ФИО14 и, пользуясь сложившимися ранее доверительными отношениями с последним, путем обмана, представившись сотрудником <данные изъяты> используя деловую репутацию организации, попросила оказать благотворительную помощь в виде рыбной продукции в адрес <данные изъяты>. ФИО14, будучи введенным в заблуждение Федоровой Л.И. относительно ее истинных намерений, желая помочь детям инвалидам и их семьям, согласился оказать благотворительную помощь <данные изъяты> После этого 05 января 2011года, Федорова Л.И. в соучастии с лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство в связи с тяжелым заболеванием, оказавшим содействие совершению преступления Федоровой Л.И., путем доставления её на принадлежащем ему автомобиле марки <данные изъяты> на базу <данные изъяты> расположенную на 11 м километре трассы <адрес>, где Федоровой Л.И. согласно указаниям ФИО14 по накладной без номера от ДД.ММ.ГГГГ, было выдано: рыба «толстолобик» в количестве 100 кг, на общую сумму <данные изъяты>, из расчета стоимости <данные изъяты>, и рыбу «карп» в количестве 30 кг, на общую сумму <данные изъяты>, из расчета стоимости <данные изъяты>, всего на сумму <данные изъяты>. Тем самым Федорова Л.И. похитила имущество <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> при содействии лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство в связи с тяжелым заболеванием, управлявшего автомашиной марки <данные изъяты>, который отвез данное имущество в <адрес>. Общая сумма причиненного имущественного ущерба <данные изъяты>» в результате совершенного преступления Федоровой Л.И. при содействии лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, составила <данные изъяты> Кроме того, Федорова Л.И., представляясь при совершении преступления сотрудником <данные изъяты> Федорова Л.И., являясь согласно приказа №/д-Ш от ДД.ММ.ГГГГ менеджером по торговле напитками и овощами <данные изъяты> с целью хищения имущества <данные изъяты>» путем обмана и злоупотребления доверием, в сентябре 2010 года на автомашине марки <данные изъяты> принадлежащей <данные изъяты>, под управлением лица в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство в связи с тяжелым заболеванием, прибыли в <данные изъяты> по адресу: <адрес> <адрес> где Федорова Л.И. во исполнение предварительной договоренности, используя деловую репутацию <данные изъяты>, обратилась к директору общества ФИО16 и начальнику цеха ФИО67 с просьбой оказать благотворительную помощь продукцией общества в адрес <данные изъяты>. При этом Федорова Л.И. предоставила письмо от имени председателя совета <данные изъяты> ФИО12, пояснив, что рыба необходима для питания детей инвалидов, находящихся в интернате. Тем временем Федорова Л.И. не планировала передать полученную в качестве благотворительной помощи продукцию в <данные изъяты> а планировала ввести в заблуждение ФИО12 сказав, что благотворительная помощь с <данные изъяты>» не получена. ФИО16, будучи введенным в заблуждение Федоровой Л.И. относительно истинных намерений, желая помочь детям инвалидам, согласился оказывать помощь <данные изъяты> их семьям периодичностью 3 раза в один месяц. Таким образом, Федорова Л.И. введя в заблуждение ФИО16, получила возможность похищать рыбную продукцию с <данные изъяты> Далее в период с 22 сентября 2010 года по 21 января 2011года, Федорова Л.И. с целью хищения имущества <данные изъяты> путем обмана и злоупотребления доверием в соучастии с лицом, являвшимся согласно трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ водителем <данные изъяты> в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство в связи с тяжелым заболеванием, оказавшим содействие совершению преступления Федоровой Л.И., путем доставления её на автомашине марки <данные изъяты>, принадлежащей <данные изъяты> до 04 ноября 2010 года, а с 04 ноября 2010 года на автомашине марки «<данные изъяты>, № рег., принадлежащей этому лицу, на территорию <данные изъяты> по адресу: <адрес> № где Федорова Л.И. при содействии лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство в связи с тяжелым заболеванием, похитила следующую рыбную продукцию, принадлежащую <данные изъяты> 22 сентября 2010 года: - рыбу «сом непотрошеный» в количестве 90 кг. на общую сумму <данные изъяты>, из расчета стоимости 1 кг в размере <данные изъяты>; - рыбу «щука непотрошеная» в количестве 40 кг. на общую сумму <данные изъяты>, из расчета стоимости 1 кг в размере <данные изъяты> - рыбу «сазан» в количестве 40 кг. на общую сумму <данные изъяты>, из расчета стоимости 1 кг в размере <данные изъяты> - рыбу «карась» в количестве 30 кг. на общую сумму <данные изъяты>, из расчета стоимости 1 кг в размере <данные изъяты>; 27 сентября 2010 года: - рыбу «сом» в количестве 50 кг. на общую сумму <данные изъяты>, из расчета стоимости 1 кг в размере <данные изъяты> - рыбу «щука» в количестве 50 кг. на общую сумму <данные изъяты>, из расчета стоимости 1 кг в размере <данные изъяты> 29 сентября 2010 года: - рыбу «лещ» в количестве 30 кг. на общую сумму <данные изъяты>, из расчета стоимости 1 кг в размере <данные изъяты> - рыбу «окунь» в количестве 10 кг. на общую сумму <данные изъяты>, из расчета стоимости 1 кг в размере <данные изъяты> - рыбу «сазан» в количестве 27 кг. на общую <данные изъяты>, из расчета стоимости 1 кг в размере <данные изъяты> 07 октября 2010 года: - рыбу «сом» в количестве 25, 5 кг. на общую сумму <данные изъяты>, из расчета стоимости 1 кг в размере <данные изъяты> - рыбу «лещ» в количестве 25 кг. на общую сумму <данные изъяты>, из расчета стоимости 1 кг в размере <данные изъяты> - рыбу «сазан» в количестве 25 кг. на общую сумму <данные изъяты>, из расчета стоимости 1 кг в размере <данные изъяты> - рыбу «щука» в количестве 25,5 кг. на общую сумму <данные изъяты>, из расчета стоимости 1 кг в размере <данные изъяты> 20 октября 2010 года: - рыбу «сом» в количестве 61 кг. на общую сумму <данные изъяты>, из расчета стоимости 1 кг в размере <данные изъяты> - рыбу «щука» в количестве 58 кг. на общую сумму <данные изъяты>, из расчета стоимости 1 кг в размере <данные изъяты>; - рыбу «сазан» в количестве 29 кг. на общую сумму <данные изъяты>, из расчета стоимости 1 кг в размере <данные изъяты> 23 октября 2010 года лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство в связи с тяжелым заболеванием, было уволено из <данные изъяты>. 25 октября 2010 года Федорова Л.И. также была уволена из <данные изъяты> После чего Федорова Л.И. при содействии лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство в связи с тяжелым заболеванием, похитила имущество <данные изъяты>», а именно: 29 октября 2010 года: - рыбу «сом» в количестве 53 кг. на общую сумму <данные изъяты>, из расчета стоимости 1 кг в размере <данные изъяты> - рыбу «щука» в количестве 52 к., на общую сумму <данные изъяты>, из расчета стоимости 1 кг в размере <данные изъяты> - рыбу «карась» в количестве 50 кг. на общую суму <данные изъяты>, из расчета стоимости 1 кг в размере <данные изъяты> 04 ноября 2010 года: - рыбу «сом» в количестве 82 кг. на общую сумму <данные изъяты>, из расчета стоимости 1 кг в размере <данные изъяты> - рыбу «щука» в количестве 74 кг. на общую сумму <данные изъяты>, из расчета стоимости 1 кг в размере <данные изъяты> - рыбу «лещ» в количестве 57 кг. на общую сумму <данные изъяты>, из расчета стоимости 1 кг в размере <данные изъяты> - рыбу «карась» в количестве 82 кг. на общую сумму <данные изъяты>, из расчета стоимости 1 кг в размере <данные изъяты> - рыбу «сазан» в количестве 13 кг. на общую сумму <данные изъяты>, из расчета стоимости 1 кг в размере <данные изъяты> 26 ноября 2010 года: - рыбу «щука потрошенная, с головой» в количестве 37 кг. на общую сумму <данные изъяты>, из расчета стоимости 1 кг в размере <данные изъяты> - рыбу «сом потрошенный, с головой» в количестве 37 кг. на общую сумму <данные изъяты>, из расчета стоимости 1 кг в размере <данные изъяты> - рыбу «карась крупный» в количестве 33 кг. на общую сумму 660 рублей, из расчета стоимости 1 кг в размере <данные изъяты> 21 января 2011 года: - рыбу «сом потрошенный, с головой» в количестве 61 кг. на общую сумму <данные изъяты>, из расчета стоимости 1 кг в размере <данные изъяты> - рыбу «карась» в количестве 78 кг. на общую сумму <данные изъяты>, из расчета стоимости 1 кг в размере <данные изъяты> Тем самым Федорова Л.И. путем обмана и злоупотребления доверием похитила имущество <данные изъяты>» на общую сумму <данные изъяты> при содействии лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство в связи с тяжелым заболеванием, управлявшего автомашиной марки <данные изъяты> в последующем, с ДД.ММ.ГГГГ, управлявшего автомашиной марки <данные изъяты> фургон, который отвез данное имущество в <адрес>. Кроме того, Федорова Л.И., представляясь при совершении преступления сотрудником <данные изъяты>, причинила указанной организации вред деловой репутации. Федорова Л.И., являясь согласно приказа №/д-Ш от ДД.ММ.ГГГГ менеджером по торговле напитками и овощами <данные изъяты> с целью хищения имущества <данные изъяты> путем обмана и злоупотребления доверием, в сентябре 2010 года на автомашине марки <данные изъяты> принадлежащей <данные изъяты>, под управлением лица в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство в связи с тяжелым заболеванием, прибыли в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где Федорова Л.И., во исполнение предварительной договоренности, пользуясь деловой репутацией <данные изъяты>, воспользовавшись тем, что ранее председатель совета ФИО12 направляла на имя руководителя управления сельского хозяйства МО «<адрес>» ФИО13 письмо с просьбой об оказании содействия в получении от юридических и физических лиц, находящихся на территории <адрес>, благотворительной помощи в адрес <данные изъяты> и, воспользовавшись тем, что ФИО13, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений Федоровой Л.И., желая помочь детям инвалидам и их семьям, обращалась к председателю <данные изъяты>» ФИО17 с просьбой рассмотреть вопрос о возможности выделения благотворительной помощи Астраханской региональной общественной организации по оказанию помощи детям инвалидам и их семьям, представившись сотрудником указанной организации, тем самым, используя деловую репутацию Астраханской региональной общественной организации по оказанию помощи детям инвалидам и их семьям, обратилась к ФИО17 с указанной просьбой. ФИО17, будучи введенным в заблуждение Федоровой Л.И. относительно ее истинных намерений, желая помочь детям инвалидам, в присутствии Федоровой Л.И. обсудил вопрос о возможности выделения благотворительной помощи на собрании правления кооператива с участием главного бухгалтера ФИО70 и начальника отдела кадров ФИО71 и принял решение об оказании помощи детям инвалидам в количестве 400 кг. рыбы в месяц. Таким образом, Федорова Л.И. введя в заблуждение ФИО17, получила возможность похищать рыбную продукцию <данные изъяты>». В период с 23 сентября 2010 года по 11 декабря 2010 года, Федорова Л.И. с целью хищения имущества СПК « Родина» путем обмана и злоупотребления доверием в соучастии с лицом, являвшимся согласно трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ водителем Астраханской региональной общественной организации по оказанию помощи детям инвалидам и их семьям, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство в связи с тяжелым заболеванием, оказавшим содействие совершению преступления Федоровой Л.И., путем доставления её на автомашине марки <данные изъяты> принадлежащей <данные изъяты> до 04 ноября 2010 года, а с 04 ноября 2010 года на автомашине марки <данные изъяты> фургон, № рег., принадлежащей этому лицу, в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где Федорова Л.И. при содействии лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство в связи с тяжелым заболеванием, похитила следующую рыбную продукцию, принадлежащую <данные изъяты>», а именно: 23 сентября 2010 года - рыбу «сазан» в количестве 100 кг. на общую сумму <данные изъяты>, из расчета стоимости 1 кг в размере <данные изъяты> - рыбу «щука» в количестве 56 кг. на общую сумму <данные изъяты>, из расчета стоимости 1 кг в размере <данные изъяты> - рыбу «карась» в количестве 59 кг. на общую сумму <данные изъяты>, из расчета стоимости 1 кг в размере <данные изъяты> 01 октября 2010 года - рыбу «сом» в количестве 100 кг. на общую сумму <данные изъяты> из расчета стоимости 1 кг в размере <данные изъяты> - рыбу «щука» в количестве 50 кг. на общую сумму <данные изъяты>, из расчета стоимости 1 кг в размере <данные изъяты> - рыбу «сазан» в количестве 20 кг. на общую сумму <данные изъяты>, из расчета стоимости 1 кг в размере <данные изъяты> - рыбу «карась» в количестве 50 кг. на общую сумму <данные изъяты>, из расчета стоимости 1 кг в размере <данные изъяты> 07 октября 2010 года - рыбу «щука средняя» в количестве 101 кг. на общую сумму <данные изъяты>, из расчета стоимости 1 кг в размере <данные изъяты> - рыбу «сом весом от 1 кг до 3 кг» в количестве 96 кг. на общую сумму <данные изъяты>, из расчета стоимости 1 кг в размере <данные изъяты> 13 октября 2010 года - рыбу «карась» в количестве 54 кг. на общую сумму <данные изъяты>, из расчета стоимости 1 кг в размере <данные изъяты> -рыбу «щука» в количестве 119 кг. на общую сумму <данные изъяты>, из расчета стоимости 1 кг в размере <данные изъяты>; - рыбу «сом» в количестве 122 кг. на общую сумму <данные изъяты>, из расчета стоимости 1 кг в размере <данные изъяты> - рыбу «лещ крупная» в количестве 37 кг. на общую сумму <данные изъяты>, из расчета стоимости 1 кг в размере <данные изъяты> 14 октября 2010года: - рыбу «карась» в количестве 50 кг. на общую сумму <данные изъяты>, из расчета стоимости 1 кг в размере <данные изъяты> - рыбу «сом» в количестве 100 кг. на общую сумму <данные изъяты>, из расчета стоимости 1 кг в размере <данные изъяты> 19 октября 2010 года: - рыбу «щука» в количестве 119 кг, на общую сумму <данные изъяты>, из расчета стоимости 1 кг в размере <данные изъяты> - рыбу «сом» в количестве 122 кг, на общую сумму <данные изъяты>, из расчета стоимости 1 кг в размере <данные изъяты> 23 октября 2010 года лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство в связи с тяжелым заболеванием, было уволено из Астраханской региональной общественной организации по оказанию помощи детям инвалидам и их семьям. 25 октября 2010 года Федорова Л.И. также была уволена из Астраханской региональной общественной организации по оказанию помощи детям инвалидам и их семьям. После чего Федорова Л.И. при содействии лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство в связи с тяжелым заболеванием, похитила имущество <данные изъяты>», а именно: 25 октября 2010 года: - рыбу «сом» в количестве 210 кг. на общую сумму <данные изъяты>, из расчета стоимости 1 кг в размере <данные изъяты> 28 октября 2010 года: - рыбу «сом весом от 1 кг до 3-х кг» в количестве 60 кг. на общую сумму <данные изъяты>, из расчета стоимости 1 кг в размере <данные изъяты> - рыбу «сом весом от 3-х килограмм до 6 килограмм» в количестве 23 кг. на общую сумму <данные изъяты>, из расчета стоимости 1 кг в размере <данные изъяты> - рыбу «щука средняя» в количестве 55 кг. на общую сумму <данные изъяты>, из расчета стоимости 1 кг в размере <данные изъяты> - рыбу «карась» в количестве 48 кг. на общую сумму <данные изъяты>, из расчета стоимости 1 кг в размере <данные изъяты> - рыбу «лещ крупный» в количестве 23 кг. на общую сумму <данные изъяты>, из расчета стоимости 1 кг в размере <данные изъяты> 29 октября 2010 года: - рыбу «щука» в количестве 104 кг. на общую сумму <данные изъяты>, из расчета стоимости 1 кг в размере <данные изъяты> - рыбу «сом» в количестве 113 кг. на общую сумму <данные изъяты>, из расчета стоимости 1 кг в размере <данные изъяты> - рыбу «лещ» в количестве 63 кг. на общую сумму <данные изъяты>, из расчета стоимости 1 кг в размере <данные изъяты> - рыбу «линь» в количестве 17 кг. на общую сумму <данные изъяты>, из расчета стоимости 1 кг в размере <данные изъяты>; 13 ноября 2010 года: - рыбу «окунь» в количестве 30 кг. на общую сумму <данные изъяты>, из расчета стоимости 1 кг в размере <данные изъяты> - рыбу «карась» в количестве 59 кг. на общую сумму <данные изъяты> из расчета стоимости 1 кг в размере <данные изъяты> - рыбу «лещ» в количестве 74 кг. на общую сумму <данные изъяты>, из расчета стоимости 1 кг в размере <данные изъяты>; - рыбу «линь» в количестве 63 кг. на общую сумму <данные изъяты>, из расчета стоимости 1 кг в размере <данные изъяты> - рыбу «красноперка» в количестве 26 кг. на общую сум му <данные изъяты>, из расчета стоимости 1 кг в размере <данные изъяты> - рыбу «щука» в количестве 73 кг. на общую сумму <данные изъяты>, из расчета стоимости 1 кг в размере <данные изъяты> - рыбу «сом» в количестве 105 кг. на общую сумму <данные изъяты>, из расчета стоимости 1 кг в размере <данные изъяты> 11 декабря 2010 года: - рыбу «щука» в количестве 34 кг. на общую сумму <данные изъяты>, из расчета стоимости 1 кг в размере <данные изъяты> - рыбу « карась» в количестве 29 кг. на общую сумму <данные изъяты> расчета стоимости 1 кг в размере <данные изъяты> - рыбу «сом» в количестве 30 кг. на общую сумму <данные изъяты>, из расчета стоимости 1 кг в размере <данные изъяты> - рыбу «окунь» в количестве 13 кг. на общую сумму <данные изъяты>, из расчета стоимости 1 кг в размере <данные изъяты> В последующем Федорова Л.И. с целью придания законности своим действиям, изготовила на неустановленной копировально-множительной технике благодарственное письмо, которое направили председателю <данные изъяты>» ФИО17 Тем самым Федорова Л.И. путем обмана и злоупотребления доверием похитила имущество <данные изъяты>» на общую сумму <данные изъяты>, при содействии лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство в связи с тяжелым заболеванием, управлявшего автомашиной марки « <данные изъяты>», в последующем, с ДД.ММ.ГГГГ, управлявшего автомашиной марки <данные изъяты>, который отвез данное имущество в <адрес>. Кроме того, Федорова Л.И., представляясь при совершении преступления сотрудником <данные изъяты> Федорова Л.И., являясь согласно приказа №/д-Ш от ДД.ММ.ГГГГ менеджером по торговле напитками и овощами <данные изъяты> с целью хищения путем обмана и злоупотребления доверием имущества юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, сфера деятельности которых заключается в рыбоводстве и рыболовстве, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, использовав компьютер организации и неустановленную копировально-множительную технику изготовила письмо № от ДД.ММ.ГГГГ, после чего Федорова Л.И. рукописным текстом красителем фиолетового цвета подделала подпись председателя совета организации ФИО12 и путем обмана работника организации ФИО37 поставила на письме печать организации. Тем самым, Федорова Л.И. изготовила подложное письмо № от ДД.ММ.ГГГГ, адресованное руководителю агентства по рыболовству и рыбоводству <адрес> ФИО18, с просьбой об оказании содействия в получении благотворительной помощи в виде рыбной продукции от предпринимателей, находящихся на территории <адрес>, сфера деятельности которых заключается в рыбоводстве и рыболовстве в адрес <данные изъяты> Далее ДД.ММ.ГГГГ, в продолжении преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, Федорова Л.И., будучи уволенной из <данные изъяты> 25 октября 2011 года, прибыла в агентство по рыболовству и рыбоводству <адрес>. Затем Федорова Л.И., представившись сотрудником Астраханской региональной общественной организации по оказанию помощи детям инвалидам и их семьям, тем самым, используя деловую репутацию указанной организации, обратилась к ФИО18 с подложным письмом и с просьбой, указанной в подложном письме. ФИО18, будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений Федоровой Л.И., поручил сотрудникам агентства направить письма в адрес муниципальных образований <адрес> с просьбой рассмотреть вопрос о возможности выделения благотворительной помощи предпринимателями и юридическими лицами. Одно из писем, направленных агентством по рыболовству и рыбоводству <адрес>, поступило в управление сельского хозяйства МО «<адрес>» к главному специалисту ФИО75, который в свою очередь, не догадываясь о преступных намерениях Федоровой Л.И., по телефону обратился к ИП ФИО76 с просьбой рассмотреть вопрос о выделении благотворительной помощи в виде рыбной продукции Астраханской региональной общественной организации по оказанию помощи детям инвалидам и их семьям, после чего сообщил Федоровой Л.И. данные ИП ФИО76, который выразил ФИО75 согласие на оказание благотворительной помощи в адрес Астраханской региональной общественной организации по оказанию помощи детям инвалидам и их семьям. 28 декабря 2010 года Федорова Л.И. в соучастии с лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство в связи с тяжелым заболеванием, оказавшим содействие совершению преступления Федоровой Л.И., путем доставления её на принадлежащем ему автомобиле марки «<данные изъяты> на производственную базу ИП ФИО76, расположенную в <адрес>, на расстоянии 1 километра от <адрес>, где Федорова Л.И. представившись сотрудником <данные изъяты>, тем самым, используя деловую репутацию организации, обратилась к менеджеру ФИО19 с просьбой оказать благотворительную помощь, пояснив при этом, что рыба необходима для питания детей инвалидов. ФИО19 сообщила о просьбе Федоровой Л.И. ИП ФИО76, который в свою очередь, желая помочь <данные изъяты> в частности детям инвалидам, дал указание ФИО19 выдать безвозмездно рыбу для питания в качестве благотворительной помощи детям инвалидам. ФИО19, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений Федоровой Л.И., согласно полученному указанию от ИП ФИО76 выдала Федоровой Л.И. рыбную продукцию, а именно: рыбу «карась» в количестве 200 кг. на общую сумму <данные изъяты>, из расчета стоимости 1 кг в размере <данные изъяты>, и рыбу «сом» в количестве 27 кг. на общую сумму <данные изъяты>, из расчета стоимости 1 кг в размере <данные изъяты> Тем самым Федорова Л.И. путем обмана и злоупотребления доверием ИП ФИО76, менеджера ФИО19 похитила имущество ИП ФИО76 на общую сумму <данные изъяты> при содействии лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство в связи с тяжелым заболеванием, управлявшего автомашиной марки <данные изъяты>, который отвез данное имущество в <адрес>. Кроме того, Федорова Л.И., представляясь при совершении преступления сотрудником Астраханской региональной общественной организации по оказанию помощи детям инвалидам и их семьям, причинила указанной организации вред деловой репутации. Федорова Л.И. в декабре 2010 года не являясь работником Астраханской региональной общественной организации по оказанию помощи детям инвалидам и их семьям, с целью хищения путем обмана и злоупотребления доверием имущества ИП ФИО20, являющегося главой <данные изъяты> в неустановленном месте на неустановленном компьютере и копировально-множительной технике изготовила подложное письмо на имя главы <данные изъяты>» ИП ФИО20, от имени председателя совета Астраханской региональной общественной организации по оказанию помощи детям инвалидам и их семьям ФИО12, согласно которому последняя от имени организации просит главу <данные изъяты> ИП ФИО20 оказать благотворительную помощь в адрес Астраханской региональной общественной организации по оказанию помощи детям инвалидам и их семьям, при этом нанеся на письмо на неустановленной оргтехнике изображение подписи ФИО12 и печать организации. Далее Федорова Л.И. в декабре 2010 года в соучастии с лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство в связи с тяжелым заболеванием, оказавшим содействие совершению преступления Федоровой Л.И., путем доставления её на принадлежащем ему автомобиле марки <данные изъяты> на прудовой комплекс <данные изъяты> который находится на расстоянии 6 километров от <адрес>. Затем Федорова Л.И., представившись сотрудником <данные изъяты> тем самым, используя деловую репутацию организации, предоставив указанное выше подложное письмо, обратилась к главе <данные изъяты> ИП ФИО20 с просьбой оказать благотворительную помощь в адрес <данные изъяты>, пояснив, что рыба необходима для питания детей инвалидов. Глава <данные изъяты> ИП ФИО20, будучи введенным в заблуждение Федоровой Л.И. относительно ее истинных намерений, согласился оказать благотворительную помощь Астраханской региональной общественной организации по оказанию помощи детям инвалидам и их семьям и выдал Федоровой Л.И. безвозмездно в качестве благотворительной помощи рыбу «толстолобик» в количестве 100 кг. на общую сумму <данные изъяты>, из расчета стоимости 1 кг в размере <данные изъяты> Далее, в январе 2011 года Федорова Л.И., продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на хищение путем обмана имущества ИП ФИО20, используя сложившиеся доверительные отношения, обратилась к ИП ФИО20 с просьбой выдать безвозмездно в качестве благотворительной помощи рыбу в адрес Астраханской региональной общественной организации по оказанию помощи детям инвалидам и их семьям, пояснив при этом, что возникли трудности по организации питания детей инвалидов. Глава <данные изъяты> ИП ФИО20, будучи введенным в заблуждение Федоровой Л.И. относительно ее истинных намерений, желая оказать благотворительную помощь Астраханской региональной общественной организации по оказанию помощи детям инвалидам и их семьям согласился оказать благотворительную помощь. Примерно 12 января 2011 года, Федорова Л.И. в соучастии с лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство в связи с тяжелым заболеванием, оказавшим содействие совершению преступления Федоровой Л.И., путем доставления её на принадлежащем ему автомобиле марки <данные изъяты> на прудовой комплекс <данные изъяты>», расположенный на расстоянии 6 километров от <адрес>, где Федорова Л.И. похитила имущество главы <данные изъяты>» ИП ФИО20, а именно рыбу «толстолобик» в количестве 100 кг. на общую сумму <данные изъяты>, из расчета стоимости 1 кг в размере <данные изъяты> Тем самым Федорова Л.И. путем обмана и злоупотребления доверием ФИО20 похитила имущество главы <данные изъяты>» ИП ФИО20 на общую сумму <данные изъяты> рублей при содействии лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство в связи с тяжелым заболеванием, управлявшего автомашиной марки <данные изъяты>, который отвез данное имущество в <адрес>. Кроме того, Федорова Л.И., представляясь при совершении преступления сотрудником <данные изъяты> причинила указанной организации вред деловой репутации. Федорова Л.И. в декабре 2010 года, не являясь работником <данные изъяты>, с целью хищения путем обмана и злоупотребления доверием имущества ИП ФИО21 Федорова Л.И. в неустановленном месте на неустановленной копировально-множительной технике изготовила подложное письмо от имени председателя совета <данные изъяты> ФИО12 в адрес ИП ФИО21, путем нанесения на письмо изображения подписи ФИО12 и печати организации. Согласно изготовленному подложному письму, организация в лице председателя совета ФИО12 просила ИП ФИО21 оказать благотворительную помощь деньгами или продукцией в адрес детей инвалидов и их семей. Затем Федорова Л.И. в декабре 2010 года в соучастии с лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство в связи с тяжелым заболеванием, оказавшим содействие совершению преступления Федоровой Л.И., путем доставления её на принадлежащем ему автомобиле марки <данные изъяты>, в магазин «Строительные материалы», расположенный по адресу: <адрес>, где Федорова Л.И. представилась ИП ФИО21 сотрудником <данные изъяты> тем самым, используя деловую репутацию организации, и предъявив изготовленное подложное письмо обратилась с просьбой оказать безвозмездную благотворительную помощь для семей детей инвалидов, жилище которых подверглось пожару. ИП ФИО21, зная о случившемся пожаре в районе ст. <адрес>, вследствие этого не подозревая о преступных намерениях Федоровой Л.И. согласился оказать благотворительную помощь в виде продукции реализуемой в магазине и выдал последней в качестве благотворительной помощи <данные изъяты> следующую продукцию: провод марки «АППВ 2х2,5» в количестве 100 метров на общую сумму <данные изъяты> из расчета стоимости 1 м. в размере <данные изъяты> и «деревья-сосны» в количестве 15 штук на общую сумму <данные изъяты>, из расчета стоимости 1 шт. в размере <данные изъяты> Тем самым Федорова Л.И. путем обмана и злоупотребления доверием похитила имущество ИП ФИО21 на общую сумму <данные изъяты> при содействии лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство в связи с тяжелым заболеванием, управлявшего автомашиной марки <данные изъяты> который вывез данное имущество из магазина « Строительные материалы». Кроме того, Федорова Л.И., представляясь при совершении преступления сотрудником Астраханской региональной общественной организации по оказанию помощи детям инвалидам и их семьям, причинила указанной организации вред деловой репутации. Федорова Л. И. в декабре 2010 года не являясь сотрудником <данные изъяты>, с целью хищения путем обмана и злоупотребления доверием имущества <данные изъяты> воспользовавшись тем, что начальник управления сельского хозяйства МО «<адрес>» ФИО13, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений Федоровой Л.И., обращалась к директору <данные изъяты> ФИО22 по вопросу рассмотрения возможности оказания благотворительной помощи <данные изъяты>, представившись сотрудником <данные изъяты> тем самым, используя деловую репутацию организации, по телефону обратилась к директору <данные изъяты> ФИО22 с просьбой оказать благотворительную помощь представляемой ею организации в виде рыбной продукции, с целью последующей передачи рыбы детям инвалидам и их семьям. Тем самым Федорова Л.И. ввела директора <данные изъяты>» ФИО22 в заблуждение. Директор <данные изъяты> ФИО22, будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений Федоровой Л.И., желая помочь Астраханской региональной общественной организации по оказанию помощи детям инвалидам и их семьям, согласился оказать благотворительную помощь и дал указание заместителю ФИО23 выдать Федоровой Л.И. безвозмездно рыбу. Тем самым Федорова Л.И. получила реальную возможность похитить имущество <данные изъяты> 22 января 2011 года Федорова Л.И. в соучастии с лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство в связи с тяжелым заболеванием, оказавшим содействие совершению преступления Федоровой Л.И., путем доставления её на принадлежащем ему автомобиле марки <данные изъяты>, на прудовое хозяйство <данные изъяты>», расположенное на расстоянии 1 500 метров от <адрес>, где Федорова Л.И. представившись сотрудником <данные изъяты>, обратилась к заместителю директора общества ФИО23 с просьбой выдать рыбу в качестве безвозмездной благотворительной помощи в адрес Астраханской региональной общественной организации по оказанию помощи детям инвалидам и их семьям. ФИО23, получив к этому времени от директора <данные изъяты> ФИО22 указание на выдачу рыбы указанной организации, будучи введенной в заблуждение Федоровой Л.И. относительно ее истинных намерений, выдала последней рыбу «толстолобик» в количестве 300 кг. на общую сумму <данные изъяты>, из расчета стоимости 1 кг. в размере <данные изъяты> и рыбу «карп» в количестве 90 кг. на общую сумму <данные изъяты>, из расчета стоимости 1 кг. в размере <данные изъяты> Тем самым Федорова Л.И. путем обмана и злоупотребления доверием директора <данные изъяты>» ФИО22 и заместителя директора ФИО23, похитила имущество <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты>, при содействии лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство в связи с тяжелым заболеванием, управлявшего автомашиной марки <данные изъяты>, который отвез данное имущество в <адрес>. Кроме того, Федорова Л.И., представляясь при совершении преступления сотрудником <данные изъяты> причинила указанной организации вред деловой репутации. Федорова Л.И. в декабре 2010 года, не являясь работником <данные изъяты>, с целью хищения путем обмана и злоупотребления доверием имущества <данные изъяты> изготовила в неустановленном месте на неустановленной копировально-множительной технике подложное письмо № от ДД.ММ.ГГГГ от имени председателя совета <данные изъяты> ФИО12 в адрес генерального директора <данные изъяты>» ФИО24, путем нанесения на письмо изображения подписи ФИО12 и печати организации. Согласно изготовленному подложному письму, организация в лице председателя совета ФИО12 просила генерального директора <данные изъяты>» ФИО24 оказать благотворительную помощь продукцией Общества в адрес организации. 04 февраля 2011 года Федорова Л.И. в соучастии с неустановленным лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, оказавшим содействие совершению преступления Федоровой Л.И., путем доставления её на автомобиле марки <данные изъяты>, в <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, где Федорова Л.И. представилась исполнявшему обязанности директора общества ФИО26 и руководителю <данные изъяты>» ФИО25, куда также входит <данные изъяты>», сотрудником <данные изъяты>, тем самым, используя деловую репутацию организации, и предъявив изготовленное подложное письмо № от ДД.ММ.ГГГГ, обратилась с просьбой оказать благотворительную помощь Астраханской <данные изъяты>, для реализации программы «Чужих детей не бывает». ФИО25 и ФИО26 будучи введенными в заблуждение Федоровой Л.И. относительно ее истинных намерений, желая оказать благотворительную помощь Астраханской <данные изъяты> в лице Федоровой Л.И. рыбную продукцию. ФИО27, согласно указаниям ФИО26 и ФИО25 выдала Федоровой Л.И. рыбу «сом потрошенный» в количестве 164 кг. на общую сумму <данные изъяты>, из расчета стоимости 1 кг. в размере <данные изъяты> и рыбу «карась» в количестве 165 кг. на общую сумму <данные изъяты> из расчета стоимости 1 кг. в размере <данные изъяты> Тем самым Федорова Л.И. путем обмана и злоупотребления доверием ФИО26 и ФИО25 похитила имущество <данные изъяты>» на общую сумму <данные изъяты> рублей, при содействии неустановленного лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, управлявшего автомашиной марки <данные изъяты>, который отвез данное имущество в <адрес>. Кроме того, Федорова Л.И., представляясь при совершении преступления сотрудником <данные изъяты> причинила указанной организации вред деловой репутации. Федорова Л.И. в феврале 2011 года, не являясь работником <данные изъяты>, с целью хищения путем обмана и злоупотребления доверием имущества юридических лиц осуществляющих свою деятельность в сфере сельского хозяйства, в неустановленном месте на неустановленной копировально-множительной технике изготовила подложное письмо № от ДД.ММ.ГГГГ от имени председателя совета <данные изъяты> ФИО12 в адрес министра сельского хозяйства <адрес> ФИО28, при этом нанеся на письмо на неустановленной оргтехнике изображение подписи ФИО12 и печать указанной выше организации, которая к этому времени была уже переименована в Астраханскую региональную общественную организацию по оказанию помощи детям инвалидам и их семьям. Согласно подложному письму №, организация в лице ФИО12 просила министра сельского хозяйства <адрес> ФИО28 оказать благотворительную помощь в виде сельскохозяйственной продукции для семей воспитывающих детей инвалидов. Далее, Федорова Л.И. представившись сотрудником <данные изъяты>, тем самым, используя деловую репутацию организации, обратилась с подложным письмом № в Министерство сельского хозяйства <адрес> с просьбой указанной в письме. Начальник отдела маркетинга Министерства сельского хозяйства <адрес> ФИО29, не догадываясь о преступных намерениях Федоровой Л.И., по существу поступившего подложного письма №, обратился директору по продажам <данные изъяты> ФИО31, рассмотреть вопрос о возможности выдачи благотворительной помощи <данные изъяты> Тем самым Федорова Л.И. получила реальную возможность похитить путем обмана имущество <данные изъяты> С целью реализации преступного умысла, для придания законности совершаемым преступным действиям, Федорова Л.И. в неустановленном месте на неустановленной оргтехнике изготовила подложную доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, внеся в нее заведомо ложные сведения, а именно указали название несуществующей организации - <данные изъяты> и юридический адрес: <адрес>, принадлежащий <данные изъяты>. При этом в графе «руководитель предприятия» подписалась сама Федорова Л.И., а в графе «главный бухгалтер» указала фамилию ФИО30, которая является бухгалтером в <данные изъяты> подпись которой Федорова Л.И. подделала с использованием красителя фиолетового цвета. После этого на изготовленную подложную доверенность Федорова Л.И., использовав неустановленную копировально-множительную технику, нанесла изображение оттиска печати <данные изъяты> 22 апреля 2011 года Федорова Л.И. в соучастии с неустановленным лицом, оказавшим содействие совершению преступления Федоровой Л.И., путем доставления её на <данные изъяты>, на склад <данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где Федорова Л.И. представившись сотрудником <данные изъяты>, тем самым, используя деловую репутацию организации, предоставила директору по продажам ФИО31 подложную доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ и обратилась с просьбой оказать благотворительную помощь в виде продукции предприятия в адрес организации, для последующей передачи полученной благотворительной помощи детям инвалидам и их семьям. ФИО31, будучи введенной в заблуждение Федоровой Л.И. относительно ее истинных намерений, передала просьбу Федоровой Л.И. директору <данные изъяты> ФИО32, который в свою очередь, желая помочь <данные изъяты> дал распоряжение на отпуск в качестве благотворительной помощи продукцию предприятия в адрес <данные изъяты> в лице Федоровой Л.И. ФИО31 согласно указаниям директора ФИО32 выдала Федоровой Л.И. «куриное яйцо» в количестве 3 600 штук на общую сумму <данные изъяты> из расчета стоимости 1 шт. в размере <данные изъяты> Тем самым Федорова Л.И. похитила имущество <данные изъяты> на сумму <данные изъяты>, при содействии неустановленного лица, управлявшего автомашиной марки <данные изъяты> который вывез данное имущество из склада <данные изъяты> В мае 2011 года Федорова Л.И. в продолжении преступного умысла, направленного на хищение путем обмана и злоупотребления доверием имущества <данные изъяты> находясь в неустановленном месте на неустановленной копировально-множительной технике на листе формата А-4 изготовила изображение оттиска круглой печати <данные изъяты>, после чего на неустановленном компьютере Федорова Л.И. составили текст подложной доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, внеся в нее заведомо ложные сведения, а именно указав название организации - <данные изъяты> и юридический адрес <адрес>, принадлежащий <данные изъяты>. С помощью копировально-множительной техники на лист формата А-4 с изображением печати <данные изъяты> был нанесен печатный текст составленной подложной доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ. Изготовив подложную доверенность Федорова Л.И. расписалась своей подписью в графе «руководитель предприятия», а в графе «главный бухгалтер» где указана вымышленная фамилия - ФИО33 красителем фиолетового цвета выполнила несуществующую подпись. 26 мая 2011 года Федорова Л.И. в соучастии с неустановленным лицом, оказавшим содействие совершению преступления Федоровой Л.И., путем доставления её на автомашине <данные изъяты>, на склад <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, где Федорова Л.И. используя деловую репутацию <данные изъяты> и сложившиеся доверительные отношения, предоставила директору по продажам ФИО31 подложную доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ и обратилась с просьбой оказать благотворительную помощь в виде продукции предприятия в адрес организации. ФИО31, будучи введенной в заблуждение Федоровой Л.И. относительно истинных намерений, передала просьбу последней директору <данные изъяты> ФИО32, который в свою очередь желая помочь <данные изъяты> в частности детям инвалидам, дал распоряжение директору по продажам ФИО31 выдать продукцию предприятия в качестве благотворительной помощи в адрес <данные изъяты>. Согласно полученным указаниям от ФИО32, ФИО31 выдала Федоровой Л.И. «куриное яйцо» в количестве 1 800 шт. на общую сумму <данные изъяты> расчета стоимости 1 шт. в размере <данные изъяты> и «мясо кур» в количестве 74, 8 кг. на общую сумму <данные изъяты> из расчета стоимости 1 кг. в размере <данные изъяты> то есть всего на сумму <данные изъяты> Тем самым Федорова Л.И. в период с 20 апреля 2011 года по 26 мая 2011года, путем обмана и злоупотребления доверием похитила имущество <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты>, при содействии неустановленного лица, управлявшего автомашиной марки <данные изъяты>, который вывез данное имущество из склада <данные изъяты> Кроме того, Федорова Л.И., представляясь при совершении преступления сотрудником <данные изъяты> причинила указанной организации вред деловой репутации. Постановлением Камызякского районного суда от 8 июня 2012 года уголовное преследование Федоровой Л.И. по факту хищения имущества, принадлежащего <данные изъяты> 17, 30 сентября 2010 года, 23 октября 2010 года по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ и по факту хищения имущества, принадлежащего <данные изъяты>», 17 февраля 2011 года по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ прекращено в связи с примирением с представителем потерпевшего ФИО97 Постановлением следователя от 11 ноября 2011 года выделено уголовное дело в отношении неустановленного лица по факту хищения имущества <данные изъяты>» на сумму <данные изъяты> по ч.2 ст.159 УК РФ (л.д.200 т.8) Постановлением органа предварительного следствия от 14 января 2012 года в связи с тяжелым заболеванием ФИО44 уголовное дело в отношении него выделено в уголовное дело за № по фактам хищения имущества: <данные изъяты> ИП ФИО76 на <данные изъяты>, ИП ФИО20 на <данные изъяты>, ИП ФИО21 на <данные изъяты>, по признакам преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ (л.д.15-16 т.14) Подсудимая Федорова Л.И. в судебном заседании вину признала частично и пояснила, что с февраля 2010 года на общественных началах в качестве волонтера стала оказывать помощь <данные изъяты>. С 01 июня 2010 года она была официально принята на работу в данную организацию на должность менеджера по торговле напитками и овощами. В это время организация была уже переименована в <данные изъяты>. Её работа заключалась в том, чтобы находить организации, предпринимателей, которые желали оказывать безвозмездную помощь семьям детей- инвалидов. После получения продукция доставлялась в организацию, либо домой ФИО12 затем раздавалась семьям, часть продукции реализовывалась на рынке, деньги от реализации она передавала ФИО12. Однако данная общественная организация не должна была заниматься торговлей, разрешение на неё не было. Летом 2010 года организация занималась коммерческой деятельностью только по продаже кваса, выручка от продажи кваса сдавалась в кассу организации. Она официально проработала в данной организации до 25 октября 2010 года. Однако по просьбе ФИО12 до конца декабря 2010 года продолжала получать безвозмездную помощь от предпринимателей, от организаций в виде рыбной продукции. Рыбу она привозила к ФИО12 домой, часть рыбы она продавала на рынке, деньги отдавала ФИО12 лично, в кассу их не вносила, передачу денег каким-либо образом не оформляла. Поскольку в конце декабря 2010 года у неё отношения с ФИО12 ухудшились, с января 2011 года она продолжала заниматься той же деятельностью, но своей инициативе, представляясь сотрудником <данные изъяты> Она признает, что действовала незаконно, но не присваивала имущество. Получая продукцию, часть она реализовала на рынке, а часть отдавала члену общественной организации ФИО45 которая раздавала продукцию семьям. Деньги от реализации она накопила и отдала частями по <данные изъяты> рублей ФИО50 для лечения больного ребенка. 30.08. 2010 года в <данные изъяты> она получила картофель 190 кг. на проведение фестиваля « Фортуна рыбака», за картофелем она ездила с ФИО44 на автомашине « Газель», принадлежащей <данные изъяты>, картофель привезли домой ФИО12 В январе 2011 года в <данные изъяты> она приезжала с ФИО44 на его автомашине <данные изъяты>. Он из машины не выходил, участия в разговоре не принимал, о получении картофеля и рыбы он ни с кем не договаривался. Она получила 05 января у ФИО14 в <данные изъяты>» рыбу: толстолобик 100 кг на сумму <данные изъяты>, карп 30 кг на сумму <данные изъяты>, а всего на сумму <данные изъяты>. Полученную продукцию она не отдавала через ФИО37 общественную организацию. Часть рыбы она отдала ФИО45, другую часть продала на рынке, деньги в последующем отдала ФИО50. В <данные изъяты>» она получала как представитель <данные изъяты> рыбу: сом, щуку, сазан, карась, окунь 22, 27, 29 сентября, 07,20,29 октября, 04, 26 ноября 2010 года. За рыбой ездила вместе с ФИО44 до 04 ноября 2010 года на автомашине « <данные изъяты>», с 04 ноября 2010 года на автомашине <данные изъяты>. Рыбу привозили в организацию, либо ФИО12 домой, часть рыбы продавала на рынке, деньги от реализации рыбы передавала ФИО12. 21 января 2011 года она приезжала в <данные изъяты>» за рыбой без ФИО44, на машине <данные изъяты> которую нанимала, водителя не знает. Рыбу она раздала ФИО45, ФИО51 и ФИО50 часть рыбы продала, деньги от реализации рыбы отдала ФИО50. Кострыкин с руководством <данные изъяты>» не общался, о получении рыбы ни с кем не договаривался. В <данные изъяты> ею была получена рыба всего на сумму <данные изъяты>. В <данные изъяты>» она ездила 23.09.2010, 01.10.2010, 07.10.2010, 13.10.2010, 14.10.2010, 19.10.2010, 25.10.2010, 28.10.2010, 29.10.2010, 13.11.2010, 11.12.2010 с ФИО44 за рыбой. Информацию о том, где можно получить рыбную продукцию, дала ФИО13, начальник управления сельского хозяйства по <адрес>. Она общалась с председателем <данные изъяты>» ФИО17 отдавала ему письма. ФИО44 не принимал участие в разговоре, о получении рыбы ни с кем не договаривался. Он привозил её на автомашине <данные изъяты> до 04 ноября 2010 года, а после 4 ноября 2010 года на своем автомобиле <данные изъяты> в <данные изъяты>», где ею была получена рыба: сазан, щука, карась, сом, лещ, линь всего на сумму <данные изъяты>. Часть полученной рыбы она продала на рынке, деньги от реализации рыбы отдала ФИО12, а часть рыбы привезла ФИО12 ФИО37 рыбу не сдавала. 01 ноября 2010 года она обращалась к руководителю агентства по рыболовству и рыбоводству <адрес> ФИО18 с письмом об оказании содействия в получении благотворительной помощи в виде рыбной продукции, данное письмо ей передала ФИО12 ФИО18 было направлено обращение в управление сельского хозяйства МО «<адрес>» главному специалисту ФИО75. Она с ФИО44 на его машине « <данные изъяты> поехала к ИП ФИО76 в <адрес> с просьбой оказать помощь организации по оказанию помощи детям инвалидам и их семьям. 28 декабря 2010 года у ИП ФИО76 она получила рыбную продукцию: рыбу карась в количестве 200 кг. на общую сумму <данные изъяты>; сома в количестве 27 кг. на общую сумму <данные изъяты> в качестве благотворительной помощи. Продукцию брала по своей инициативе, привезла рыбу к себе домой, позвонила ФИО45, которая раздала рыбу семьям детей инвалидов. В декабре 2010 года и 12 января 2011 года она в <адрес> у главы <данные изъяты>» ИП ФИО20 получила рыбу «толстолобик» в количестве 200 кг. на общую сумму <данные изъяты> В декабре 2010 года за рыбой она ездила с ФИО44 на его автомашине, рыбу привезли ФИО12. О получении рыбы с ФИО20 договаривалась сама, ФИО44 участия в разговоре не принимал. Не помнит с кем ездила за рыбой в январе 2011 года, рыбу ФИО44 выгрузил к ним в гараж. Часть рыбы продала на рынке, деньги в последующем отдала ФИО50, часть рыбы отдала ФИО45. Она признает вину частично в хищении имущества ИП ФИО21 на общую сумму <данные изъяты>. Она сама ездила к ФИО21 без ФИО44. В декабре 2010 письма ФИО21 не было. Она пришла к ФИО21 и попросила помочь. Он выдал провод 100 м., сосны 15 штук, которые привезли ФИО81. Провод разрезали на части, одну часть отдали ФИО81. 5 сосен отвезли домой ФИО45, но дома никого не было и они оставили их возле двери, сказали соседям, чтобы ФИО45 обзвонила семьи. Она признает, что получала провод и сосны. ФИО12 ее не просила ехать к ФИО21. Признает вину в хищении имущества <данные изъяты>» на общую сумму <данные изъяты> частично. Телефон ФИО22 дала ФИО13. Она ему звонила в январе 2011 года, просила помочь рыбой. В <данные изъяты> ездили на наемной машине. Рыбу она всю реализовала, часть денег от реализации отдала ФИО50 на оставшиеся деньги купила 100 шапок шерстяных, обувь пар 60 и отвезла в детский приемник -распределитель для девочек «Улитка». Вину в хищении имущества <данные изъяты>» на общую сумму <данные изъяты> признает частично. С ФИО44 она не ездила, он ушел в январе 2011 года. 04 февраля 2011 года в <данные изъяты>» она получала рыбу: сома потрошенного в количестве 164 кг. на общую сумму <данные изъяты>; карася в количестве 165 кг. на общую сумму <данные изъяты>. Она позвонила ФИО25, тот дал телефон директора <данные изъяты>» ФИО24. За рыбой приезжала на наемной машине. Водитель не принимал участие в разговоре. Рыбой распорядилась- позвонила ФИО45, кто-то от нее приезжал, и большую часть рыбы они забрали, а оставшуюся часть рыбы она продала и деньги отложила для ФИО50. Письмо в <данные изъяты>» предоставляла. Ездила в данную организацию за рыбой по своей инициативе. Вину в хищении имущества <данные изъяты>», на общую сумму <данные изъяты> признает частично. Письмо изготавливала сама, исправила наименование предыдущей организации, указав название «Особый мир», письмо отксерокопировала. Изготовила доверенность, сделала копию с предыдущей доверенности и поставила в нее свою роспись. Письмо изготовила 18 февраля 2011 года, а доверенность 20 апреля 2011 года. 22 апреля 2011 года на наемном автомобиле поехала на склад птицефабрики <данные изъяты> где получила яйца в количестве 3600 штук на общую сумму <данные изъяты> из которых часть отдала ФИО45 которая за ними приезжала со ФИО50 а часть продала, деньги от продажи отдала ФИО50 Она накопила всего <данные изъяты> и отдала их ФИО50 Она позвонила ФИО45 потому что знала ее, что она является куратором <адрес>, сама проживает в <адрес>. 26 мая 2011 она изготовила доверенность, от своего имени, её подписала и поехала на склад <данные изъяты>», где получила куриные яйца в количестве 1 800 шт. на общую сумму <данные изъяты> и мясо кур в количестве 74, 8 кг. на общую сумму <данные изъяты>, а всего на сумму <данные изъяты>. Письмо было составлено от организации «Особый мир», данные были организации по оказанию помощи детям инвалидам и их семьям. Письма составляла в обоих случаях. Разрешение на торговлю яиц, мяса кур, рыбы у нее не было. На склад птицефабрики поехала по собственной инициативе, ФИО12 ее об этом не просила. Водитель наемной машины участие в получении продукции не принимал, фамилию водителя не знает. Суд, выслушав подсудимую Федорову Л.И., ФИО44, допрошенного в качестве свидетеля в судебном заседании, выслушав потерпевшего, представителей потерпевшего, свидетелей, огласив показания потерпевших, свидетелей, исследовав материалы дела, считает, что вина подсудимой Федоровой Л.И. в совершении мошенничества установлена в ходе судебного заседания. Доказательства виновности Федоровой Л.И. в хищении имущества путем обмана и злоупотребления доверием с причинением ущерба <данные изъяты> сумме <данные изъяты> Показания подсудимой Федоровой Л.И., не отрицавшей в судебном заседании, что ею в качестве благотворительной помощи <данные изъяты> 30 августа 2010 года в <данные изъяты> был получен картофель на сумму <данные изъяты> и 05.01. 2011 года получена рыба на сумму <данные изъяты> Показания свидетеля ФИО44, пояснившего, что 25 июля 2010 года он устроился на работу водителем в <данные изъяты> С этого времени знает Федорову. Работая водителем, ездил на автомобилях организации - двух автомобилях <данные изъяты>», на одной из них была надпись «Для детей инвалидов». С момента устройства в организацию и до 29 октября 2010 года он ездил с Федоровой за продукцией на автомашине <данные изъяты>», в последующем он ездил на своем автомобиле <данные изъяты>. С декабря 2010 года он стал проживать совместно с Федоровой. В августе 2010 года он ездил вместе с Федоровой в <данные изъяты> для получения картофеля на автомашине <данные изъяты>». Участие в разговоре с руководством <данные изъяты>-2» об оказании помощи он не принимал, сидел в машине. Они получили картофель, который потом отвезли ФИО12. В январе 2011 года ездил за рыбой в <данные изъяты>» вместе с Федоровой. За все время с Федоровой в организацию по оказанию помощи детям-инвалидам на <адрес> всего два- три раза привозили свежую рыбу и копченого леща. Показания представителя потерпевшего ФИО14, данные в ходе предварительного следствия и исследованные в судебном заседании, из которых следует, что он является директором <данные изъяты> 2000 года. Организация занимается производством и реализацией сельхозпродукции, в том числе и выращиванием прудовой рыбы и находится по адресу: <адрес> <адрес> В 2009 году Федорова обращалась к ним как работник <адрес> <данные изъяты> а в 2010году она обращалась как представитель общественной организации <данные изъяты> Вопрос обращения всегда был один - безвозмездно получить сельхозпродукцию, в том числе и рыбу для питания детей- инвалидов. Иногда Фёдорова приезжала непосредственно на производственный участок и уже оттуда либо сама звонила, просила безвозмездно передать ей сельхозпродукцию, либо обращалась к его заместителю ФИО35, который по телефону согласовывал с ним вопрос безвозмездной передачи Федоровой сельхозпродукции. Лично для себя Фёдорова Л.И. никогда ничего не просила и ей лично, как физическому лицу они ничего не давали. Сельхозпродукцию они передавали Фёдоровой как представителю <данные изъяты> Если переданная ими Фёдоровой сельхозпродукция не поступила в общественные организации в частности детям инвалидам, от имени которых выступала Фёдорова, то получается, что Фёдорова ввела его и иных работников общества в заблуждение и обманным путём завладела имуществом <данные изъяты>. Предварительно Федорова созванивалась с ним по телефону и просила благотворительную помощь в виде любой продукции. Он пояснил, что к этому времени его уже предупреждали в Министерстве сельского хозяйства, что приедут с организации по оказанию помощи детям инвалидам и их семьям. Федорова сказала, что безвозмездная помощь будет передана детям инвалидам и их семьям. После этого он давал указание ФИО36 отпустить продукцию. 30 августа 2010 года помощником бригадира ФИО36 было выдано Федоровой Л.И. 190 кг. картофеля стоимостью <данные изъяты> за один килограмм на общую сумму <данные изъяты>. По факту выдачи картофеля ФИО36 выписывала накладную. Федорова приезжала с водителем, но на какой машине он сказать не может. Водителя в лицо не помнит, опознать не может. Во второй раз, Федорова предварительно позвонила ему на сотовый и попросила рыбную продукцию для кормления детей инвалидов. Он согласился помочь организации по оказанию помощи детям инвалидам и их семьям. Когда Федорова приехала к ним на базу 05 января 2011 года, он был на месте и дал указание работникам, а именно ФИО34 выдать Федоровой: 100 кг рыбы толстолобик стоимостью <данные изъяты> кг. на общую сумму <данные изъяты> рыбу карп 30 кг. стоимостью <данные изъяты> за один кг. на сумму <данные изъяты>. ФИО36 была выписана накладная. В данном случае также был водитель и машина, но какая именно он уже не помнит и лицо водителя также не помнит, в связи с чем опознать не сможет. Общая сумма ущерба, причиненная Федоровой Л.И. <данные изъяты> (л.д.111-114 т.6). Показания представителя потерпевшего ФИО95, пояснившей, что в августе 2010 года Федорова Л.И. приезжала в <данные изъяты> просила помочь организации помощи детям-инвалидам и их семьям. Она представила документы, что действительно работает в данной организации и просила выделить ей продукцию- рыбу и картофель. Ей была выдана продукция на сумму <данные изъяты>. Сумма ущерба является для организации не значительной. Наказание просит определить на усмотрение суда. Показания потерпевшей ФИО100, пояснившей, что она является юристом <данные изъяты> с июня месяца 2011 года. Неофициально она помогает данной организации на протяжении 10 лет. В связи с преступной деятельностью Федоровой Л.И., являющейся бывшей сотрудницей <данные изъяты> их организации, председателем которой является ФИО12, причинен вред деловой репутации. После того как Федорова обманным путем получала благотворительную помощь, им приходиться заново завоевывать доверие предпринимателей. Им везде говорят, что оказывать благотворительную помощь не желают в связи с тем, что Федорова Л.И. путем обмана прикрывалась тем, что является сотрудницей их организации. Показания представителя потерпевшего ФИО92, пояснившей, что она в организации <данные изъяты> состоит с детства. С 2012 года она официально состоит в данной организации. Ранее в течение 10 лет работала в этой же организации. Она знает, что в организации работала Федорова, а также водителем работал ФИО44. Она получала от данной организации билеты в театр, на концерты. Расписывалась в их получении в журнале. В период с 30 августа 2010 по май 2011 года она от Федоровой и ФИО44 не получала картофель, яйца и рыбную продукцию. Показания свидетеля ФИО35, пояснившего, что он работает начальником цеха <данные изъяты>» с 1999 года. К ним в организацию обращалась Федорова с просьбой оказать помощь детям инвалидам. Согласно накладной она брала картофель. Он не помнит с кем, на какой машине и сколько раз приезжала Федорова. Показания свидетеля ФИО35, данные в ходе предварительного следствия и исследованные в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ, из которых следует, что Фёдорова выступала как представитель <данные изъяты>, как физическое лицо она продукцию безвозмездно не получала и не просила, продукцию она просила для интернатов, для питания детей. Продукцию Федорова получала по накладным, представляя доверенность, а именно - товарная накладная без номера от ДД.ММ.ГГГГ; товарная накладная без номера от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23-25 т.5) Данные показания свидетель ФИО35 подтвердил в ходе судебного заседания. Показания свидетеля ФИО36, пояснившей, что в 2010 году, последний раз в январе 2011 года она отпускала продукцию Федоровой. Продукцию <данные изъяты> получают через неё на основания распоряжения начальника цеха. Она отпускает продукцию, выписывает накладную, один экземпляр передает тому, кто получает продукцию, вторую оставляет у себя. Федорова приезжала несколько раз, каждый раз на разных машинах. Рыбу она забирала на легковой машине, картофель - на другой машине. Продукцию Федоровой отпускали по весу. Водитель участия не принимал, сидел в машине, потом помогал грузить, в разговоре участия не принимал. Сколько раз приезжала Федорова за продукцией, она не помнит. Показания свидетеля ФИО13, пояснившей в судебном заседании, что она является начальником управления сельского хозяйства при администрации <адрес>. Федорова обращалась к ним в управление, просила оказать помощь детям-инвалидам, которые нуждаются в улучшенном питании. Обращалась она в середине лета 2010 года. Федорова говорила, что ей необходимо помидоры, баклажаны, рыбу. Она дала Федоровой список организаций и предпринимателей: <данные изъяты> <данные изъяты>», <данные изъяты> и ряд других, которые могли помочь детям-инвалидам. Также она сама созванивалась с организациями, предпринимателями и просила их оказать помощь. С Федоровой она общалась по телефону, встречалась с ней не менее трех раз. Она потом узнавала у руководителей организаций, предпринимателей об оказанной помощи. Ей поясняли, что Федорова брала помидоры, рыбу. Были благодарственные письма от организации по оказанию помощи детям-инвалидам и их семьям. Показания свидетеля ФИО37, пояснившей, что она работает в <данные изъяты> с 2002 года. С лета 2010 года она работает кладовщиком, до этого была куратором. Прием благотворительной помощи осуществляется следующим образом: за подписью ФИО12 готовится письмо на имя определенной организации с просьбой оказать помощь, на котором ставится печать. Печать находится у ФИО12. В случае ее отсутствия печать находится в сейфе. При поступлении помощи, на Совете рассматривается, кому ее выдать. Любая благотворительная помощь должна проходить через склад, о чем делается отметка в тетради, в данной тетради пишутся фамилии тех лиц, кто получал благотворительную помощь. При получении помощи, она обзванивает кураторов, а уже те обзванивают родителей детей. Потом приходят родители, они раздают им продукты. Федорова работала в их организации, привозила рыбу: сомов, лещей холодного копчения. Данная рыба была непригодна к употреблению и ее уничтожили по акту. Летом в лагерь Федорова привозила продукты. Также от Федоровой поступали овощи: баклажаны, картофель, лук. Есть тетрадь, в которой она регистрирует накладные. Она спрашивала у Федоровой накладные, но та сказала, что продукцию дали без накладных. На фестиваль «Фортуна рыбака» Федорова привозила рыбу: сазан, щуку, кроме того, привозила картофель, лук. Рыбу она привозила сразу в лагерь, минуя организацию. Ей неизвестно, всю ее использовали или нет. Рыбу эту передал ФИО97 Кострыкин работал в данной организации водителем, ездил вместе с Федоровой. ФИО44 потом уволился. Про Федорову слышала, что она продавала рыбу в военном городке осенью 2010 года, и на Совете было принято решение, что она должна вернуть деньги от продажи рыбы. В период с 30 августа 2010 года по май 2011 года она от Федоровой и ФИО44 рыбу, картофель, яйца, мясо кур не получала для передачи семьям детей-инвалидов. Показания ФИО37, данные в ходе предварительного следствия и исследованные в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ, из которых следует, что выдачу благотворительной помощи она осуществляет в организации. Излишков продукции не бывает, так как она старается выдать все. Скоропортящиеся товары, например рыбу, они хранят в маленьком холодильнике, большие объемы рыбной продукции они никогда не получали. Федорова Л.И. привозила рыбу три раза: рыбу сом-25 кг., которые она выдала 06 октября 2010 года родителям детей- инвалидов. Данную рыбу Федорова получила от <данные изъяты>» без накладной. В организацию данную обработанную рыбу привезла ФИО12, которая пояснила, что рыбу привезла Федорова к ней домой. На фестиваль « Фортуна рыбака» 18 сентября 2010 года Федорова привлекала предпринимателя ФИО97, который дал им 50 кг. рыбы различной, которой они накормили гостей фестиваля. В своей тетради она оформила данный приход, как рыба, полученная от Харманова. Также Федорова привозила 65 кг. лещей от <данные изъяты> 21 сентября 2010 года. Без накладных Федорова привозила дыню-20 шт.- 25.08.2010г., помидоры зеленые - 150 кг.- 13.10.2010г.; помидоры зеленые 17.08.2010г.; картофель 185 кг. и лук 185 кг.- 15.10.2010 года; баклажаны, лук и арбузы 29.09.2010 г. Других случаев, когда Федорова привозила в организацию благотворительную помощь, не было. С накладными Федорова Л.И. никогда ничего не привозила. Федорова Л.И. в период с 30.08.2010 года по 2011г. ей лично или для передачи другим семьям какую либо продукцию, в том числе рыбную, картофель, куриные яйца, не привозила (л.д. 147-150 т.5) Данные показания свидетель ФИО37 подтвердила в судебном заседании. Показания свидетеля ФИО30, пояснившей в судебном заседании, что она по совместительству работает бухгалтером в <данные изъяты> с 2008 года. У нее есть сын инвалид. Численность штата организации составляет- руководитель, главный бухгалтер, бухгалтер-кассир, водитель, много волонтеров, которые имеют детей-инвалидов. Федорова и ФИО44 официально работали в организации. Федорова работала менеджером. Приход осуществляется следующим образом. Существует тетрадь, в которую заносят сведения о помощи, поступившей в организацию. Совет решает, кому необходима помощь. В кассу организации были факты поступления денежных средств от продажи кваса, который закупала организации. Она не помнит, чтобы поступали денежные средства от продажи рыбы, яиц, мяса. И Федорова и ФИО44 брали денежные средства под отчет. Выдавались путевые листы. После увольнения Федорова сдавала деньги один раз осенью - в ноябре 2010 года от продажи рыбы в сумме <данные изъяты>. Также после увольнения Федорова сдавала деньги за задолженность по квасу. Все это оформлено приходным ордером. Она тоже получала в организации помощь- билеты в театр, на елки новогодние. За это она расписывалась в журнале. В период с 30 августа 2010 года по май 2011 года она от Федоровой и ФИО44 рыбу, картофель, яйца, кур не получала. Никто не говорил, что от них поступала помощь. Показания свидетеля ФИО38, оглашенные в судебном заседании, из которых следует, что в 2010 году он работал в <данные изъяты>, председателем которой являлась ФИО12 По трудовому договору он был механиком, а по приказу был принят на должность заместителя председателя организации. Он организовывал ремонт машин двух газелей, которые находились дома у водителей или у ФИО12, так как место для хранения и стоянки автомашин не было. ФИО44 работал водителем в организации и ездил с Федоровой Л.И. С Федоровой Л.И. он практически не общался. Был случай, когда он в начале ноября 2010 года с ФИО12 поехал забирать у Федоровой Л.И. автомашину <данные изъяты>», которая находилась у дома последней. Когда они принимали машину, дома у Федоровой Л.И. была мать последней. Машина была грязная, в салоне машины была слизь рыбы и запах рыбы. Был составлен акт приема автомобиля, после чего забрав машину они уехали (л.д. 230-233 т.8) Показания свидетеля ФИО39, пояснившего в судебном заседании, что у него есть ребенок инвалид. С 2005 года он состоит в организации по оказанию помощи детям-инвалидам и их семьям. Помогает данной организации как волонтер. Когда в организации появилась машина, он проводил осмотры машин, как механик, подписывал путевые листы водителям. ФИО44 был зачислен водителем в организацию, кем была зачислена Федорова, он не знает. Водитель сам заполнял путевку, а он подписывал. ФИО44 он путевые листы не подписывал. На сентябрь 2010 года в организации было три машины «<данные изъяты> Показания свидетеля ФИО40, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании, из которых следует, что она работала в <данные изъяты> с 25 августа 2009 года по 30сентября 2011 года в должности бухгалтера расчетной части. Уволилась она по собственному желанию. До июня месяца 2011 года он с Федоровой Л.И. знакома не была. К ней на склад Федорова Л.И. в качестве помощи привозила в конце июня месяца 2011 года свежие кабачки в пяти коробках от банан. Не помнит лично Федорова привозила их или кто-то привозил от имени последней. Во второй раз Федорова привезла в июле 2011 года коробку помидор и огурцов либо кабачков. Также в июле 2011 года Федорова Л.И. привозила большой пакет обуви и шлепок, более 20-ти пар разных размеров. Федорова пояснила ей, что шлепки, купальники примерно 50 штук передала ее мать из Пятигорска. Рыбу, яйца, мясо кур, провода, елки, картофель Федорова к ним в приют не привозила. По просьбе Федоровой, она выписала последней 2 накладные, одну от декабря месяца 2010 года, а вторую от февраля месяца 2011 года. Примерно в середине сентября месяца 2011 года, когда Федорова привезла бюстгалтеры, купальники и костюмы, последняя сказала, что проверяют организацию в которой она раньше работала, в связи с чем ей нужны две накладные, подтверждающие то, что указанные вещи она привозила к нам в декабре 2010 года и в феврале 2011 года. Федорова пояснила ей, что накладные нужны не ей лично, а для работников ее организации, где она работала. В связи с тем, что Федорова говорила, что весной 2011 года она привозила в приют шапки, которые она сама не видела, она вписала в накладные шапки. Также Федорова попросила ее выписать на ее имя благодарственное письмо, которое отдали последней в период с 27 по 30 сентября 2011 года (л.д. 216-220 т.6) Показания свидетеля ФИО41, пояснившего в судебном заседании, что он в 2010 году занимал должность начальника отдела развития территории МО «<адрес>». В его должностные обязанности входит осуществление контроля за выявлением, пресечением нарушений муниципального законодательства, пресечение несанкционированной торговли. В период с 2008 по 2011 года Федорова торговала на территории <адрес>. В администрации района имеются административные материалы в отношении Федоровой Л.И. С 2008 по 2009 г Федорова торговала фруктами, овощами. В 2010-2011 г Федорова торговала рыбой частиковых пород. Федорова привлеклась к административной ответственности как физическое лицо, основанием привлечения явилось то, что у Федоровой кроме паспорта никаких документов не было. Не было документов на разрешение торговли, справок и трудовой книжки, которые бы свидетельствовали, что она работает в организации по оказанию помощи детям-инвалидам и их семьям. Торговлю Федорова осуществляла с автомобиля <данные изъяты> затем с джипа темного цвета. Им было в отношении Федоровой составлено три протокола 14 октября 2010 года, 29 сентября 2010 года, 28 октября 2010 года за несанкционированную торговлю рыбой частиковых пород: сазан, лещ, сом, щука. Также Федорову привлекали за несанкционированную торговлю в 2008- 5 раз, в 2009 г- 1 раз, в 2010 г- 6 раз, в 2011 тоже привлекали, но точно сколько раз сказать не может. Федорова говорила, что торгует от организации по оказанию помощи детям- инвалидам и их семьям, но документов об этом не представляла. Показания свидетеля ФИО42, данные в ходе предварительного следствия и исследованные в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ, из которых следует, что она работает в должности контролера рынка в <адрес> <адрес> с 2006 года. Согласно своих служебных обязанностей, она следит за санитарным состоянием рынка, предоставляет места торгующим, проверяет документацию у физических и юридических лиц. Федорова Л.И. от нее разрешение на торговлю на выходных ярмарках и на рынке в период с 30 августа 2010 года по май месяц 2011 г. не получала. Федорова Л.И. торговала за пределами рынка овощной и рыбной продукцией. Она не сообщала руководителю <данные изъяты> о том, что Федорова Л.И. торгует рыбой и иной продукцией. Федорова Л.И. ей никакие документы не предоставляла, хотя упоминала, что вырученные деньги она предоставляла в <данные изъяты> Федорова приезжала на автомашине <данные изъяты>, водителя которого она не видела, а торговала Федорова овощами и рыбой с земли на деревянных лотках (л.д. 96-99 т.7) Показания свидетеля ФИО43, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании, из которых следует, что в 2010 году на протяжении всего года она находилась в гостях у своей дочери Федоровой Л.И., которая проживает в <адрес>. В декабре месяце она на месяц уезжала с <адрес>, но через месяц ей пришлось вернуться, в связи со смертью внука ФИО195. Она продавала рыбу в <адрес>, которую привозила к ней Федорова Л.И. и ФИО12. Все деньги и рыбную продукцию в конце каждого рабочего дня забирала ФИО12 в присутствии ФИО44 и Федоровой Л.И. Куда тратила деньги ФИО12 ей не известно (л.д. 34-37 т.6) Показания представителя потерпевшей ФИО12, пояснившей в судебном заседании, что она является председателем совета <данные изъяты>. Данное название у них с июня 2010 года, до этого они назывались <данные изъяты>. Основная цель организации - защита прав и интересов детей-инвалидов и их семей, оказание им помощи. Коммерческой деятельностью организация практически не занимается, летом 2010 года осуществляли торговлю квасом. Работники их организации находят спонсоров, людей, которые готовы оказать помощь организации либо конкретным детям. Получаемые от спонсоров денежные средства либо товарно-материальные ценности у них отражаются по бухгалтерскому учету. Материальные ценности приходуются по складу и потом выдаются согласно списков. Лицо, получающее товарно-материальные ценности, расписывается в получении конкретных товаров либо продукции. Их организация расположена по адресу: <адрес>. Примерно с февраля 2010 года Федорова на общественных началах в качестве волонтера оказывала помощь организации и соответственно семьям детей-инвалидов. С 01 июня 2010 года Федорова была официально принята к ним на работу на должность менеджера по торговле напитками и овощами. Федорова ездила, искала спонсоров, получала продукцию, которую они в последующем раздавали семьям детей-инвалидов. Так же Федорова привозила продукцию на проведение оздоровительной смены, фестиваля в мае, июле и сентябре 2010 года. В июле 2010 года ими был принят на работу ФИО44 В связи с тем, что им был нужен водитель, они давали заявку в центр занятости населения и оттуда им направили ФИО44, который работал водителем на автомашинах ГАЗель. Так получилось, что ФИО44 в основном работал с Федоровой. Все товарно-материальные ценности, которые Федорова получала от спонсоров на имя общественной организации, она была обязана сдать в организацию, не имела права брать себе или иным образом распоряжаться по своему усмотрению. Был случай, когда ей звонили с какой-то организации в феврале 2011 года и говорили, что Федорова взяла рыбу примерно в ноябре 2010 года, а доверенность не отдала, просили передать доверенность. Она пояснила собеседнику, что Федорова не работает с октября 2010 года. Ей стало известно от сотрудников милиции, что от имени общественной организации Федорова получала рыбопродукцию <данные изъяты> от ИП ФИО76, от <данные изъяты> Данная рыбопродукция к ним в организацию не поступила. Куда Федорова дела эту рыбопродукцию, она не знает. Однажды люди ей передали, что видели Федорову на рынке в <адрес> <адрес> в ноябре 2010 года, и Федорова торговала там рыбой. 25 октября 2010 года по собственному желанию уволилась Федорова. 23 октября 2010 года был уволен ФИО44. В октябре 2010 года Федорова попросила на 3 дня <данные изъяты> для решения вопросов, связанных с её больным зятем. По заявлению они дали Федоровой машину на 3 дня. Затем <данные изъяты> она не возвращала, на телефонные звонки не отвечала. Когда они забрали машину, стало понятно, что она использовалась для перевозки рыбы, в машине стоял стойкий запах рыбы. Копия письма № от ДД.ММ.ГГГГ от имени организации на имя руководителя Агентства по рыболовству и рыбоводству <адрес> с просьбой оказать содействие в получении рыбной продукции ею не составлялась, подпись стоит не её, кто расписался от ее имени, она не знает. Письма за № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ от имени организации на имя руководителя Агентства по рыболовству и рыбоводству <адрес> с просьбой оказать содействие в получении рыбной продукции ею не составлялись. Письмо № от ДД.ММ.ГГГГ от имени их организации на имя <данные изъяты>» с просьбой оказать помощь продукцией их производства также ею не составлялось. Один раз на рынке «<адрес>» в октябре 2010 года она лично увидела, что мама Федоровой торговала рыбой. Федорова сказала, что она договорилась приобретать рыбу для организации по сниженной цене. Она сказала Федоровой, что организация этим заниматься не будет. После этого Федорова Л.И. внесла в кассу деньги в сумме чуть более <данные изъяты>. Другие факты продажи рыбы Федоровой ей не известны. После увольнения Федоровой, она ей никаких писем от имени организации не давала. Она не просила Федорову продолжить работать после увольнения. Федорова к ней домой рыбу не привозила, денег от реализации рыбы ей лично не передавала. За весь период работы Федорова привозила рыбу в организацию три раза: от ФИО97 50 кг., ДД.ММ.ГГГГ от <данные изъяты>» - 65 кг. и ДД.ММ.ГГГГ от <данные изъяты>» 25 кг. Их организации причинен вред деловой репутации, поскольку Федорова Л.И., представляясь при совершении преступления сотрудником Астраханской региональной общественной организации по оказанию помощи детям инвалидам и их семьям, получала продукцию, но в организацию не сдавала. Теперь предприниматели и организации отказываются с ними работать. Показания свидетеля ФИО45, оглашенные в судебном заседании, о том, что в <данные изъяты> она работала на общественных началах. Знакома с ФИО12 и Федоровой Л.И. С ФИО12 сейчас не общается, с Федоровой иногда общается. У нее был ребенок инвалид, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Сейчас она ухаживает за вторым ребенком, являющимся инвалидом. Фактически она не работала в данной организации с конца декабря 2010 года. Она является сопредседателем <данные изъяты> по <адрес>. В период с сентября по декабрь 2010 года ничего от Федоровой не получала. В январе либо в феврале 2011 года Федорова позвонила ей и сказала, что есть продукты, их надо раздать. Она дала Федоровой телефон ФИО51 и ФИО50. Через некоторое время после этого ФИО51 дала ей несколько сомиков 15 штук в коробках, которые она раздала мамочкам детей- инвалидов. В апреле 2011 года Федорова передала ей через ФИО51 куличи и яйца 360 штук, которые она так же раздала матерям инвалидов. В период с 21 мая до 1 июля 2011 года Федорова также передавала ей яйца и куриц, которые забирала она вместе со ФИО50 у Федоровой дома. Часть куриц они завезли ФИО51 Свете, то, что осталось у нее, она раздала. В конце декабря Федорова привозила ей домой сосны 2-5 штук, которые она не видела, т.к. ее не было дома. Она позвонила мамочкам детей- инвалидов, и они забрали эти сосны. Сосны взяли ФИО46 Так же она звонила в организацию на <адрес>, где работают с детьми инвалидами, ФИО47, чтобы она раздала елки нуждающимся. Рыбу она раздала ФИО46, ФИО48, ФИО49, еще мамочке по имени ФИО208 Перечень того, что она получала от Федоровой лично, либо через кого- либо является исчерпывающим, более она ничего не помнит (л.д. 16-20 т.4) Показания свидетеля ФИО50, оглашенные в судебном заседании, из которых следует, что она знакома с ФИО12 с октября 2010 года, после чего вступила в организацию по оказанию помощи детям инвалидам и их семьям. С Федоровой она знакома с конца марта -начало апреля 2011 года, их познакомила ФИО45. В конце марта 2011 года Федорова дала ей безвозмездно <данные изъяты> на лечение ребенка в Москве. Примерно в середине мая 2011 года Федорова дала ей еще <данные изъяты> на лечение ребенка, так же безвозмездно. Откуда были первые деньги, она не знает. Про <данные изъяты> Федорова говорила, что эти деньги от продажи яиц. Она получала от Федоровой продукты с момента знакомства до 3 апреля 2011 года. До ее отъезда в Москву Федорова дала ей яйца и соленья 4-6 ведер, которые она забирала из дома Федоровой на <адрес> пасхи с 25 по 30 апреля у Федоровой на <адрес> она брала 2 коробки яиц, около 4 ведер солений, часть из этого она раздала. В третий раз она с ФИО45 у Федоровой брали яйца 1,5 коробки и кур мороженых штук 15-18. Себе она оставила 3, а остальные завезли Семеновой, часть взяла ФИО45. Рыбу, сосны, провода, плитку керамическую, трубы канализационные и финтили к ним, она не получала и ничего об этом не слышала (л.д. 21-24 т.3) Показания свидетеля ФИО51, оглашенные в суде, из которых следует, что она состоит в <данные изъяты>, председателем которой является ФИО12. В этой же организации она познакомилась с Федоровой Л.И. Деньги ни от кого она не получала, а продукцию получала: рыбу сом в феврале- марте 2011 года два раза. Один раз она сама с мужем ездила к Федоровой домой за рыбой, вместе с рыбой от Федоровой она получила яйца 3 коробки, соленья ведер 10. Часть из этого она взяла себе, остальное раздала мамам детей- инвалидов ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, бабушке ФИО210. На пасху от Федоровой она получила куличи, раздала всем перечисленным по одному куличу. Кроме того, она получала 3 коробки яиц и раздала по 3 ячейки всем выше перечисленным. В мае 2011 года она получила 3 коробки яиц, замороженных кур и 5 ведер соленья, все это ей привезла ФИО50 и сказала, что передала Федорова. Все она раздала указанным выше мамам детей- инвалидов. Все указанное они получили безвозмездно. Сосны новогодние, она от Федоровой не получала (л.д. 25-28 т.4) Показания свидетеля ФИО57, оглашенные в судебном заседании, из которых следует, что она является членом общественной организации <данные изъяты> так как у нее ребенок инвалид. Она является куратором <адрес>. В ее обязанности входит доносить различными способами родителям детей инвалидов какую либо информацию и принимать от них жалобы, помогать решать их проблемы. Работа в общественной организации не оплачивается. Саму Федорову она не знает, никогда не видела. О поступившей благотворительной помощи в организацию сообщает руководитель ФИО12 или ФИО37. После этого она сообщает о поступившей помощи самим родителям. Все продукты и иная помощь, выдавалась в организации по <адрес>. Выдачей в основном занималась ФИО37, также могут заниматься выдачей помощи кто-нибудь из родителей. За полученную помощь каждый родитель расписывается в ведомости. Лично она сама выдачей не занималась. В период с ДД.ММ.ГГГГ по 2011 год какую либо продукцию, в том числе рыбную, картофель, куриные яйца она от Федоровой Л.И. никогда не получала (л.д. 63-65 т.5) Показания свидетеля ФИО58, пояснившей в судебном заседании, что в связи с тем, что у нее есть дочь инвалид, она с 2006 года на общественных началах является членом <данные изъяты>, руководителем которого является ФИО12 Она является куратором тяжело больных детей в <адрес>, обязанности которого она выполняет на протяжении 4-х лет. В ее обязанности входит доносить различными способами родителям детей инвалидов какую-либо информацию, принимать от них жалобы, помогать решать их проблемы. Работа в общественной организации не оплачивается. С Федоровой Л.И. и ФИО44 она не знакома. О поступившей благотворительной помощи в организацию сообщает руководитель ФИО12 или ФИО37. После этого она сообщает о поступившей помощи самим родителям по телефону. Все продукты и иная помощь, выдавалась в организации по <адрес>. Выдачей в основном занималась ФИО37 Она выдачей благотворительной помощи никогда не занималась. За каждую полученную помощь каждый родитель расписывается в ведомости. В период с ДД.ММ.ГГГГ по 2011 года какую либо продукцию, в том числе рыбную, картофель, куриные яйца от Федоровой Л.И. или ФИО44 никогда не получала. Все, что она получала, брала под роспись в организации. Показания свидетеля ФИО59, оглашенные в судебном заседании, из которых следует, что с 1999 года она является членом общественной организации по <данные изъяты>, так как её ребенок инвалид. Она является куратором <адрес> с февраля месяца 2011 года. В ее обязанности входит доносить различными способами родителям детей инвалидов какую либо информацию и принимать от них жалобы, помогать решать их проблемы. Работа в общественной организации не оплачивается. Федорову Л.И. она не знает, никогда не видела. От Федоровой Л.И. она никогда продукцию в виде благотворительной помощи не получала. До февраля месяца 2011 года куратором <адрес> являлась ФИО45 (л.д. 96-98 т.5) Показания свидетеля ФИО60, пояснившей, что она работает в <данные изъяты> с мая 2011 года, в должности менеджера по кадрам. Ранее с 2006 года до мая 2011 года она работала как волонтер на общественных началах. В ее обязанности как волонтера входила помощь организации в организационных вопросах каких-либо мероприятий, в частности организации культурно массовых мероприятий. В 2010 году в период с сентября по октябрь 2010 года она выполняла обязанности куратора по <адрес>, на нее возлагалась обязанность уведомлять по телефону родителей детей инвалидов о поступившей благотворительной помощи в организацию. Родители детей инвалидов, в том числе и она, благотворительную помощь получали у ФИО37 под роспись. Она слышала от сотрудников, что ФИО44 и Федорова торговали рыбой полученной в качестве благотворительной помощи для детей инвалидов. В период с ДД.ММ.ГГГГ по май 2011 года какую либо продукцию, в том числе рыбную, картофель, куриные яйца от Федоровой Л.И. или ФИО44 никогда не получала. Все, что она получала, брала под роспись в организации. Показания свидетеля ФИО61, пояснившей, что она имеет дочь- инвалида детства и состоит в общественной организации <данные изъяты>, является членом Совета. Она помогает на добровольных началах, заработную плату не получает. С 2010 года она состоит в ревизионной комиссии организации. Ей известно, что Федорова пользовалась подделанными документами от имени организации и получала помощь от предпринимателей и организаций. Они проводили проверку. За все, что привозили в организацию для детей-инвалидов и их семей, стоят росписи. Продукты в организации распределяются Советом. Продукты распределяются особо нуждающимся. В период с ДД.ММ.ГГГГ по май 2011 года она от Федоровой и ФИО44 рыбу, кур, яйца не получала. Показания свидетеля ФИО62, пояснившей, что она воспитывает ребенка инвалида и состоит в общественной организации <данные изъяты> С 2011 года она работает в данной организации психологом, является также куратором <адрес>. В организации существует очередность получения помощи, при этом учитывается положение семей, очередность. Помощь в организации раздает ответственное лицо ФИО37 Она принимала участие в фестивале «Фортуна рыбака», знает, что Федорова привозила на него овощи и рыбу, но не знает в каком объеме. Она тоже получала помощь по мере очередности и за ее получение расписывалась в журнале у ФИО37. В период с ДД.ММ.ГГГГ по май 2011 года она лично от Федоровой и Кострыкина яйца, рыбу и картофель не получала. Ей никто помощь от Федоровой и ФИО44 не передавал. Показания свидетеля ФИО63, пояснившей, что она является членом <данные изъяты>, у нее ребенок-инвалид. Она работает в этой организации как волонтер и входит в Совет этой организации, занимается спортивными мероприятиями. Также она оказывает помощь куратору, если куратор не успевает, то она оказывает ему помощь. Федорова помогала им. Она занималась торговлей квасом, помогала доставлять продукты в организацию. На фестиваль «Фортуна рыбака» Федорова привозила пироги с рыбой. Кроме того, со слов ей известно, что на фестивале готовили из продуктов, что привозила Федорова. В период с ДД.ММ.ГГГГ по май 2011 года она от Федоровой рыбу, картофель, яйца не получала. Спонсоры выделяли продукты. На Совете решали, кому отдать помощь. Затем родители приходили в организацию и расписывались в журнале получения продуктов и получали продукты. ФИО44 видела один раз, знает, что он работал водителем организации. Показания свидетеля ФИО64, оглашенные в судебном заседании, из которых следует, что она как мать ребенка инвалида получала благотворительную помощь в организации. За получение помощи она расписывалась в тетради, выдачу осуществляла ФИО37 Факты сокрытия благотворительной помощи, поступившей в организацию, или ее реализации ФИО12, Кострыкиным или Федоровой, она не слышала. В период с ДД.ММ.ГГГГ по 2011 год от Федоровой Л.И. и ФИО44 она благотворительную помощь не получала (л.д. 161-163 т.6) Показания свидетеля ФИО65, пояснившей, что она работает в <данные изъяты> с 2007 года уборщицей, у нее ребенок-инвалид. Федорову она знает, та работала в организации в 2010 году. ФИО44 тоже работал в данной организации водителем. Организация обращалась с письмами к предпринимателям с просьбой оказать помощь. Потом организация получала помощь. Все продукты, которые были получены организацией, выдавались родителям под роспись. Летом 2010 года Федорова привозила рыбу, но она была пропавшей, поэтому она ее не взяла. Потом Федорова еще раз привозила рыбу, она ее взяла. На фестивале «Фортуна рыбака» была рыба, из которой готовили. Лично от Федоровой и ФИО44 она не получала рыбу, картофель, яйца. Заключение судебной бухгалтерской экспертизы №, согласно которой факты получения в <данные изъяты>» Федоровой Л.И. и ФИО44 товарно-материальных ценностей в бухгалтерских документах <данные изъяты>, не отражены (л.д. 230-243 т.5) Заключение судебно-почерковедческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что в накладных предоставленных <данные изъяты> подтверждающих факт получения Федоровой Л.И. товарно-материальных ценностей, в графе «принял» подпись принадлежит Федоровой Л.И. (л.д. 49-56 т.5) Заключение дополнительной судебно- почерковедческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что в доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ подпись выполнена не ФИО12 В графе « подпись лица получившего доверенность» подпись выполнена вероятно ФИО66 (т. № л.д. 126-134) Заключение дополнительной судебно- почерковедческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что в доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ подпись в графе « главный бухгалтер» выполнена не ФИО30 (л.д.24-29 т.6) Заключение дополнительной судебно- почерковедческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что в трудовом договоре №а-ш от ДД.ММ.ГГГГ, подпись в графе «работник» выполнена вероятно ФИО66 ( л.д. 7-15 т.6) В ходе обыска проведенного в <данные изъяты> изъяты бухгалтерские документы, подтверждающие факт отсутствия прихода в кассе <данные изъяты> от Федоровой Л.И. в части полученной благотворительной помощи от <данные изъяты> и изъят системный блок бухгалтерии (л.д. 27-34 т.3) Справка, предоставленная <данные изъяты> из которой следует, что Федорова Л.И. получила безвозмездно товарно-материальные ценности на сумму <данные изъяты> (л.д. 74 т.1) Справка, выданная УФНС по <адрес>, из которой следует, что сведения об организации «Закрытый мир» в указанном учреждении отсутствуют (л.д. 67 т.5) Копии дел административной комиссии <адрес>, согласно которым в отношении Федоровой Л.И. рассмотрено 4 протокола об административном правонарушении, по факту торговли в местах не отведенных для этих целей (л.д. 50- 81 т.7) Доказательства виновности Федоровой Л.И. в хищение имущества <данные изъяты>» путем обмана и злоупотребления доверием на сумму <данные изъяты>. Показания Федоровой Л.И., не отрицавшей в судебном заседании, что она в <данные изъяты> получала как представитель общественной организации по оказании помощи детям-инвалидам их семьям безвозмездно рыбу: сом, щуку, сазан, карась, окунь 22, 27, 29 сентября, 07,20,29 октября, 04, 26 ноября 2010 года. За рыбой ездила вместе с ФИО44 ДД.ММ.ГГГГ она приезжала в <данные изъяты>» за рыбой без ФИО44, на машине <данные изъяты>», которую нанимала, водителя не знает. В <данные изъяты> ею была получена рыба всего на сумму <данные изъяты>. Показания свидетеля ФИО44, пояснившего в судебном заседании, что 22.09.2010, 27.09.2010. 29.09.2010, 07.10.2010, 20.10.2010, 23.10.2010, 04.11.2010, 26.11.2010, 21.01.2011г. он ездил вместе с Федоровой в <данные изъяты>», где Федоровой была получена рыба. Он ни с кем о получении рыбы не договаривался, участие в изготовлении писем от организации он не принимал, никакие подписи не ставил, он доставлял Федорову на машине в <данные изъяты>», затем с рыбой в <адрес>, где на рынке Федорова продавала рыбу. Деньги от продажи рыбной продукции он лично не сдавал. Федорова деньги передавала Костюченко. Он лично факт передачи денег не видел. Показания представителя потерпевшего ФИО16, оглашенные в судебном заседании, из которых следует, что с 2005 года по настоящее время он является генеральным директором <данные изъяты>». Сферой деятельности общества является вылов рыбы, ее переработка и дальнейшая реализация. В сентябре 2010 года примерно в середине месяца к ним на фирму, расположенную по адресу: АО <адрес>А, приехала женщина, которая представилась Федоровой Л.И.. Приехала на автомашине <данные изъяты> за рулем которой был мужчина-водитель. Водитель с ними не разговаривал, все время сидел в машине. Федорова пояснила, что является представителем организации по оказанию помощи детям инвалидам и их семьям, есть интернат для детей- инвалидов, для питания детей которых необходима продукция, в частности рыба. Она попросила его оказывать организации безвозмездную помощь три раза в месяц в виде рыбы. Он решил помочь детям инвалидам и согласился давать через Федорову в организацию по оказанию помощи детям инвалидам рыбную продукцию. Федорова никаких документов им не предоставляла, они ей поверили на слово. После этого он Федорову не видел, с последней контактировал его заместитель ФИО67. Федорова приезжала к ним в организацию, где получала безвозмездно рыбу: сом, щуку, сазан, карась, окунь 22, 27, 29 сентября, 07,20,29 октября, 04, 26 ноября 2010 года, 21 января 2011 года, всего на сумму <данные изъяты>. На каждый вывоз рыбы ФИО67 выписывал внутренние накладные для перевозки рыбы, при этом сама Федорова никаких накладных им не привозила, хотя обещала Соколову сделать это. Никаких документов подтверждающих факт получения Федоровой рыбы, у них нет. В феврале Федорова привезла ФИО67 благодарность адресованную на его имя. Благодарность была от организации детей инвалидов и их родителей «Золотое сердце» (л.д. 207-211 т.6) Показания свидетеля ФИО68, пояснившей в судебном заседании, что она работает мастером холодильника <данные изъяты> В 2010 году ей позвонил ФИО16 и сказала отпустить Федоровой 50 кг. карася, щуки, сома, леща. Потом приехала Федорова. Через две недели Федорова приехала опять. Рыбу она отпускала по звонку руководителя или по его записке. Приезжала Федорова с водителем на автомобиле <данные изъяты>». Водитель всегда был один и тот же. Федорова приезжала весной, осенью 2010 года. ФИО16 давал сопроводительную, а она выписывала накладную. Сама она лично отпускала Федоровой рыбу 5-6 раз. Возможно, что не в ее смену Федоровой еще отпускали рыбу. Данную продукцию они выдавали для питания детей-инвалидов. Показания свидетеля ФИО67, оглашенные в ходе судебного следствия, из которых следует, что он работает начальником цеха обработки рыбы <данные изъяты> с 2005г. Их организация занимается добычей и переработкой рыбы частиковых пород. В сентябре 2010 года к нему обратилась представитель <данные изъяты> Федорова, которая пояснила, что у них есть интернат детей-инвалидов, попросила оказывать им на постоянной основе помощь в виде безвозмездной передачи им рыбы. Для младшей группы Федорова просила судака. Также просила леща крупного, т.к. они купили коптилку и хотели коптить рыбу для детей инвалидов. При этой встрече также присутствовал директор фирмы ФИО16. Они согласились оказывать помощь детям инвалидам и договорились, что будут 3 раза в месяц безвозмездно отдавать им рыбу для детей инвалидов. Сначала она приезжала на автомашине <данные изъяты> регион, на борту была надпись связанная с детьми инвалидами. На данной автомашине она получала у них рыбу в сентябре и октябре 2010г. Рыбу Федоровой отпускали с территории фирмы по адресу: <адрес> <адрес> Федорова безвозмездно получила рыбу: сом, щуку, сазан, карась, окунь 22, 27, 29 сентября, 07,20,29 октября, 04, 26 ноября 2010 года, 21 января 2011 года, всего на сумму <данные изъяты>. При этом в январе 2011 года Федорова приезжала не на <данные изъяты> а на машине «<данные изъяты> <данные изъяты>. Непосредственно рыбу со склада отпускали мастера - ФИО68 и ФИО69 Приезжала Федорова всегда с мужчиной, который сидел всегда в машине и с ним в разговор не вступал. При отпуске рыбы Федоровой выписывались внутренние накладные для перевозки рыбы. Л.И. обещала привезти свои накладные, до настоящего времени Федорова Л. никаких накладных им не предоставила. У них накладных либо иных документов с ее подписями не осталось. Рыбу они давали именно для детей-инвалидов. ДД.ММ.ГГГГ Людмила вновь приезжала к ним и привезла благодарность, приехала на <данные изъяты>, она вновь попросила рыбу, но рыбы не было (л.д. 110-112 т.3) Показания свидетеля ФИО69, оглашенные в суде, о том, что она работает мастером цеха обработки рыбы <данные изъяты>» с 2007г. В ее обязанности входит прием рыбы, ее переработка, отпуск продукции с холодильника. Отпуск рыбы она производит только по указанию директора. Осенью 2010 года в ее смену два или три раза брала рыбу Федорова Л.И., которая представилась, что она с дома инвалидов. По указанию руководства она отпускала женщине рыбу, вся отпущенная ей рыба взвешивалась, выписывалась накладная, после чего женщина шла к руководству. Федорова рыбу брала у них для дома инвалидов. Она приезжала на автомашине <данные изъяты> светлого цвета, на их машине была какая-то надпись. Водитель машины всегда был один и тот же, но в разговор он не вступал. В общении с данными лицами она поняла, что данный водитель работает также в этом-доме инвалидов водителем. Л.И. заходила в цех одна с данным водителем, а к начальнику цеха она ходила одна, водитель в основном был около машины. Рыбу Л.И. брала не для себя, а именно для питания детей-инвалидов (л.д. 108-109 т.6) Показания представителя потерпевшей ФИО100, изложенные выше, из которых следует, что в связи с преступной деятельностью Федоровой Л. И., бывшей сотрудницей <данные изъяты>, их организации, председателем которой является ФИО12, причинен вред деловой репутации. Показания представителя потерпевшей ФИО12, председателя совета <данные изъяты> изложенные выше об обстоятельствах совершения преступлений гр. Федоровой Л.И.. Показания свидетеля ФИО50, данные в ходе предварительного следствия и исследованные в ходе судебного заседания в соответствии со ст.281 УПК РФ, из которых следует, что она ухаживает за сыном инвалидом 2006 года рождения. От Федоровой она рыбу, сосны, провода, плитку керамическую, трубы канализационные и финтили к ним не получала и ничего об этом не слышала (л.д. 21-24 т.3) Вышеизложенные показания свидетелей ФИО30, ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО57, ФИО58, ФИО59 о том, что они в период с 30 августа 2010 года по май 2011 года от Федоровой и Кострыкина рыбу, картофель и яйца не получали. Показания свидетеля ФИО37, работающей в должности кладовщика <данные изъяты> изложенные выше, из которых следует, что рыбу от Федоровой она принимала три раза: ДД.ММ.ГГГГ от ФИО97 50 кг., ДД.ММ.ГГГГ от <данные изъяты> - 65 кг. и ДД.ММ.ГГГГ от <данные изъяты>» 25 кг. Больше никакой продукции она от Федоровой Л.И. и ФИО44 не получала. Заключение судебной бухгалтерской экспертизы №, из которого следует, что в бухгалтерских документах <данные изъяты> не отражен факт получения в <данные изъяты>» Федоровой Л.И. и ФИО44 товарно-материальных ценностей (л.д. 230-243 т.5) Заключение дополнительной судебно-почерковедческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в трудовом договоре №а-ш от ДД.ММ.ГГГГ, подпись в графе «работник» выполнена вероятно ФИО66 (т. № л.д. 7-15) Протокол выемки, согласно которому в <данные изъяты>» на лазерный диск изъят протокол телефонных соединений номера <данные изъяты>, находившийся в пользовании у Федоровой Л.И. с указанием азимута местонахождения абонента (л.д. 170-173 т.6) В ходе обыска, проведенного в <данные изъяты> изъяты бухгалтерские документы, в которых отсутствует факт прихода в кассе <данные изъяты> от Федоровой Л.И. полученной благотворительной помощи от <данные изъяты>» и системный блок бухгалтерии (л.д. 27-34 т.3) Справка, выданная УФНС по <адрес>, из которой следует, что сведения об организации «Закрытый мир» в указанном учреждении отсутствуют (л.д. 67 т.5) Копии дел административной комиссии <адрес>, согласно которым в отношении Федоровой Л.И. рассмотрено 4 протокола об административном правонарушении, по фактам торговли в местах не отведенных для этих целей (л.д. 50- 81 т.7) Доказательства виновности Федоровой Л.И. в хищение имущества <данные изъяты>» путем обмана и злоупотребления доверием на сумму <данные изъяты>. Показания подсудимой Федоровой Л.И., не отрицавшей, что она получила как представитель общественной организации по оказании помощи детям-инвалидам их семьям безвозмездно в <данные изъяты> рыбу частиковых пород 23.09.2010, 01.10.2010, 07.10.2010, 13.10.2010, 14.10.2010, 19.10.2010, 25.10.2010, 28.10.2010, 29.10.2010, 13.11.2010, 11.12.2010г. За рыбой она ездила с ФИО44 на автомашине, под управлением последнего. Часть полученной рыбы она продала на рынке, деньги от реализации рыбы отдала ФИО12, а часть рыбы привезла ФИО12 Волчковой рыбу не сдавала. Показания свидетеля ФИО44, пояснившего, что в СПК «Родина» он ездил неоднократно с Федоровой за рыбой на автомашине « Газель», затем на своем автомобиле « Мерседес» фургон. Участие в разговоре с руководством СПК «Родина» не принимал, в погрузке рыбы не участвовал. Показания представителя потерпевшего ФИО17, данные в ходе предварительного следствия и исследованные в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он является председателем сельскохозяйственного производственного кооператива <данные изъяты> 5 лет. Их кооператив занимается добычей рыбы частиковых видов, на основании рыболовных разрешений и квот. Примерно 15-20 сентября 2010 года к ним в кооператив обратилась женщина Людмила, которая приехала на автомашине <данные изъяты> на борту которой была надпись «социальная служба» либо что-то похожее. Л.И. сказала, что она представляет общественную организацию помощи детям-инвалидам и их семьям, ее к ним направила начальник Управления сельского хозяйства Администрации МО <адрес> ФИО13 Л.И. сказала, что они помогают детям-инвалидам и им необходимо рыба для питания детей. Она предложила заключить с ними договор на безвозмездную передачу ей рыбы частиковых видов, при этом присутствовали главный бухгалтер ФИО70 и ФИО71 (начальник отдела кадров). Они решили оказать помощь детям инвалидам. Л.И. представила договор на безвозмездную передачу им рыбы частиковых видов по 400 кг. ежемесячно. Он подписал 2 экземпляра этого договора со стороны <данные изъяты>». Л.И. забрала эти договоры, чтобы подписать у своего руководства, но так экземпляр договора им не вернула. Приезжала Л.И. на автомашине <данные изъяты> с водителем мужчиной, но этот мужчина в разговор не вступал, находился в машине. Несколько раз отдали Л.И. рыбу частиковых видов: 23.09.2010, 01.10.2010, 07.10.2010, 13.10.2010, 14.10.2010, 19.10.2010, 25.10.2010, 28.10.2010, 29.10.2010, 13.11.2010, 11.12.2010г. Отпуск рыбы производился по накладным, рыба взвешивалась. Перед каждой отгрузкой рыбы Л.И. обращалась к нему лично либо по телефону просила дать им рыбу на нужды детей-инвалидов. Сначала Л.И. приезжала на <данные изъяты>, а в последние разы на автомашине <данные изъяты> Рыбу, которую они дали, подлежала передачи детям-инвалидам, для других целей рыбу они не давали. В январе 2011 года примерно 25-го Л.И. привезла благодарственное письмо от имени общественной организации и сказала, что в ближайшее время приедет за рыбой. Потом она звонила ему на мобильный, но он ей отказал. Всего было похищено имущество, принадлежащее <данные изъяты>» на сумму 69 970 рублей. (л.д. 185-188 т.3, л.д. 24-27 т.7) Показания свидетеля ФИО74, оглашенные в судебном заседании, из которых следует, что с осени 2008 года по май месяц 2011 г. она работала мастером цеха в <данные изъяты>». У нее в подотчете находилась рыба частиковых пород, которую она принимала на обработку от приемщиков, потом осуществляла отпуск рыбы по указанию руководства. В 2010 году безвозмездно с их организации получала рыбу женщина по имени Л.И.. Она отпускала ей рыбу по указанию руководства кооператива. Людмила приезжала на автомашине <данные изъяты>. Водителем Л.И. был ФИО44, с которым она знакома. ФИО44 в разговор Л.И. не вступал, а ходил по цеху или сидел в машине. Л.И. представлялась работником общественной организации помощи детям инвалидам и их семьям, говорила, что рыбу они привозят в организацию, которую коптят, часть разделывают, что вся рыба идет на питание детей. Л.И. всегда перед приездом звонила ей на телефон, интересовалась, будет ли приход рыбы. По указанию руководства, она отпускала рыбу Л.И. 29.10.2010г. по накладной № кг., 25.10.2010г. по накладной № кг., 01.10.2010г. по накладной № кг. (л.д. 138-141 т.3) Показания свидетеля ФИО70, оглашенные в ходе судебного следствия, о том, что она работает главным бухгалтером <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ. В сентябре 2010 года к ним в кооператив обратилась женщина по имени Л.И., представилась работником детского дома инвалидов и сообщила, что для питания детей им необходима рыба, попросила давать им для питания детей - инвалидов безвозмездно рыбу. Председатель кооператива ФИО17 собрал правление кооператива, на котором присутствовала Л.И., которая попросила безвозмездно передавать ей рыбу по 400 кг. в месяц. Правление кооператива приняло решение о том, что необходимо оказывать помощь детям-инвалидам и что для этих целей они будут безвозмездно передавать им рыбу. Был подготовлен проект договора о безвозмездной передаче рыбы дому инвалидов от <данные изъяты>». Два экземпляра договора подписал председатель ФИО17, а она поставила оттиск печати кооператива. Л.И. забрала оба экземпляра договора, сказала, что подпишет их у своего руководства и один экземпляр вернёт, однако до настоящего времени экземпляр договора она не вернула. В последующем мастера <данные изъяты>» отпускали Л.И. безвозмездно рыбу, оформлялась передача рыбы накладной. Согласно накладных Л.И. получила рыбу: ДД.ММ.ГГГГ- 215кг.;ДД.ММ.ГГГГ- 220кг.;ДД.ММ.ГГГГ- 150кг.; ДД.ММ.ГГГГ- 241кг.; ДД.ММ.ГГГГ- 210кг.; ДД.ММ.ГГГГ- 297кг.; ДД.ММ.ГГГГ- 430кг.; ДД.ММ.ГГГГ-106кг., всего 1869кг. на сумму 52060 рублей. Цены на рыбу были следующие: щука до 3-х кг -30руб. за 1кг;сом 30р/кг; сом балычный, свыше 6кг-40р/кг, сазан 40р/кг; лещ 20р/кг; карась, краснопёрка, линь и окунь по 15 руб. за 1 кг. Рыбу они давали для питания детей-инвалидов. Приезжала Л.И. на автомобиле <данные изъяты> была надпись «социальная» или что-то подобное. Водитель <данные изъяты> с ней в разговор не вступал, разговаривал только с Л.И. По копии паспорта Федоровой Л.И. она опознала женщину, которая брала у них рыбу. По копии паспорта ФИО44, она пояснила, что именно он привозил Федорову Л.И. на указанной автомашине. ФИО44 она знает, т.к. у него в <адрес> жил отец и ФИО44 она часто видела. Накладную № от ДД.ММ.ГГГГ выписывала она, в графе «принял» расписалась Федорова Л.И.. Накладные № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ выписывал заместитель председателя кооператива ФИО72, эти отгрузки были ночью, поэтому он их и выписывал (л.д. 175-177 т.3). Показания свидетеля ФИО73, оглашенные в судебном заседании, из которых следует, что она работает технологом в <данные изъяты>», фактически выполняет работу мастера. В 2010 году несколько раз у них в кооперативе женщина по имени Л.И. брала рыбную продукцию для детей инвалидов. Л.И. говорила, что она является сотрудником общественной организации по оказанию помощи детям инвалидам и их семьям. ДД.ММ.ГГГГ она по указанию руководства Л.И. по накладной № выдала 150 кг. рыбы, в том числе 50 кг. рыбы карась и сом потрошенный 100 кг.. ДД.ММ.ГГГГ Людмила снова приехала и она также по указанию руководства выдала ей 34 кг. щуки, 29 кг. карась, 30 кг. сом, 13 кг. окунь, всего 106 кг.. В оба раза Л.И. говорила ей, чтобы она выбирала хорошую рыбу, так как она будет кормить данной рыбой детей инвалидов. В первый раз ДД.ММ.ГГГГ Л.И. приезжала на автомашине <данные изъяты>», водителем был ФИО44, с которым знакома ФИО74. Во второй раз они также приехали вдвоем на автомашине грузовой иномарке. ФИО44 с ней не разговаривал, она лично с ним не знакома, знает последнего ФИО74, от которой она узнала его имя и фамилию (л.д. 16-18 т.5) Показания представителя потерпевшего ФИО100, изложенные выше, из которых следует, что в связи с преступной деятельностью Федоровой Л. И., бывшей сотрудницей организации по оказанию помощи детям инвалидам и их семьям, их организации, председателем которой является ФИО12, причинен вред деловой репутации. Показания представителя потерпевшего ФИО12, председателя совета Астраханской региональной общественной организации по оказанию помощи детям-инвалидам и их семьям, изложенные выше об обстоятельствах совершения преступлений гр. Федоровой Л.И.. Вышеизложенные показания свидетелей ФИО30, ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО57, ФИО58, ФИО59 о том, что они в период с ДД.ММ.ГГГГ по май 2011 года от Федоровой и ФИО44 рыбу, картофель и яйца не получали. Показания свидетеля ФИО37, работающей в должности кладовщика Астраханской региональной общественной организации по оказанию помощи детям-инвалидам и их семьям, изложенные выше, из которых следует, что рыбу от Федоровой она принимала три раза: ДД.ММ.ГГГГ от ФИО97 50 кг., ДД.ММ.ГГГГ от <данные изъяты>» - 65 кг. и ДД.ММ.ГГГГ от <данные изъяты>» 25 к<адрес> никакой продукции она от Федоровой Л.И. и ФИО44 не получала. Заключение судебной бухгалтерской экспертизы №, из которой следует, что факт получения в <данные изъяты>» Федоровой Л.И. и ФИО44 товарно-материальных ценностей в бухгалтерских документах АРОО по оказанию помощи детям инвалидам и их семьям, не отражены (л.д. 230-243 т.5) Заключение судебной технико-криминалистической экспертизы №, из которой следует, что документы, изъятые в <данные изъяты>» предоставленные Федоровой Л.И., являются подложными (л.д. 172-186 т.4) Заключение судебной почерковедческой экспертизы №, из которой следует, что накладные согласно которым в адрес <данные изъяты> отпускались товарно-материальные ценности в графе «принял» подпись вероятно выполнена Федоровой Л.И. (л.д. 49-56 т.5) В ходе обыска проведенного в в <данные изъяты> изъяты бухгалтерские документы, подтверждающие факт отсутствия прихода в кассе <данные изъяты> от Федоровой Л.И. в части полученной благотворительной помощи от <данные изъяты>» и системный блок бухгалтерии. (л.д. 27-34 т.3) Доказательства виновности Федоровой Л.И. в хищение имущества ИП ФИО76 путем обмана и злоупотребления доверием на сумму <данные изъяты> Показания подсудимой Федоровой Л.И., не отрицавшей в судебном заседании, что она ДД.ММ.ГГГГ с Кострыкиным на его машине « Мерседес» поехали в <адрес> к ИП ФИО76 где она получила рыбную продукцию: рыбу карась в количестве 200 кг. на общую сумму <данные изъяты>; сома в количестве 27 кг. на общую сумму <данные изъяты> в качестве благотворительной помощи. Показания свидетеля ФИО44, пояснившего в судебном заседании, что он в декабре 2010 года ездил с Федоровой в <адрес> к ИП ФИО76 за рыбой, о получении рыбы ни с кем не договаривался, сидел в машине. Показания потерпевшего ФИО76, оглашенные в суде, из которых следует, что он является индивидуальным предпринимателем с 1992 года по настоящее время. Сфера деятельности добыча рыбы и ее переработка. В декабре 2010 года ему позвонил с администрации <адрес> ФИО75, который попросил его о том, чтобы он безвозмездно оказал благотворительную помощь организации <данные изъяты>. Он дал согласие на просьбу ФИО275. О данном факте он предупредил свою супругу, менеджера ФИО19. После этого в конце декабря месяца ему сообщила жена о том, что звонила женщина, представившаяся Федоровой Л.И. сотрудником общественной организации по оказанию помощи детям инвалидам, которая попросила оказать детям инвалидам благотворительную помощь. Он сказал жене, чтобы она выдала детям инвалидам 200 кг. рыбы карась и 27 кг. рыбы сом, что она и сделала ДД.ММ.ГГГГ Федоровой Л.И. было выдано: 200 кг. карася и 27 кг. сома, всего на сумму <данные изъяты>, что не является для него значительным ущербом. (л.д. 126-128 т.6) Показания свидетеля ФИО19, оглашенные в судебном заседании, о том, что с 2007 года она работает у своего супруга, ИП ФИО76 на должности менеджера. Сфера деятельности добыча рыбы и ее переработка. В конце декабря 2010 года ее мужу позвонили с администрации <адрес> и попросили оказать благотворительную помощь организации по оказанию помощи детям инвалидам и их семьям. Несколько раз на ее рабочий телефон звонила женщина, которая представилась Федоровой Л.И. сотрудником общественной организации по оказанию помощи детям инвалидам и их семьям. В ходе телефонного разговора женщина просила ее оказать благотворительную помощь, которая как она сказала, пойдет на питание детей инвалидов. О данном факте она поставила в известность своего мужа ФИО76, который принял решение помочь детям инвалидам и их семьям. ДД.ММ.ГГГГ Федоровой Л.И. было выдано 200 кг. рыбы крась и 27 кг. рыбы сом. Рыба была упакована в 6 коробок, которые она взвесила сама лично. Рыбу они погрузили в машину, водитель грузить рыбу не помогал. На выданную рыбу она выписала Федоровой Л.И. накладную № от ДД.ММ.ГГГГ. В накладной расписалась Федорова Л.И.. Рыбу они давали не лично для Федоровой, а детям инвалидам и их семьям. Если рыба поступила не по назначению, то получается, что Федорова ввела их в заблуждение и похитила их имущество (л.д. 120-122 т.6) Показания свидетеля ФИО75, оглашенные в судебном заседании, из которых следует, что он работает главным специалистом Управления сельского хозяйства Администрации МО «<адрес>». В декабре 2010 года ему на исполнение поступило письмо Агентства по Рыболовству и рыбоводству <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, адресованное главе МО «<адрес>» с просьбой рассмотреть вопрос с рыбодобывающими организациями <адрес> об оказании благотворительной и добровольной помощи Астраханской региональной общественной организации по оказанию помощи детям инвалидам и их семьям. Он сначала созвонился с Агентством по рыболовству и рыбоводству <адрес>, уточнил к кому ему обратиться. Ему сообщили данные представителя этой общественной организации - Федоровой Л.И. и ее телефон. Он позвонил по телефону, поговорил с Федоровой, уточнил ассортимент требуемой им продукции. Федорова подтвердила, что обращалась в Агентство по рыболовству. Пояснила, что хорошую помощь им оказывают предприниматели <адрес>, сказала, что их устроит замороженная рыба. После этого он подготовил письмо с просьбой рассмотреть возможность оказания помощи <данные изъяты> Данное письмо он адресовал: <данные изъяты>», ИП ФИО76. После этого он обзвонил хозяйства на предмет наличия рыбной продукции и желание помочь детям-инвалидам. Готовность высказали три хозяйства: <данные изъяты> <данные изъяты> ИП ФИО76. Он по телефону продиктовал Федоровой Л.И. номера телефонов хозяйств, после чего она пообещала прислать своих волонтеров за продукцией. В конце января 2011г. Федорова Л.И. позвонила ему сама на рабочий телефон, поблагодарила за помощь. Федорова сообщила, что помог только ИП Воронцов, а у остальных продукции уже не было. (л.д. 135-137 т.3) Показания свидетеля ФИО18, оглашенные в суде, из которых следует, что он работает в должности руководителя агентства по рыболовству и рыбоводству <адрес>. В 2010 году к нему в агентство на прием пришла женщина, пояснив, что она является представителем организации <данные изъяты> и попросила оказать помощь детям инвалидам и их семьям в виде рыбной продукции. При этом она предоставила ему письмо, адресованное на его имя от руководителя организации. Он позвонил в министерство социального развития <адрес>, где ему пояснили, что организация, которую представляла женщина, существует. Он дал указание на подготовку писем для предприятий <адрес>, которые занимаются рыбоводством и рыболовством. В письмах они отразили просьбу оказать помощь общественной организации. Уведомлений непосредственно от самих предприятий о том, что они выдали рыбную продукцию указанной организации, не было. Непосредственно он не отслеживал то, сколько, у кого и когда получили рыбную продукцию представители организации по оказанию помощи детям инвалидам и их родителям. (л.д. 140-142 т.5) Показания представителя потерпевшего ФИО100, изложенные выше, из которых следует, что в связи с преступной деятельностью Федоровой Л. И., бывшей сотрудницей организации по оказанию помощи детям инвалидам и их семьям, их организации, председателем которой является ФИО12, причинен вред деловой репутации. Показания представителя потерпевшей ФИО12, председателя совета Астраханской региональной общественной организации по оказанию помощи детям-инвалидам и их семьям, изложенные выше об обстоятельствах совершения преступлений гр. Федоровой Л.И.. Вышеизложенные показания свидетелей ФИО30, ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО57, ФИО58, ФИО59 о том, что они в период с ДД.ММ.ГГГГ по май 2011 года от Федоровой и ФИО44 рыбу, картофель и яйца не получали. Показания свидетеля ФИО37, работающей в должности кладовщика Астраханской региональной общественной организации по оказанию помощи детям-инвалидам и их семьям, изложенные выше, из которых следует, что рыбу от Федоровой она принимала три раза: ДД.ММ.ГГГГ от ФИО97 50 кг., ДД.ММ.ГГГГ от <данные изъяты> 65 кг. и ДД.ММ.ГГГГ от <данные изъяты>» 25 кг. Больше никакой продукции она от Федоровой Л.И. и ФИО44 не получала. Заключение судебно- бухгалтерской экспертизы №, из выводов которой следует, что факты получения у ИП ФИО76 Федоровой Л.И. и ФИО44 товарно-материальных ценностей в бухгалтерских документах АРОО по оказанию помощи детям инвалидам и их семьям, не отражены (л.д. 230-243 т.5) Заключение судебно - почерковедческой экспертизы №, согласно которой в товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ в графе «принял» подпись вероятно выполнена Федоровой Л.И. (л.д. 49-56 т.5) Заключение судебно- почерковедческой экспертизы № от 25- ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которой следует, что в письме № от ДД.ММ.ГГГГ в графе «С уважением <данные изъяты>… ФИО12 Н.В.» подпись выполнена не ФИО12. В трудовом договоре №а-ш от ДД.ММ.ГГГГ, подпись в графе «работник» выполнена вероятно Федоровой Л.И. (л.д. 7-15 т.6) Заключение судебно- компьютерной экспертизы №, согласно которой письмо № от ДД.ММ.ГГГГ изготовлено на системном блоке изъятом в <данные изъяты> (л.д. 194-204 т.4) Протокол выемки у бухгалтера ИП ФИО76 ФИО77 товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31-32 т.5) Протокол выемки у главного специалиста Агентства по рыболовству и рыбоводству <адрес> ФИО78 письма № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 191-192 т.5) Справка о стоимости похищенного имущества, из которой следует, что сумма причиненного ущерба ИП ФИО76 составляет <данные изъяты>. (л.д. 129 т.6) Доказательства виновности Федоровой Л.И. в хищение имущества ИП ФИО20 путем обмана и злоупотребления доверием на сумму <данные изъяты>. Показания подсудимой Федоровой Л.И., не отрицавшей в судебном заседании, что она в декабре 2010 года и ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> у главы <данные изъяты>» ИП ФИО20 получила рыбу «толстолобик» в количестве 200 кг. на общую сумму <данные изъяты>. О получении рыбы с Богдановым договаривалась сама, ФИО44 участия в разговоре не принимал. Показания свидетеля ФИО44, пояснившего в суде, что он вместе с Федоровой Л.И. ездил в <адрес> за рыбой- толстолобиком, участие в разговоре об оказании помощи не принимал. Показания потерпевшего ФИО20, данные в ходе предварительного следствия и исследованные в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он является индивидуальным предпринимателем, главой <данные изъяты>. Примерно в декабре 2010 года перед новым годом к нему обратилась женщина, которая представилась сотрудником общественной организации по оказанию помощи детям инвалидам и их семьям, говорили они по телефону. После того, как они договорились о встрече, они продолжили разговор у него в офисе, который расположен на прудовом комплексе примерно на удалении 6 км. от <адрес>. Женщина приезжала на автомашине импортного производства, грузовой. За рулем автомашины находился мужчина, который в разговор не вступал. Женщина сказала, что она работает в общественной организации помощи детям инвалидам и их родителям, представила ему письмо от имени директора организации с печатью и попросила оказать безвозмездную помощь в виде рыбы. Он, поверив женщине, решил помочь детям инвалидам и дал указание своему сыну ФИО79 отпустить женщине рыбу, а именно толстолобик-100 к<адрес> рыбы на день передачи составляла 40 рублей за один килограмм, на общую сумму <данные изъяты>. В январе 2011 года ею вновь была получена рыба- толстолобик 100 кг. на сумму <данные изъяты>. Если бы он знал, что женщина не работает в организации по оказанию помощи детям инвалидам и их семьям, а также, если бы он знал, что она не будет оказывать помощь детям инвалидам, он бы не стал давать рыбу. Общий ущерб, причиненный ему неизвестной женщиной <данные изъяты>, что не является для него значительным ущербом (л.д. 177-180 т.5) Показания свидетеля ФИО79, данные в ходе предварительного следствия и исследованные в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в должности заместителя главы <данные изъяты>, директором которого является его отец, ФИО20 Они занимаются выращиванием товарной прудовой рыбы. Офис находится на прудовом хозяйстве расположенном в 6-ти километрах от <адрес>. В декабре 2010 года за рыбой приехала женщина, сотрудник общественной организации по оказанию помощи детям-инвалидам. Разговор происходил в офисе. Женщина приехала на автомашине «<данные изъяты>» не бортовая. За рулем был мужчина, который с машины не выходил. Было отпущено 100 кг. толстолобика. Во второй раз, эта женщина приехала на автомашине импортного производства, похожей на <данные изъяты>. За рулем был водитель мужчина. Также как и в первый раз, мужчина никуда не выходил, даже не помогал грузить рыбу. Этой женщине было выдано вновь 100 кг. толстолобика. (л.д. 181-183 т.5) Показания представителя потерпевшей ФИО100, изложенные выше, из которых следует, что в связи с преступной деятельностью Федоровой Л. И., бывшей сотрудницей организации по оказанию помощи детям инвалидам и их семьям, их организации, председателем которой является ФИО12, причинен вред деловой репутации. Показания представителя потерпевшей ФИО12, председателя совета Астраханской региональной общественной организации по оказанию помощи детям-инвалидам и их семьям, изложенные выше об обстоятельствах совершения преступлений гр. Федоровой Л.И.. Вышеизложенные показания свидетелей ФИО30, ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО57, ФИО58, ФИО59 о том, что они в период с ДД.ММ.ГГГГ по май 2011 года от Федоровой и ФИО44 рыбу, картофель и яйца не получали. Показания свидетеля ФИО37, работающей в должности кладовщика <данные изъяты> изложенные выше, из которых следует, что рыбу от Федоровой она принимала три раза: ДД.ММ.ГГГГ от ФИО97 50 кг., ДД.ММ.ГГГГ от <данные изъяты> - 65 кг. и ДД.ММ.ГГГГ от <данные изъяты>» 25 кг. Больше никакой продукции она от Федоровой Л.И. и ФИО44 не получала. Заключение судебной бухгалтерской экспертизы №, согласно которой в бухгалтерских документах <данные изъяты>, не отражена полученная у ИП ФИО283 рыбная продукция (л.д. 230-243 т.5) Протокол обыска, согласно которому в <данные изъяты> изъяты бухгалтерские документы, в которых отсутствуют факты прихода в кассу <данные изъяты> от Федоровой Л.И. полученной благотворительной помощи от ИП ФИО20 и изъят системный блок бухгалтерии (л.д. 27-34 т.3) Протокол осмотра системного блока, изъятого в <данные изъяты>, из памяти жесткого диска компьютера изъяты бухгалтерские документы, в которых отсутствует факт поступления в кассу организации от Федоровой Л.И. полученной благотворительной помощи от ИП ФИО20 (л.д. 27-34 т.3) Доказательства виновности Федоровой Л.И. в хищение имущества ИП ФИО21 путем обмана и злоупотребления доверием на сумму <данные изъяты> Показания подсудимой Федоровой Л.И. не отрицавшей, что в декабре 2010 года ею было получено 100 метров провода и 15 сосен на общую сумму <данные изъяты> у ИП ФИО21 в магазине, расположенном по <адрес> <адрес> Показания ФИО44, данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании, из которых следует, что он посещал магазин <данные изъяты> расположенный по <адрес> в <адрес>, откуда совместно с Федоровой Л.И., в декабре 2010 года брали продукцию. Он был на газели с Федоровой Л.И. ( л.д. 163-167 т.5) Показания потерпевшего ФИО21, данные в ходе предварительного следствия и исследованные в судебном заседании, из которых следует, что он является индивидуальным предпринимателем, занимается торговлей строительными товарами в магазине «Строительные материалы», расположенном по адресу: <адрес> Б. Примерно в середине декабря 2010 года к нему в магазин пришла женщина по имени Л.И. С женщиной был мужчина, который был в машине и не выходил. Женщина представилась сотрудником организации по оказанию помощи детям инвалидам и предоставила ему письмо, согласно которому их организация просит оказать помощь погорельцам. Ей был выдан провод АППВ 2Х2,5- 100 метров на сумму 700 рублей и 15 сосен стоимостью 4500 рублей. Продукция была выдана им в качестве благотворительной помощи не лично женщине, а организации по оказанию помощи детям инвалидам и их семьям для того, чтобы её потом передали детям инвалидам. (л.д.66-68 т.8) Показания свидетеля ФИО80, о том, что ее муж ФИО21 является индивидуальным предпринимателем и осуществляет торговлю хозяйственными товарами в магазине «Стекло-Сетка», расположенном по адресу: <адрес> работает администратором в данном магазине. В декабре 2010 года к ее мужу обратилась женщина и мужчина, которые сказали мужу, что занимаются благотворительностью. Муж распорядился выдать мужчине и женщине провод. Также ее муж давал указанным лицам сосны. Для себя указанные мужчина и женщина ничего не просили, все нужно было для погорельцев. (л.д. 225-226 т.3) Показания свидетеля ФИО81, пояснившей в суде, что она является дочерью Федоровой Л.И. В декабре 2010 года она состояла в <данные изъяты> в качестве волонтера. От своей матери Федоровой Л.И. она получала сосну и провод. (л.д. 245-246 т.8) Показания свидетеля ФИО82, оглашенные в суде, о том, что в конце декабря, он забрал одну сосну от <адрес>, где проживает его сестра ФИО285. Кто предложил ему взять сосну, он сказать не может, так как не помнит. (л.д. 1-5 т.7) Показания свидетеля ФИО83, данные в ходе предварительного следствия и исследованные в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ, из которых следует, что знаком с Федоровой Л.И., которая является мамой мужа его дочери. С ней он не общается. Он с Федоровой куда-либо за соснами не ездил и никуда их не отвозил. Он знаком с предпринимателем ФИО21 и его женой ФИО286 у которых магазин возле <данные изъяты>. С Федоровой он вообще никакой товар не получал ни у этого предпринимателя, ни в соседнем магазине стройматериалов. Вместе с Федоровой в период с сентября 2010г. по февраль 2011 г кафельную плиту, провода, канализационные трубы,он не получал. У него есть автомашина <данные изъяты> бортовая светло серой кабиной, <данные изъяты> № регион. На машине с Федоровой он не ездил. Продукцией, принадлежащей Федоровой они не торговали. Его зять ФИО287 попросил отвезти 1 сосну Олесе, которая живет около телецентра в общежитии. Сосны погрузили в <данные изъяты> на ярмарке на <адрес>. Сосен было несколько. Одну или несколько сосен занесли на 2 этаж к комнате Олеси, но ее дома не было, сосны оставили у двери комнаты. Так же еще возили сосну, в какую то организацию, но там ее не взяли, так как там никого не было. Поэтому он отдал сосну Л.И. там же на ярмарке. Всего сосен было 3 штуки. Это было перед новым го<адрес>. (л.д. 29-32 т.4) Показания представителя потерпевшего ФИО100, изложенные выше, из которых следует, что в связи с преступной деятельностью Федоровой Л. И., бывшей сотрудницей организации по оказанию помощи детям инвалидам и их семьям, их организации, председателем которой является ФИО12, причинен вред деловой репутации. Показания представителя потерпевшего ФИО12, председателя совета <данные изъяты> изложенные выше об обстоятельствах совершения преступлений гр. Федоровой Л.И. ФИО12 также пояснила, что провод она ФИО290 не выдавала. Вышеизложенные показания свидетелей ФИО30, ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО57, ФИО58, ФИО59 о том, что они в период с ДД.ММ.ГГГГ по май 2011 года от Федоровой и ФИО44 рыбу, картофель и яйца не получали. Показания свидетеля ФИО37, работающей в должности кладовщика <данные изъяты> изложенные выше, из которых следует, что рыбу от Федоровой она принимала три раза: ДД.ММ.ГГГГ от ФИО97 50 кг., ДД.ММ.ГГГГ от <данные изъяты> - 65 кг. и ДД.ММ.ГГГГ от <данные изъяты>» 25 кг. Больше никакой продукции она от Федоровой Л.И. и ФИО44 не получала. Заключение судебной бухгалтерской экспертизы №, согласно которой в бухгалтерских документах <данные изъяты>, не отражена полученная у ИП Проскурякова продукция (л.д. 230-243 т.5) Протокол обыска, согласно которому в <данные изъяты> изъяты бухгалтерские документы, в которых отсутствуют факты прихода в кассу <данные изъяты> от Федоровой Л.И. полученной благотворительной помощи от ИП ФИО80. (л.д. 27-34 т.3) Протокол осмотра системного блока, изъятого в <данные изъяты>, из памяти жесткого диска компьютера изъяты бухгалтерские документы, в которых отсутствует факт поступления в кассу организации от Федоровой Л.И. полученной благотворительной помощи от ИП ФИО80. (л.д. 27-34 т.3) Доказательства виновности Федоровой Л.И. в хищение имущества <данные изъяты>» путем обмана и злоупотребления доверием с причинением ущерба в сумме <данные изъяты> рублей. Показания Федоровой Л.И., пояснившей, что ею было получена рабы в <данные изъяты>» на общую сумму <данные изъяты> в январе 2011 года. Показания подсудимой Федоровой Л.И., данные в ходе предварительного следствия и исследованные в судебном заседании, о том, что в <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ она получила толстолобик 390 кг., карп 90 кг. Всю рыбу она получала безвозмездно. За рыбой она ездила с ФИО44 на <данные изъяты> (л.д. 48-54 т.3) Показания ФИО44, пояснившего в суде, что не помнит ездил ли за рыбой с Федоровой в <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ. Показания ФИО44, данные в ходе предварительного следствия, оглашенные в суде, из которых следует точно не помнит даты, но за рыбой он ездил в январе 2011 года. В феврале 2011 года он за рыбой не ездил. ДД.ММ.ГГГГ на его день рождения он с Федоровой поругался. Из изложенного следует, что как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании ФИО44 не отрицал факт поездки за рыбой с Федоровой в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. Показания представителя потерпевшего ФИО22, данные в ходе предварительного следствия и исследованные в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ, из которых следует, что с 2009 года по настоящее время он является директором <данные изъяты> Их общество занимается выращиванием растениеводческой продукции и рыболовством. В начале 2011 года, ему на мобильный телефон позвонила женщина, которая пояснила, что является представителем организации по оказанию помощи детям инвалидам и их семьям, попросила его оказать безвозмездную благотворительную помощь их организации рыбной продукцией. Женщина ему звонила 2 или 3 раза. Он дал номер телефона своего заместителя ФИО23 После чего предупредил последнюю о том, что приедут с организации. В последующем от ФИО296 ему стало известно, что приезжала женщина с водителем на фургоне марки <данные изъяты>», которым последняя выдала 300 кг. рыбы толстолобик и рыбу карп- 90 кг. Стоимость 1 килограмма толстолобика на день выдачи ДД.ММ.ГГГГ составляла 33 рубля, соответственно 300 кг. стоит <данные изъяты>; стоимость 1 килограмма рыбы карп составляет 65 рублей, в связи с чем 90 кг. рыбы карп стоит <данные изъяты> Общая сумма причиненного ущерба <данные изъяты> составляет <данные изъяты>. Дал согласие на выдачу рыбы непосредственно в адрес <данные изъяты>, а не лично женщине. (л.д. 189-192 т.7) Показания свидетеля ФИО84, оглашенные в суде, о том, что с 2008 года он работает заместителем генерального директора ООО «Опыт». Их организация занимается растениеводство, производством консервов, выращиванием прудовой рыбы. ДД.ММ.ГГГГ от ФИО22 ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ должны приехать сотрудники с общественной организации по оказанию помощи детям инвалидам и их семьям, что нужно будет дать данным лицам рыбу. ДД.ММ.ГГГГ, к ним на пруды приехала женщина на автомашине «Мерседес». Водитель автомашины был мужчина. Когда они приехали, женщина вышла из машины, подошла к нему, представилась сотрудником общественной организации по оказанию помощи детям инвалидам и их семьям. После этого он отправил ее в бытовое помещение -вагончик, где находилась Болдырева, а сам пошел работать. Через некоторое время по указанию Болдыревой рабочие погрузили в машину женщины и мужчины рыбу: толстолобика и карп, всего 390 кг. Во время погрузки женщина говорила, что данная рыба поступит к детям инвалидам для питания. Осмотрев копию паспорта Федоровой Л.И. и копию паспорта ФИО44 он показал, что он узнает женщину, которая ДД.ММ.ГГГГ приезжала к ним в хозяйство и забирала рыбу. Мужчина под именем ФИО44 является водителем, который был за рулем «Мерседеса» (л.д. 220-222 т.5) Показания свидетеля ФИО23, из которых следует, что с 2008 года она работает заместителем генерального директора ООО «Опыт». ДД.ММ.ГГГГ к ним на прудовое хозяйство приехала женщина на автомашине «Мерседес» типа фургон г/н Р 684 КМ, 30 рег., за рулем которого был водитель-мужчина славянской внешности. По разговору мужчины и женщины, она поняла, что они работают вместе. Женщина сказала, что она сотрудник общественной организации по оказанию помощи детям инвалидам и их семьям, показала ей бумажку, на которой был записан адрес организации, фамилия директора и номер телефона. Данные сведения, она записала в тетрадь. Кроме этого, в тетрадь она записала номер машины, на которой они приехали. После этого женщина сказала, что она приехала за рыбой для детей инвалидов, а также пояснила, что ее направили с администрации <адрес> АО. В связи с тем, что их директор Печеров предупредил о приезде человека от общественной организации, она отпустила данной женщине 300 кг. рыбы толстолобика и 90 кг. карпа. В разговор водитель не вступал, все время говорила сама женщина. Она поинтересовалась у женщины о том, есть ли у нее доверенность, накладная, на что последняя уверила, что все документы находятся в управлении сельского хозяйства, и пояснила, что все привезет в следующий раз. Осмотрев представленные копию паспорта Федоровой Л.И. и копию паспорта ФИО44, она показала, что на фотографии копии паспорта, она узнала ту самую женщину, которая ДД.ММ.ГГГГ приезжала к ним в хозяйство и забирала рыбу. Мужчина под именем ФИО44 также похож на водителя, который был за рулем автомашины «Мерседес» (л.д. 216-218 т.5) Показания представителя потерпевшего ФИО100, изложенные выше, из которых следует, что в связи с преступной деятельностью Федоровой Л. И., бывшей сотрудницей организации по оказанию помощи детям инвалидам и их семьям, их организации, председателем которой является ФИО12, причинен вред деловой репутации. Показания представителя потерпевшего ФИО12, председателя совета <данные изъяты>, изложенные выше об обстоятельствах совершения преступлений гр. Федоровой Л.И.. Вышеизложенные показания свидетелей ФИО30, ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО57, ФИО58, ФИО59 о том, что они в период с ДД.ММ.ГГГГ по май 2011 года от Федоровой и Кострыкина рыбу, картофель и яйца не получали. Показания свидетеля ФИО37, работающей в должности кладовщика <данные изъяты>, изложенные выше, из которых следует, что рыбу от Федоровой она принимала три раза: ДД.ММ.ГГГГ от ФИО97 50 кг., ДД.ММ.ГГГГ от <данные изъяты> - 65 кг. и ДД.ММ.ГГГГ от <данные изъяты>» 25 к<адрес> никакой продукции она от Федоровой Л.И. и ФИО44 не получала. Заключение судебной бухгалтерской экспертизы №, согласно которой в бухгалтерских документах <данные изъяты>, не отражена полученная у <данные изъяты>» рыбная продукция (л.д. 230-243 т.5) Протокол обыска, согласно которому в <данные изъяты> изъяты бухгалтерские документы, в которых отсутствуют факты прихода в кассу <данные изъяты> от Федоровой Л.И. полученной благотворительной помощи от <данные изъяты>». (л.д. 27-34 т.3) Протокол осмотра системного блока изъятого в <данные изъяты> из памяти жесткого диска компьютера изъяты бухгалтерские документы, в которых отсутствует факт поступления в кассу организации от Федоровой Л.И. полученной благотворительной помощи от ООО «Опыт» (л.д. 27-34 т.3) Доказательства виновности Федоровой Л.И. в хищение имущества <данные изъяты>» путем обмана и злоупотребления доверием на сумму <данные изъяты>. Показания подсудимой Федоровой Л.И., не отрицавшей, что в <данные изъяты>» 04 февраля 2011 года ею была получена рыба на общую сумму <данные изъяты> рублей. За рыбой приезжала на наемной машине. Водитель не принимал участие в разговоре. Показания представителя потерпевшего ФИО94, оглашенные в суде, о том, что в <данные изъяты>» она работает юристом с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. 03 февраля 2011 года в адрес <данные изъяты>» из <данные изъяты> поступило письмо с просьбой оказать помощь продукцией общества. Письмо поступило нарочно. Помощь была оказана, Федоровой была выдана рыба на сумму <данные изъяты>. (л.д. 118-120 т.3) Показания свидетеля ФИО85, данные в ходе предварительного следствия и исследованные в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что работает главным инженером в <данные изъяты> Директором является ФИО24 04 февраля 2011 года в 12-м часу дня к ним на предприятие приехала женщина, как узнал позже от сотрудников милиции фамилия женщины Федорова. Федорова приезжала на автомашине, марки и модель не помнит, был небольшой грузовик. Ей была выдана рыба, сом и карась, безвозмездно для детского дома, для питания детей инвалидов. Если данной рыбой Федорова распорядилась иным образом, то получается, что она обманула их, так как рыбу они давали для детского дома, а не ей лично (л.д. 42-44 т.4) Показания свидетеля ФИО27, оглашенные в суде, из которых следует, что она работает мастером в <данные изъяты>». 04 февраля 2011 года к ним на предприятие приехала Федорова, которая представилась сотрудником организации по оказанию помощи детям инвалидам и их родителям, пояснила, что она с детского дома. Федорова попросила рыбу для детей инвалидов. Всего она отпустила Федоровой 5 коробок сома потрошенного массой 164 кг. и 6 коробок карася массой 165 кг. После погрузки она выписала накладную, в которой расписалась она и Федорова. Осмотрев представленную на обозрение копию накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, на вопрос о том по данной ли накладной она выдавала Федоровой рыбу, она показала, что именно по представленной копии накладной она выдала Федоровой рыбу. Федорова выступала от организации помощи детям инвалидам и рыбу как она пояснила, она брала для детей находящихся в детском доме. Водитель машины в разговоры ни с ней, ни с ФИО298 не вступал, а сидел в машине и все время говорила Федорова. Погрузку рыбы осуществляли грузчики, которые работали на заводе. (л.д. 53-55 т.4) Заключение судебной бухгалтерской экспертизы №, согласно которой в бухгалтерских документах <данные изъяты>, не отражена полученная у <данные изъяты>» рыбная продукция (л.д. 230-243 т.5) Протокол обыска, согласно которому в <данные изъяты> изъяты бухгалтерские документы, в которых отсутствуют факты прихода в кассу <данные изъяты> от Федоровой Л.И. полученной благотворительной помощи от <данные изъяты>». (л.д. 27-34 т.3) Протокол осмотра системного блока, изъятого в <данные изъяты>, из памяти жесткого диска компьютера изъяты бухгалтерские документы, в которых отсутствует факт поступления в кассу организации от Федоровой Л.И. полученной благотворительной помощи от <данные изъяты>» (л.д. 27-34 т.3) Доказательства виновности Федоровой Л.И. в хищение имущества <данные изъяты>» путем обмана и злоупотребления доверием с причинением ущерба на сумму <данные изъяты> Показания подсудимой Федоровой Л.И., не отрицавшей в судебном заседании, что со склада ГП <данные изъяты>» ею была получен продукция 22 апреля 2011 г. и 26 мая 2011 года на общую сумму 20 896 рублей в качестве благотворительной помощи. Приезжала на склад на наемном автомобиле. Водитель наемной машины участие в получении продукции не принимал, фамилию водителя не знает. Показания подсудимой Федоровой Л.И., данные в ходе предварительного следствия и оглашенные в суде, из которых также следует, что продукцию со склада <данные изъяты> в <адрес> она забирала на наемной автомашине, водитель никакого участия при разговоре ею с представителями птицефабрики не принимал. (л.д. 136-139 т.4) Показания ФИО44, пояснившего в ходе предварительного следствия и судебного заседания, о том, что он со склада <данные изъяты>» продукцию 22 апреля 2011 г. и 26 мая 2011 года вместе с Федоровой он не вывозил. Показания представителя потерпевшего ФИО31, данные в ходе предварительного следствия и исследованные в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ, из которых следует, что с 2005 года по настоящее время она работает в <данные изъяты> в должности директора по продажам, является материально ответственным лицом. Трудовая деятельность осуществляется на складе предприятия, который находится по адресу: <адрес>. В ее обязанности входит заключение договоров, работа с клиентами, контроль за продажей готовой продукции предприятия. Федорову Л. она видела всего два раза, когда последняя приезжала к ним за продуктами, а именно за яйцами и мясом, что было весной 2011 года. Ни в каких отношениях с Федоровой она не находится. До того, как к ним приехала Федорова, к ней позвонили с Департамента сельского хозяйства ФИО29, попросил рассмотреть вопрос об оказании помощи организации по оказанию помощи детям инвалидам и их семьям, пояснил, что к ним обратилась Федорова с письмом от указанной организации. Она согласилась рассмотреть вопрос об оказании помощи. После этого в тот же день или на следующий день, в первой половине дня к ним на склад приехала Федорова Л., которая представилась сотрудником организации по оказанию помощи детям инвалидам и их семьям, предоставила ей доверенность. Федоровой 22 апреля 2011 года было выдано 3 600 куриных яиц и 26 мая 2011 года было выдано 1 800 яиц и 74, 8 кг. мясо кур. С кем Федорова приезжала к ним и на какой машине она не знает, не видела. Со слов грузчиков ей известно, что Федорова приезжала с мужчиной на легковой автомашине марки <данные изъяты> Для Федоровой как физическому лицу, предприятие никакую благотворительную помощь не оказывало. Предприятие оказало помощь <данные изъяты> <данные изъяты>» был причинен ущерб на сумму <данные изъяты> и <данные изъяты>. (л.д. 35-38 т.7) Показания свидетеля ФИО29, оглашенные в суде, о том, что он работает начальником отдела министерства сельского хозяйства АО. В феврале 2011 года к ним в министерство поступило письмо от имени <данные изъяты> с просьбой рассмотреть вопрос об оказании благотворительной помощи. Письмо было отписано ему и ряду других работников. С письмом приходила женщина Федорова Л.И., которая говорила, что надо помочь детям инвалидам, оказать содействие в получении благотворительной помощи. Он выяснил, какая помощь интересует. В связи с зимним периодом времени стоял вопрос о яйцах и мясе кур. Федоровой им были даны адреса трех птицефабрик, в том числе адрес <данные изъяты>». Было предложено Федоровой обратиться к руководителю птицефабрики по вопросу оказания благотворительной помощи. (л.д. 169-172 т.3) Показания свидетеля ФИО32, данные в ходе предварительного следствия и исследованные в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он работает директором <данные изъяты>» более 7 лет. Его предприятие имеет в <адрес> склад продукции. Старшим на данном складе является ФИО86 Федоровой Л.И. он не знаком. К ним часто обращаются различные общественные организации с просьбой оказать безвозмездную помощь. Он пояснил, что его заместитель ФИО31 имеет право сама рассматривать такие обращения и принимать решение о безвозмездном оказании помощи. Отпуск продукции производится со склада в <адрес>, после чего накладные и другие документы поступают в бухгалтерию птицефабрики. В апреле- мае 2011 года, согласно доверенностей и накладных из склада организации в <адрес> продукцию получала Федорова Л.И. 22.04.2011г. и 26.05.2011г. (л.д. 107-110 т.4) Показания свидетеля ФИО87, оглашенные в суде, о том, что она является главным бухгалтером <данные изъяты>» с 2003 года. Их предприятие занимается выращиванием и реализацией сельхозпродукции, в основном реализацией куриного мяса. В <адрес> имеется склад продукции предприятия, откуда производится отпуск товара. Согласно поступивших в апреле и в мае месяце товарных накладных и доверенностей, их организацией было отпущено продукция в адрес <данные изъяты> в виде яиц и мяса кур ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 111-114 т.4) Показания свидетеля ФИО88, пояснившего в судебном заседании, что с лета 2010 года он работает грузчиком на складе <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>. По указанию кладовщика ФИО90 он производит погрузку товара со склада в автомашины покупателей. В конце мая 2011 года со склада они грузили продукцию в адрес общественной организации по оказанию помощи детям инвалидам и их семьям. Продукцию в коробках они грузили в машину <данные изъяты> не помнит, бежевого цвета, не новая (л.д. 119-122 т.4) Показания свидетеля ФИО89, данные в ходе предварительного следствия и исследованные в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ, аналогичные показаниям свидетеля ФИО301л.д. 123-126 т.4) Показания свидетеля ФИО90, оглашенные в суде, о том, что ДД.ММ.ГГГГ по накладной № она отпустила со склад Федоровой Л.И. 3 600 яиц и ДД.ММ.ГГГГ 1800 яиц и 74,8 кг. мяса кур. Федорова выступала от организации по оказанию помощи детям инвалидам и их семьям. Для себя лично Федорова ничего не просила, а просила только для организации. С Федоровой был водитель-мужчина. Федорова и мужчина приезжали на легковой автомашине марки <данные изъяты> (л.д. 127-130 т.4) Заключение судебной бухгалтерской экспертизы №, согласно которой факты получения с <данные изъяты>» Федоровой Л.И. и ФИО44 товарно-материальных ценностей в бухгалтерских документах <данные изъяты>, не отражены (л.д. 230-243 т.5) Заключение судебной почерковедческой экспертизы №, согласно которой в доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ в графе «руководитель предприятия» подпись выполнена Федоровой Л.И. (л.д.126-134 т.5) Заключение судебной технико-криминалистической экспертизы №, согласно которой в письме № от ДД.ММ.ГГГГ, подпись в графе «руководитель предприятия» и оттиск печати организации являются изображениями (л.д. 99-102 т.6) Протокол обыска, согласно которому в <данные изъяты> изъяты бухгалтерские документы, в которых отсутствует факт получения АРОО по оказанию помощи детям инвалидам и их семьям от Федоровой Л.И. благотворительной помощи от <данные изъяты> и системный блок бухгалтерии (л.д. 27-34 т.3) Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства суд приходит к выводу, что показания потерпевших, свидетелей последовательны и непротиворечивы. Неприязненных отношений между подсудимой и свидетелями, подсудимой и потерпевшими не было. Показания названных лиц подтверждаются и письменными доказательствами, изложенными выше. При таких обстоятельствах совокупность этих доказательств приводит к достоверному выводу о совершении Федоровой Л.И. данных преступлений. Доводы подсудимой Федоровой Л.И. о том, что всю полученную продукцию сдавала в общественную организацию по оказанию помощи детям-инвалидам и их семьям или лично руководителю общества Костюченко, либо передавала ей деньги суд считает надуманными, не соответствующими действительности, как способ защиты подсудимой Федоровой Л.И. по следующим основаниям. Данные доводы опровергаются показаниями представителя потерпевшего ФИО12, свидетеля ФИО37, пояснивших в судебном заседании, что вся полученная обществом благотворительная помощь отражалась документально. От Федоровой Л.И. продукция, полученная в <данные изъяты>», у ИП ФИО76, у ИП <данные изъяты>» в организацию не поступала, документально не отражена. Из показаний свидетелей ФИО30, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО91, ФИО62, ФИО63, ФИО64 следует, что они лично от Федоровой Л.И.в период с 30 августа 2010 года по май 2011 года продукцию в виде рыбы, яиц не получали. Данные доводы подсудимой опровергаются и заключением судебно-бухгалтерской экспертизы № от 7 сентября 2011- 4 октября 2011 года, согласно выводам которой, товарно-материальные ценности, полученные Федоровой Л.И. от <данные изъяты>», ИП ФИО76, ИП ФИО20, <данные изъяты> ИП ФИО21 на оказание помощи детям инвалидам и их семьям за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не отражены. Денежные средства за реализованные товарно-материальные ценности, полученные на оказание помощи детям-инвалидам и их семьям от <данные изъяты> ИП ФИО76, ИП ФИО20, <данные изъяты>», ИП ФИО21 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в кассу <данные изъяты> не поступали (л.д.230-243 т.5). Из представленных <данные изъяты> в судебном заседании документов - ведомостей следует, что в организацию поступала рыбная продукция три раза: 18 сентября 2010 года была получена свежая рыба в количестве 50 кг. для организации питания на базе «Парус» на фестиваль «Фортуна рыбака»; 21 сентября 2010 года получена рыба в количестве 50 кг, которая роздана родителям; 6 октября 2010 года получена рыба в количестве 25 кг, которая также была выдана родителям. Таким образом, из представленных документов следует, что полученная Федоровой Л.И. продукция от <данные изъяты>», ИП ФИО76, ИП ФИО20, <данные изъяты>», ИП ФИО21 в <данные изъяты> не поступала. Кроме того, представитель потерпевшего ФИО12 и свидетель ФИО37 пояснили, что за весь период работы Федорова привозила рыбу в организацию три раза: от ФИО97 50 кг., 21.09.2010 года от <данные изъяты>» - 65 кг. и 06.10.2010 года от <данные изъяты>» 25 кг. Из показаний свидетеля ФИО44 также следует, что за все время с Федоровой в организацию по оказанию помощи детям-инвалидам на <адрес> всего два- три раза привозили свежую рыбу и копченого леща. Доводы Федоровой Л.И. о том, что она в январе 2011 года не ездила с ФИО44 за продукцией суд считает несостоятельными, не соответствующими действительности, как способ защиты подсудимой по следующим основаниям. Данные доводы опровергаются первоначальными показаниями подсудимой Федоровой Л.И., данными в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемой, из которых следует, что за рыбой она ездила с ФИО44 Из показаний ФИО44, данных в ходе предварительного следствия следует, что точно не помнит все даты, но за рыбой он ездил. В феврале 2011 года он за рыбой не ездил. 29 января 2011 года на его день рождения он с Федоровой поругался и ушел от нее (л.д. 63-69 т.3) Вышеизложенное свидетельствует о том, что в январе 2011 года Федорова Л.И. ездила за продукцией вместе с ФИО44 Доводы защиты о том, что протоколы допроса свидетелей ФИО68, ФИО70, ФИО69, ФИО17, ФИО74 являются недопустимыми доказательствами и не могут быть положены в основу приговора, суд считает необоснованными по следующим основаниям. Согласно ст.193 УПК РФ следователь может предъявить для опознания лицо или предмет свидетелю, потерпевшему, подозреваемому или обвиняемому. Данное следственное действие оформляется протоколом в соответствии со ст.166 и 167 УПК РФ. Между тем, как следует из материалов дела самостоятельное следственное действие- предъявление для опознания с участием ФИО68, ФИО70, ФИО69, ФИО17, ФИО74 в ходе предварительного следствия проведено не было. Из протоколов допроса свидетелей ФИО68, ФИО70, ФИО69, ФИО17, ФИО74 следует, что они давали показания в ходе предварительного следствия по обстоятельствам хищения имущества, принадлежащего <данные изъяты>», при этом описывали лицо, получавшее у них рыбную продукцию как женщину по имени Л.И. на вид 50 лет, волосы светлые белые, роста невысокого. В судебном заседании подсудимая Федорова Л.И. не отрицала, что она получала в <данные изъяты>» рыбную продукцию. ФИО44 в судебном заседании показал, что он вместе с Федоровой Л.И. ездили в <данные изъяты>» за рыбой. В протоколе допроса свидетелей ФИО68, ФИО70, ФИО69, ФИО17, ФИО74 указаны дата и время, другие необходимые сведения, предусмотренные ст.189, 190 УПК РФ. В данных протоколах содержалась информации о том, кто именно приезжал к ним в организацию за получением рыбной продукцией. В судебном заседании стороны не возражали против оглашения показаний вышеуказанных свидетелей. Согласно 75 УПК РФ доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Однако суд считает, что вышеуказанные доказательства были получены с соблюдением требований ст.189,190 УПК РФ, в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и оснований для признания их недопустимыми доказательства в судебном заседании не добыто. В судебном заседании стороной обвинения не представлено доказательств, подтверждающих то, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Федорова Л.И. ездила за продукцией на <данные изъяты>» вместе с ФИО44 на автомобиле <данные изъяты> Из показаний Федоровой Л.И. и ФИО44, данных, как в ходе судебного заседания так и предварительного следствия, следует, что с февраля 2011 года они не проживали совместно, у них был конфликт по поводу машины, продукцию со склада <данные изъяты>» 22 апреля и 26 мая 2011 года они вместе не получали. Кроме того, ФИО44 является собственником автомобиля «<данные изъяты> Как следует из показаний представителя потерпевшего ФИО31, со слов грузчиков ей известно, что Федорова Л.И. приезжала на машине марки <данные изъяты> Из показаний свидетелей ФИО88, ФИО89, ФИО90 следует, что Федорова Л.И. приезжала за продукцией на машине <данные изъяты> цвета, водителя они не знают, опознать не могут. Из вышеизложенного следует, что Федорова Л.И. продукцию со склада птицефабрики получала с неустановленным лицом, управлявшим автомобилем марки <данные изъяты> Доводы подсудимой Федоровой Л.И. в той части, что получая безвозмездно продукцию с января 2011 года по май 2011 года она оказывала благотворительную помощь, передав часть продукции ФИО308, ФИО50, ФИО310, а также деньги от реализации рыбы передав ФИО50 не влияют на квалификацию содеянного Федоровой, поскольку последняя представляясь сотрудником <данные изъяты>, путем обмана и злоупотребления доверием похитила имущество потерпевших, распорядившись таким образом похищенным по своему усмотрению. Исследовав все вышеизложенные доказательства, дав им оценку, суд приходит к выводу о совершении Федоровой Л.И. данных преступлений. Квалифицируя признанные доказанными деяния подсудимой Федоровой Л.И. суд приходит к следующему. Суд считает необходимым в силу ст. 246 ч.8 УПК РФ с этим согласиться и действия подсудимой Федоровой Л.И. по 9 составам преступлений переквалифицировать с ч.2 ст. 159 УК РФ на ч.1 ст. 159 УК РФ. Потерпевшие ФИО16, ФИО21,, ФИО20, ФИО22, ФИО94, ФИО17,, ФИО76, ФИО31, ФИО95 от участия в прениях отказались, прения доверили прокурору. По смыслу закона действия лица, непосредственно не участвовавшего в хищении чужого имущества, но содействовавшего совершению этого преступления советами, указаниями либо заранее обещавшего скрыть следы преступления, устранить препятствия, не связанные с оказанием помощи непосредственным исполнителям преступления, сбыть похищенное и т.п., не образует квалифицирующий признак группой лиц по предварительному сговору, а подлежат квалификации как соучастие в содеянном в форме пособничества. Из материалов дела усматривается, что ФИО44 и неустановленные лица не принимали непосредственного участия в совершении действий, образующих объективную сторону состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, а также в оказании помощи Федоровой Л.И. в хищении имущества путем обмана и злоупотребления доверием. Зная о намерении Федоровой Л.И. завладеть чужим имуществом, они доставляли ее на автомобиле до организаций, где она получала продукцию, а затем отвозили её с полученной продукцией до места назначения. В судебном заседании было установлено, что Федорова с ФИО44 являясь сотрудниками <данные изъяты>, вместе ездили за продукцией в различные хозяйства, которые оказывали безвозмездную помощь. ФИО44 после увольнения из данной организации, зная, что Федорова Л.И. также не состоит в трудовых отношениях с этой общественной организацией, продолжал доставлять Федорову в хозяйства для получения безвозмездной продукции, а затем отвозил её с полученной продукцией на рынок в <адрес>, где Федорова её реализовывала. Также установлено, что Федорова и ФИО44 совместно проживали по месту жительства последней, вели общее хозяйство. Суд считает, что действия подсудимой Федоровой Л.И. по факту хищения имущества, причинившего ущерб <данные изъяты> подлежат квалификации по ч.1 ст.159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) по признаку - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием. В судебном заседании установлено, что Федорова Л.И., используя доверительные отношения, ввела в заблуждение директора <данные изъяты> представившись сотрудником Астраханской региональной общественной организации по оказанию помощи детям инвалидам и их семьям, похитила имущество <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рублей. Суд считает, что действия подсудимой Федоровой Л.И. по факту хищения имущества, причинившего ущерб <данные изъяты>» подлежат квалификации по ч.1 ст.159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) по признаку - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием. В судебном заседании установлено, что Федорова Л.И. используя деловую репутацию <данные изъяты> путем обмана и злоупотребления доверием похитила рыбную продукцию с <данные изъяты>» на общую сумму <данные изъяты>. Суд считает, что действия подсудимой Федоровой Л.И. по факту хищения имущества, причинившего ущерб <данные изъяты>» подлежат квалификации по ч.1 ст.159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.) по признаку - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием. В судебном заседании установлено, что Федорова Л.И. путем обмана и злоупотребления доверием похитила имущество <данные изъяты>» на общую сумму <данные изъяты> Суд считает, что действия подсудимой Федоровой Л.И. по факту хищения имущества, причинившего ущерб ИП ФИО76 подлежат квалификации по ч.1 ст.159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.) по признаку - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием. В судебном заседании установлено, что Федорова Л.И. путем обмана и злоупотребления доверием ИП ФИО76, менеджера ФИО19, похитила имущество ИП ФИО76 на общую сумму <данные изъяты> Суд считает, что действия подсудимой Федоровой Л.И. по факту хищения имущества, причинившего ущерб ИП ФИО20, подлежат квалификации по ч.1 ст.159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.) по признаку - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием. В судебном заседании установлено, что Федорова Л.И. в декабре 2010 годаи в январе 2011 года, путем обмана и злоупотребления доверием похитила имущество <данные изъяты>» на <данные изъяты> Суд считает, что действия подсудимой Федоровой Л.И. по факту хищения имущества, причинившего ущерб ИП ФИО21, подлежат квалификации по ч.1 ст.159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.) по признаку - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием. В судебном заседании установлено, что Федорова Л.И. путем обмана и злоупотребления доверием, похитила имущество ИП ФИО21 на общую сумму <данные изъяты> рублей. Суд считает, что действия подсудимой Федоровой Л.И. по факту хищения имущества, причинившего ущерб <данные изъяты>, подлежат квалификации по ч.1 ст.159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.) по признаку - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием. В судебном заседании установлено, что 22 января 2011 года введя в заблуждение директора <данные изъяты>» ФИО22 путем обмана и злоупотребления доверием похитила имущество <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты> Суд считает, что действия подсудимой Федоровой Л.И. по факту хищения имущества, причинившего ущерб <данные изъяты>», подлежат квалификации по ч.1 ст.159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.) по признаку - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием. В судебном заседании установлено, что Федорова Л.И., путем обмана и злоупотребления доверием похитила имущество <данные изъяты>» в виде рыбы на общую сумму <данные изъяты> Суд считает, что действия подсудимой Федоровой Л.И. по факту хищения имущества, причинившего ущерб <данные изъяты>, подлежат квалификации по ч.1 ст.159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.) по признаку - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием. В судебном заседании установлено, что 22 апреля 2011 года Федорова Л.И. путем обмана и злоупотреблением доверием похитила имущество <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты> и 26 мая 2011 года на сумму <данные изъяты> Кроме того, установлено, что Федорова Л.И. представляясь при совершении преступлений сотрудником <данные изъяты>, причинила указанной организации вред деловой репутации. Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимой. Каких-либо сомнений в том, что во время совершения преступных действий Федорова Л.И. не могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими у суда не имеется. Согласно сообщения ГУЗ ОКПБ <адрес> следует, что Федорова Л.И. на учете не состоит. Таким образом, суд считает, что подсудимая Федорова Л.И. могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, в связи с чем, признает Федорову Л.И. вменяемой и подлежащей уголовной ответственности и наказанию. Назначая наказание суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, обстоятельства смягчающие наказание, влияние наказания на исправление подсудимой, на условия жизни семьи и на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений. При назначении вида наказания подсудимой Федоровой Л.И. суд учитывает, что ею совершены умышленные преступления небольшой тяжести впервые, отягчающие обстоятельства отсутствуют. Учитывая вышеизложенное и положения статьи 56 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07.12.2011 г.) суд считает необходимым назначить наказание Федоровой Л.И. в виде штрафа. Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимой Федоровой Л.И. суд признает положительную характеристику по месту жительства, состояние здоровья Федоровой Л.И. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено. При назначении размера наказания подсудимой Федоровой Л.И. суд учитывает вышеизложенные смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, мнение потерпевших, не просивших о строгом наказании подсудимой. Судом не установлены исключительные обстоятельства, являющие основанием для назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренные ст. 64 УК РФ. Также суд не пришел к выводу о возможности назначения наказания подсудимой условно в соответствии со ст. 73 УК РФ. Оснований для изменения категории преступлений, совершенных Федоровой Л.И., на менее тяжкие в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 300-304, 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Федорову Л.И. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26 ФЗ по факту хищения в <данные изъяты> ч.1 ст.159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ по факту хищения в <данные изъяты> ч.1 ст.159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ по факту хищения в <данные изъяты>»), ч.1 ст.159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ по факту хищения у ИП ФИО76), ч.1 ст.159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года по факту хищении у ИП ФИО20), ч.1 ст.159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ по факту хищения у ИП ФИО318), ч.1 ст.159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ по факту хищения в <данные изъяты>»), ч.1 ст.159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года 3 26-ФЗ по факту хищения в <данные изъяты>»), ч.1 ст.159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ по факту хищения в <данные изъяты>»). Назначить наказание Федоровой Л.И. по: ч.1 ст.159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ по факту хищения в <данные изъяты>») в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей в доход государства, ч.1 ст.159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ по факту хищения <данные изъяты>») в виде штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей в доход государства, ч.1 ст.159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ по факту хищения имущества <данные изъяты>») в виде штрафа в размере 60 000 (шестидесяти тысяч) рублей в доход государства, ч.1 ст.159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ по факту хищения у ИП ФИО76) в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей в доход государства, ч.1 ст.159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ по факту хищении у ИП ФИО20) в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей в доход государства, ч.1 ст.159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ по факту хищения у ИП Проскурякова в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей в доход государства, ч.1 ст.159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 № 26-ФЗ по факту хищения в <данные изъяты>») в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей, ч.1 ст.159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26 ФЗ по факту хищения в <данные изъяты>») в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей в доход государства, ч.1 ст.159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ по факту хищения в <данные изъяты> в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей в доход государства. На основании ст. 69 ч.2 УК РФ окончательное наказание Федоровой Л.И. назначить путем частичного сложения назначенных наказаний в виде штрафа в размере 120 000 (ста двадцати тысяч) рублей в доход государства. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Федоровой Л.И. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: лазерный диск «CD+R», на котором зафиксированы протоколы телефонных соединении, флеш карту зеленого цвета, в памяти которой имеется протокол телефонных соединений, лазерный диск CD+R, на котором имеется надпись « № от ДД.ММ.ГГГГ», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Следственного управления УМВД России по <адрес> - хранить при уголовном дела; системный блок в корпусе серого цвета, изъятый в ходе обыска в АРОО по оказанию помощи детям инвалидам и их семьям, системный блок в корпусе черного цвета, изъятый в ходе обыска в АРОО по оказанию помощи детям инвалидам и их семьям; документы: письма, извещения, бланки доверенностей, накладные, блокноты, журнал, тетрадь, бухгалтерские документы АРОО по оказанию помощи детям инвалидам и их семьям - карточки счета, анализы счета, обороты по счету, кассы, путевые листы, светокопии табелей учета рабочего времени, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Следственного управления УМВД России по <адрес> и при уголовном деле возвратить в АРОО по оказанию помощи детям инвалидам и их семьям; документы, изъятые в <данные изъяты>», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Следственного управления УМВД России по <адрес>, возвратить в <данные изъяты>» документы, изъятые в агентстве по рыболовству и рыбоводству АО, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Следственного управления УМВД России по <адрес>, возвратить в агентство по рыболовству и рыбоводству АО., документы, изъятые у СПК «Родина», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Следственного управления УМВД России по <адрес>, вернуть в <данные изъяты> документы, изъятые в администрации <адрес>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Следственного управления УМВД России по <адрес>, возвратить в администрацию <адрес>, документы, изъятые в <данные изъяты>», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Следственного управления УМВД России по <адрес>, возвратить в <данные изъяты> документы, изъятые в <данные изъяты>», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Следственного управления УМВД России по <адрес>, возвратить <данные изъяты>». документы, изъятые в Министерстве сельского хозяйства АО, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Следственного управления УМВД России по <адрес>, возвратить в Министерстве сельского хозяйства АО. документы, изъятые в ОАО ВКА Банк, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Следственного управления УМВД России по <адрес>, возвратить в ОАО ВКА Банк. Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда. В этот же срок на приговор может быть подано представление. В случае подачи кассационной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в ее рассмотрении судом кассационной инстанции. Приговор вынесен и изготовлен в совещательной комнате на компьютере. Судья Санжарова С.Р. Приговор вступил в законную силу 19 июня 2012 года ПОСТАНОВЛЕНИЕ «8» июня 2012 года г. Камызяк Камызякский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Санжаровой С.Р., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Камызякского района Вальковой О.Н. с участием подсудимой Федоровой Л.И. с участием защитника адвоката Лебедевой И.Г., представившей удостоверение № и ордер № при секретаре Вишняковой Н.Н. с участием потерпевшего, директора ООО « Астраханский рыбный промысел» ФИО97, представителя потерпевшего, <данные изъяты> ФИО11, представителей потерпевшего, Астраханской региональной общественной организации по оказанию помощи детям инвалидам и их семьям, ФИО12, ФИО100, ФИО92 рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> материалы уголовного дела в отношении Федоровой Л.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, гражданки <данные изъяты> проживающей по адресу: <адрес>, не судимой обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия Федорова Л.И. обвиняется в том, что, являясь согласно приказа №/д-Ш от ДД.ММ.ГГГГ менеджером по торговле напитками и овощами <данные изъяты>, вступила в предварительный сговор с ФИО44, являвшимся согласно трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ водителем <данные изъяты> на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору, направленный на хищение имущества <данные изъяты> <данные изъяты>». С целью реализации общего преступного умысла в сентябре 2010 года, Федорова Л.И. согласно достигнутой договоренности, встретилась с директором <данные изъяты>» ФИО97, которому предоставила письмо от имени председателя Астраханской региональной общественной организации по оказанию помощи детям инвалидам и их семьям ФИО12, согласно которому Астраханской региональная общественная организация по оказанию помощи детям инвалидам и их семьям попросила <данные изъяты>» в лице ФИО97 оказать благотворительную помощь в виде рыбной продукции, в частности для организации питания детей инвалидов на фестивале «Фортуна рыбака». ФИО97 на предоставленное письмо и обращение Федоровой Л.И. от имени Астраханской региональной общественной организации по оказанию помощи детям инвалидам и их семьям согласился оказать благотворительную помощь и дал указание начальнику цеха общества ФИО98 выдать для детей инвалидов рыбную продукцию, а именно: рыбу «сом мороженый, весом до 3-х килограмм» в количестве 32 кг, рыбу «сазан мороженый, весом до 5-ти килограмм» в количестве 17 кг. и рыбу «щука мороженая, потрошенная», в количестве 15 кг. После этого Федорова Л.И. и ФИО44 17 сентября 2010 года, на автомашине марки <данные изъяты> Астраханской региональной общественной организации по оказанию помощи детям инвалидам и их семьям, под управлением последнего, прибыли на базу общества, расположенную по адресу: <адрес>, где в соответствии с указаниями директора общества ФИО97 начальник цеха ФИО98 организовала выдачу рыбы в указанном выше количестве Федоровой Л.И. и ФИО44 Последние, заранее зная, что похитят часть полученной рыбы, с целью введения в заблуждение ФИО98 относительно истинных намерений, пояснили последней, что вся получаемая ими рыба будет использована для питания детей инвалидов и их семей. Федорова Л.И. и ФИО44 получили рыбную продукцию, а именно: рыбу «сом мороженый, весом до 3-х килограмм», в количестве 32 кг; рыбу «сазан мороженый, весом до 5-ти килограмм», в количестве 17 кг. и рыбу «щука мороженная, потрошенная», в количестве 15 кг. Из общего количества полученной рыбы Федорова Л.И. и ФИО44, реализуя общий преступный умысел, похитили 14 кг рыбы «сазан мороженый», а остальную рыбу Федорова Л.И. и ФИО44 передали в организацию для организации питания детей инвалидов и их семей. Тем самым Федорова Л.И. и ФИО44 путем обмана и злоупотреблением доверия ФИО97 и ФИО98 похитили имущество <данные изъяты> рыбу «сазан» в количестве 14 кг. на общую сумму <данные изъяты>, из расчета стоимости 1 кг в размере <данные изъяты>. Похищенным Федорова Л.И. и ФИО44 распорядились по своему усмотрению. В конце сентября 2010 года Федорова Л.И., продолжая реализовывать общий преступный умысел с ФИО44, направленный на хищение путем обмана и злоупотребления доверием имущества <данные изъяты>», группой лиц по предварительному сговору, будучи работниками <данные изъяты>, используя деловую репутацию <данные изъяты> без ведома председателя совета организации ФИО12, обратилась к директору <данные изъяты>» ФИО97 с просьбой оказать благотворительную помощь <данные изъяты> в виде рыбной продукции, пояснив при этом, что рыба необходима для питания детей инвалидов. ФИО97, доверяя Федоровой Л.И., зная, что последняя работает в Астраханской региональной общественной организации по оказанию помощи детям инвалидам и их семьям, добросовестно заблуждаясь в том, что последняя полученную 17 сентября 2010 года рыбу передала организации в полном объеме, согласился оказать благотворительную помощь детям инвалидам и их семьям. Федорова Л.И. и ФИО44, реализуя общий преступный умысел, 30 сентября 2010 года, используя автомашину <данные изъяты> принадлежащую <данные изъяты> под управлением последнего, прибыли на базу общества, расположенную по адресу: <адрес>, где в соответствии с указаниями директора ФИО97 начальник цеха ФИО98 организовала выдачу рыбной продукции Федоровой Л.И. и ФИО44 для последующего доставления ее в <данные изъяты>, а именно: рыбу «сом потрошенный» в количестве 59 кг. на общую сумму <данные изъяты> рублей, из расчета стоимости 1 кг в размере <данные изъяты>; рыбу «щука потрошенная» в количестве 60 кг. на общую сумму <данные изъяты>, из расчета стоимости 1 кг в размере <данные изъяты>; рыбу «сазан» в количестве 5 кг. на общую сумму <данные изъяты>, из расчета стоимости 1 кг в размере <данные изъяты>. Полученной рыбной продукцией Федорова Л.И. и ФИО44 распорядились по своему усмотрению. Тем самым Федорова Л.И. и ФИО44 похитили указанную рыбную продукцию, причинив своими действиями <данные изъяты> ущерб на общую сумму <данные изъяты> В октябре 2010 года Федорова Л.И., продолжая реализовывать общий преступный умысел с ФИО44, направленный на хищение путем обмана и злоупотребления доверием имущества <данные изъяты>», группой лиц по предварительному сговору, будучи работниками <данные изъяты> используя деловую репутацию <данные изъяты> без ведома председателя совета организации ФИО12, используя сложившиеся доверительные отношения с директором <данные изъяты> ФИО97, обратилась к последнему с просьбой оказать благотворительную помощь указанной организации в виде рыбной продукции, пояснив, что рыба необходима для питания детей инвалидов. ФИО97 доверяя Федоровой Л.И., добросовестно заблуждаясь в том, что последняя полученную рыбу передает организации, согласился оказать благотворительную помощь детям инвалидам и их семьям. Федорова Л.И. и ФИО44, реализуя общий преступный умысел, 23 октября 2010 года, используя автомашину марки «<данные изъяты>», принадлежащую <данные изъяты>, под управлением последнего, прибыли на базу общества расположенную по адресу: <адрес>, где начальник цеха ФИО98 в соответствии с указаниями директора ФИО97 организовала выдачу рыбной продукции Федоровой Л.И. и ФИО44 для ее последующей поставки в <данные изъяты>, а именно: рыбу «сом потрошенный, мороженный» в количестве 100 кг. на общую сумму <данные изъяты>, из расчета стоимости 1 кг в размере <данные изъяты>; рыбу «щука потрошенная, мороженная» в количестве 50 кг. на общую сумму <данные изъяты>, из расчета стоимости 1 кг в размере <данные изъяты>; рыбу «лещ», в количестве 50 кг. на общую сумму <данные изъяты>, из расчета стоимости 1 кг в размере <данные изъяты>. Полученной рыбной продукцией Федорова Л.И. и ФИО44 распорядились по своему усмотрению, тем самым похитили указанную рыбную продукцию и причинили <данные изъяты> ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. Общая сумма причиненного имущественного ущерба <данные изъяты>» в результате совершенного преступления Федоровой Л.И. и ФИО44 составляет 11 106 рублей. Кроме того, Федорова Л.И., представляясь при совершении преступления сотрудниками <данные изъяты> причинила указанной организации вред деловой репутации. Она же, обвиняется в том, что в феврале 2011 года, имея умысел на хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, не являясь работником <данные изъяты>, вступили в преступный сговор направленный на хищение путем обмана и злоупотребления доверием имущества <данные изъяты>». С целью реализации общего преступного умысла, в феврале 2011 года Федорова Л.И. согласно достигнутой договоренности, представившись сотрудником <данные изъяты> тем самым используя деловую репутацию организации, используя сложившиеся доверительные отношения, обратилась к директору <данные изъяты> ФИО97 с просьбой оказать благотворительную помощь в адрес <данные изъяты> в виде рыбной продукции, пояснив при этом, что рыба необходима для питания детей инвалидов. ФИО97, доверяя Федоровой Л.И., ошибочно полагая, что последняя работает в <данные изъяты>, добросовестно заблуждаясь в том, что последняя полученную рыбу передает организации, согласился оказать благотворительную помощь в адрес Астраханской региональной общественной организации по оказанию помощи детям инвалидам и их семьям и дал указание на выдачу рыбы работнику <данные изъяты>» ФИО99 17 февраля 2011 года Федорова Л.И. и неустановленное лицо, реализуя общий преступный умысел на неустановленном автомобиле, под управлением последнего, прибыли на базу общества расположенную по адресу: <адрес>, где работник Общества ФИО99 в соответствии с указаниями директора ФИО97, выдал Федоровой Л.И. и неустановленному лицу рыбную продукцию, а именно рыбу «сом потрошенный мороженный» в количестве 30 кг. на общую сумму <данные изъяты> из расчета стоимости 1 кг в размере <данные изъяты>; рыбу «щука потрошенную мороженную» в количестве 20 кг. на общую сумму <данные изъяты> из расчета стоимости 1кг в размере <данные изъяты>. Тем самым Федорова Л.И. и неустановленное лицо, группой лиц по предварительному сговору, путем обмана и злоупотребления доверием похитили имущество ООО «Астраханский рыбный промысел» на общую сумму <данные изъяты>, причинив последнему материальный ущерб. Похищенной рыбной продукцией Федорова Л.И. и неустановленное лицо распорядились по своему усмотрению. Кроме того, Федорова Л.И., представляясь при совершении преступления сотрудником Астраханской региональной общественной организации по оказанию помощи детям инвалидам и их семьям, причинила указанной организации вред деловой репутации. Представитель потерпевшего ФИО97 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу в отношении Федоровой Л.И. по фактам хищения имущества, принадлежащего <данные изъяты>», 17, 30 сентября 2010 года, 23 октября 2010 года, 17 февраля 2011 года в связи с примирением, претензий не имеет, о чем представил в суд заявление. Представители потерпевшего, <данные изъяты>, ФИО12, ФИО100, ФИО92 не возражали против прекращения производства по фактам хищения имущества, принадлежащего <данные изъяты> в отношении Федоровой Л.И. Подсудимая Федорова Л.И. выразила согласие на прекращение производства по фактам хищения имущества, принадлежащего <данные изъяты>» в отношении нее. Суд, выслушав подсудимую, представителя потерпевшего, исследовав материалы дела, характеризующие личность подсудимой, выслушав адвоката, заключение государственного обвинителя, полагавшего ходатайство удовлетворить, считает, что уголовное преследование Федоровой Л.И. по фактам хищения имущества, принадлежащего <данные изъяты> 17, 30 сентября 2010 года, 23 октября 2010 года, 17 февраля 2011 года подлежит прекращению по следующим основаниям. В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании соответствующего заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, который впервые подозревается или обвиняется в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Установлено, что преступления, в совершении которых обвиняется Федорова Л.И., предусмотренные ч.2 ст.159, ч.2 ст. 159 УК РФ, являются преступлениями средней тяжести, санкцией которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет. Претензий имущественного характера потерпевший ФИО97 к Федоровой Л.И. не имеет, Федорова Л.И. ранее не судима, положительно характеризуется по месту жительства. В соответствии со ст.254 УПК РФ дело подлежит прекращению в судебном заседании, в случаях, предусмотренных статьями 25, 26 и 28 настоящего Кодекса. При таких обстоятельствах, суд считает возможным уголовное дело в отношении Федоровой Л.И. в части хищения имущества, принадлежащего <данные изъяты> 17, 30 сентября 2010 года, 23 октября 2010 года, 17 февраля 2011 года прекратить в связи с примирением с потерпевшим ФИО97 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Уголовное дело в отношении Федоровой Л.И. в части хищения имущества, принадлежащего ООО «Астраханский рыбный промысел» 17, 30 сентября 2010 года, 23 октября 2010 года, 17 февраля 2011 года, по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим ФИО97 Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Федоровой Л.И. оставить без изменения до вступления постановления в законную силу. Постановление суда может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения, в тот же срок на постановление может быть подано представление. Постановление вынесено и изготовлено в совещательной комнате на компьютере. Судья Санжарова С.Р. В судебном заседании государственный обвинитель изменил обвинение в сторону смягчения путем переквалификаций действий Федоровой Л.И. по 9 составам преступлений с ч.2 ст.159 УК РФ на ч.1 ст.159 УК РФ по признаку- мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, злоупотребления доверием.
В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО92, юрисконсульт <данные изъяты>, с позицией прокурора согласилась.