ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 1-39/10
3 февраля 2011 года г.Камызяк Астраханской области
Камызякский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Кушалакова М.А.,
с участием:
государственного обвинителя заместителя прокурора Камызякского района Астраханской области Садирова И.С.,
подсудимого Токарюк Г.Я.
защиты в лице адвоката Фоминского К.А., представившего удостоверение № и ордер №,
потерпевшей ФИО2
при секретаре Саскаевой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> уголовное дело по обвинению:
гр. Токарюк <данные изъяты>,работающего <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч.2 ст. 112 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 00 минут Токарюк <данные изъяты>, находясь в сарае, расположенного около <адрес>, из хулиганских побуждений, осознавая умышленный характер своих действий, нанес ФИО2 один удар кулаком в область челюсти, отчего ФИО2 упала, потеряв сознание, впоследствии с полученными телесными повреждениями ФИО2 обратилась в челюстно-лицевую хирургию <адрес> клинической больницы. В результате действий Токарюк Г.Я., согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО2 отмечены телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма - сотрясение головного мозга, кровоподтек лица, перелом нижней челюсти слева. Телесное повреждение: закрытая черепно-мозговая травма - сотрясение головного мозга, кровоподтек лица не является опасным для жизни повреждением, влечет расстройство здоровью длительностью не свыше 21 дня, что соответствует легкому вреду здоровью. Телесное повреждение: перелом нижней челюсти слева не является опасным для жизни повреждением, влечет расстройство здоровья длительностью свыше 21 дня, что соответствует вреду здоровью средней тяжести.
Действия Токарюк Г.Я. органами предварительного следствия квалифицированы по п. «д» ч.2 ст. 112 УК РФ по признаку - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровья, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений.
В судебном заседании потерпевшая ФИО2 заявила ходатайство о прекращении производства по делу в отношении Токарюк Г.Я., в связи с примирением с подсудимым, так как причиненный ущерб последним возмещен в полном объеме и претензий к подсудимому не имеет.
Подсудимый Токарюк Г.Я. признавший свою вину в инкриминируемом деянии в полном объеме, выразил свое согласие на прекращение производства по делу, в связи с примирением с потерпевшими.
Суд, выслушав подсудимого, адвоката Фоминского К.А., поддержавшего ходатайство потерпевшей, заключение государственного обвинителя, полагавшего возможным удовлетворить ходатайство, считает, что уголовное дело по обвинению Токарюк <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного по п. «д» ч.2 ст.112 УК РФ подлежит прекращению по нижеизложенным основаниям.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В силу ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В судебном заседании установлено, что преступление, предусмотренное ст.15 УК РФ, к категории преступлений средней тяжести.
Из ходатайства потерпевшей ФИО2, следует, что претензий к Токарюк Г.Я. не она имеет, ущерб последним возмещен ей в полном, объеме в связи с чем, просит прекратить уголовное дело за примирением сторон. Подсудимый Токарюк Г.Я. согласен, чтобы производство по делу было прекращено, в связи с примирением потерпевшей.
В соответствии со ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Кодекса.
При вышеизложенных обстоятельствах, суд считает необходимым уголовное дело по обвинению Токарюк <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч.2 ст.112 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшими.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению Токарюк <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч.2 ст.112 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшими.
Меру процессуального принуждения - обязательство о явке в отношении Токарюк <данные изъяты> до вступления постановления в законную силу оставить прежней.
Постановление может быть обжалован в течение десяти суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда.
Постановление вынесено и отпечатано в совещательной комнате на компьютере.
Судья Кушалаков М.А.