П Р И Г О В О Р № 1-41
Именем Российской Федерации
15 февраля 2011г. г. Камызяк Астраханская область
Камызякский районный суд Астраханской области в составе:
Председательствующего судьи Кушалакова М.А.,
с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Камызякского района Астраханской области Бестова А.М.
подсудимой Пурышкиной Л.В.
защитника в лице адвоката Бекбулатовой С.У.,
при секретаре Саскаевой Г.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Пурышкиной Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой
- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,
установил:
Пурышкина Л.В. совершила тайное хищение чужого имущества с проникновением в иное хранилище при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23.00 часов Пурышкина Л.В. в <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, из корыстных побуждений, подошла к нежилому домовладению ФИО5, расположенному по адресу: <адрес> <данные изъяты> где через калитку вошла на территорию двора нежилого домовладения, затем подошла к зданию нежилого дома, где путем разбития оконного стекла холодной веранды, при помощи лопаты найденной во дворе указанного домовладения, незаконно проникла в помещение нежилого дома, откуда тайно похитила, из холодильника, расположенного в помещении холодной веранды рыбу судак в количестве 2 шт. весом по 1, 5 кг. стоимостью 100 рублей за килограмм, на сумму 300 рублей, утку выпотрошенную весом 3 кг. стоимостью 120 рублей за килограмм, на сумму 360 рублей, с помещения веранды похитила капусту весом 15 кг. стоимостью 30 рублей за один килограмм на сумму 450 рублей, с дальней комнаты нежилого дома похитила лук весом 15 кг. стоимостью 30 рублей на килограмм, на сумму 450 рублей.
С похищенным Пурышкина Л.В. скрылась с места преступления и распорядилась в последствии похищенным по своему усмотрению.
В результате преступных действий Пурышкиной Л.В. потерпевшему ФИО5 причинен материальный ущерб на общую сумму 1560 рублей.
ПодсудимаяПурышкина Л.В. заявила ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, то есть постановлении приговора без судебного разбирательства, виновной себя в пределах предъявленного обвинения в судебном заседании признала полностью, подтвердив в полном объеме обстоятельства, изложенные в обвинении. Данное ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником и она осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд, выслушав заявленное ходатайство, защитника Ворожейкину Н.Ш.,поддержавшую данное ходатайство, потерпевшего ФИО5, не возражавшего против рассмотрения дела в особом порядке, выслушав государственного обвинителя, согласившегося с особым порядком судебного разбирательства, приходит к выводу, что в данном случае соблюдены все условия, предусмотренные ст.314 УПК РФ для постановления приговора в отношении Пурышкиной Л.В. без проведения судебного разбирательства, поскольку наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимой заявлено добровольно, после консультации с защитником и при этом Пурышкина Л.В. осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Проверив представленные суду доказательства, суд рассматривает их как допустимые и достаточные для вынесения обвинительного приговора, а предъявленное подсудимой обвинение как обоснованное.
Вина подсудимой в совершенном преступлении, объективно подтверждается собранными по делу доказательствами, анализ которых позволил суду сделать вывод о доказанности вины подсудимой в совершенном преступлении.
Органами предварительного следствия действия подсудимой Пурышкиной Л.В. квалифицированы по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.
В судебном заседании государственный обвинитель квалификацию, данную органами предварительного следствия, поддержал.
Суд, действия Пурышкиной Л.В. квалифицирует по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.
При решении вопроса о виде и мере наказания подсудимой суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, то обстоятельство, что подсудимой совершено умышленное преступление средней тяжести, обстоятельства дела и данные о личности, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.
В качестве смягчающих наказание Пурышкиной Л.В. обстоятельств, согласно ст. 61 УК РФ, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, написание явки в повинной.
Отягчающих наказание обстоятельств согласно ст.63 УК РФ суд не усматривает.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность Пурышкиной Л.В. суд приходит к выводу, что его исправление возможно без реального отбытия наказания, то есть условно.
При назначении наказания суд учитывает положения ст.316 УПК РФ.
Гражданским иском, исходя из положений ч.3 ст. 44 УПК РФ) непосредственно преступлением.
Согласно ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред.
Учитывая, что совершенным преступлением потерпевшему причинен имущественный вред, суд приходит к выводу, что гражданский иск потерпевшего о взыскании с Пурышкиной Л.В. материального ущерба в размере 1350 рублей подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.62 УК РФ, ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Пурышкину <данные изъяты> виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ в виде Двух лет лишения свободы, без ограничения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Пурышкиной <данные изъяты> наказание считать условным с испытательным сроком в Два года.
Обязать Пурышкину Л.В. после вступления приговора в законную силу добровольно явиться для постановки на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, в период условного осуждения не менять без согласия специализированного государственного органа место жительства, периодически, не реже одно раза в месяц, являться для регистрации в специализированный государственный орган, возложив контроль над осужденной на специализированный государственный орган.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Пурышкиной Л.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней.
Взыскать с Пурышкиной Л.В. в пользу потерпевшего ФИО5 в счет возмещения материального вреда 1350 рублей.
Приговор может быть обжалован в течение Десяти суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере.
Судья Кушалаков М.А.