1-48/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
« 18 » февраля 2011 года г. Камызяк
Камызякский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Санжаровой С.Р.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Камызякского района Бестова А.М.,
подсудимого Медведева А.В.
защитника адвоката Бекбулатовой С.У., представившей удостоверение № и ордер №
при секретаре Вишняковой Н.Н.
с участием потерпевшей ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Камызяк Астраханской области материалы уголовного дела в отношении
Медведева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, не судимого
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Медведев А.В. совершил тайное хищение имущества, принадлежащего потерпевшей ФИО2, с причинением значительного ущерба, при нижеизложенных обстоятельствах
Медведев А.В. 07 января 2011 года примерно в 23 часа 30 минут, находясь в гостях у ФИО6 в ее жилище, расположенном по адресу: <адрес> во время распития спиртных напитков увидел у ФИО2 сотовый телефон марки <данные изъяты> который решил тайно похитить. По окончании распития спиртных напитков, осознавая преступный характер своих действий, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что ФИО6 и ФИО2 не помешают его преступному замыслу, тайно похитил лежащий на столе сотовый телефон марки <данные изъяты>» стоимостью 4300 рублей с сим-картой оператора связи <данные изъяты> не представляющей ценности, принадлежащие ФИО2 Своими действиями Медведев А.В. причинил ФИО2 значительный материальный ущерб на сумму 4300 рублей. С похищенным сотовым телефоном Медведев А.В. скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению. Ущерб возмещен путем возврата похищенного.
В судебном заседании потерпевшая ФИО2 заявила ходатайство о прекращении производства по делу в отношении Медведева А.В. в связи с тем, что ущерб возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому не имеет, о чем представила в суд заявление.
Подсудимый Медведев А.В. выразил согласие на прекращение производства по делу в отношении него.
Суд, выслушав подсудимого, исследовав материалы дела, характеризующих личность подсудимого, выслушав адвоката, заключение государственного обвинителя, полагавшего ходатайство удовлетворить, считает, что уголовное дело по обвинению Медведева А.В. подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании соответствующего заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, который впервые подозревается или обвиняется в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Установлено, что преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в совершении которого обвиняется Медведев А.В., является преступлением средней тяжести, санкцией которого предусмотрено наказания в виде лишения свободы на срок до 5 лет. Причиненный ущерб возмещен.
В соответствии со ст.254 УПК РФ дело подлежит прекращению в судебном заседании, в случаях, предусмотренных статьями 25, 26 и 28 настоящего Кодекса.
При таких обстоятельствах суд считает возможным уголовное дело по обвинению Медведева А.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшей ФИО2
Разрешая вопрос о заявленном иске прокурора о взыскании с Медведева А.В. расходов по оплате труда адвоката в сумме 1193 рублей 48 копеек в доход государства, суд считает необходимым его удовлетворить по следующим основаниям.
Согласно ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.
В соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.
Установлено, что адвокат Алексеева А.Е. осуществляла защиту интересов подсудимого Медведева А.В. в ходе предварительного следствия по назначению (Ордер за № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27)
Постановлением следователя от 28 января 2011 года оплачен труда адвоката Алексеевой А.Е. по защите интересов Медведева А.В. с перечислением суммы 1193 руб. 48 коп. на счет <адрес> коллегии адвокатов (л.д. 78)
В соответствии со ст. 1074 ГК РФ, суд полагает необходимым взыскать с Медведва А.В. процессуальные издержки в сумме 1193 рублей 48 копеек в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело по обвинению Медведва <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшей ФИО2.
Меру пресечения в отношении Медведева <данные изъяты> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.
Взыскать с Медведева А.В. процессуальные издержки в сумме 1193 рублей 48 копеек в доход государства.
Постановление суда может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения, в тот же срок на постановление может быть подано представление.
Постановление вынесено и изготовлено в совещательной комнате на компьютере.
Судья С.Р.Санжарова
Постановление вступило в законную силу 01 марта 2011 года