1-166/2012 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 10 августа 2012г. г.Камызяк Астраханская область Камызякский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Саматова А.Р. с участием: государственного обвинителя прокуратуры Камызякского района Мухамбетьяровой С.И. защитника адвоката Паничкина Н.А. подсудимого Карибова Р.К-О. при секретаре Исенбаевой А.Д. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении : Карибова Р.К.-О., <данные изъяты> не судимого, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, У С Т А Н О В И Л : 13 июля 2012г. примерно в 16.00ч. Карибов Р.К-О, с целью приобретения наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, на участке местности, расположенном на берегу реки «Кал», примерно в 4 км южнее с. Чаган Камызякского района Астраханской области, собрал листья и соцветия дикорастущей конопли, которые положил в два полиэтиленовых пакета и ведро, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - марихуану массой в высушенном состоянии <данные изъяты> относящееся к особо крупному размеру. С указанным наркотическим средством - марихуаной Карибов Р.К-О был задержан на месте сотрудниками полиции. Обвиняемый Карибов Р.К-О с предъявленным ему органами предварительного следствия обвинением согласился и по окончании ознакомления с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Карибов Р.К-О поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что делает это добровольно, после проведения консультации по данному вопросу с защитником, осознает характер и последствия своего заявления. Предъявленное обвинение по ст.228 ч.2 УК РФ Карибов Р.К-О признал в полном объеме, с квалификацией содеянного согласен, порядок рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства ему понятен. Государственный обвинитель, защитник выразили согласие на принятие судебного решения без проведения судебного разбирательства. Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что предъявленное Карибову Р.К-О обвинение является обоснованным, поскольку подтверждается достаточными и допустимыми доказательствами, собранными по делу и наказание не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным принять судебное решение без проведения судебного разбирательства. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется. В соответствии со ст.5 Федерального закона РФ от 8.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» - на основные виды деятельности, связанные с оборотом наркотических средств установлена государственная монополия. Согласно ст.8 Закона оборот наркотических средств на территории РФ осуществляется только в целях и порядке установленных указанным законом и принимаемыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами РФ, деятельность, связанная с оборотом наркотических средств и психотропных веществ, подлежит лицензированию и осуществляется в соответствии с международными договорами и законодательством РФ, а порядок допуска лиц к работе с наркотическими средствами устанавливается Правительством РФ. Сбор марихуаны для личного употребления Карибовым Р.К-О, вопреки установленному вышеупомянутым законом порядку, образует квалифицирующий признак - «незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств». Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 №76 утверждены размеры наркотических средств, согласно которым вес марихуаны свыше 100г. отнесен к особо крупному размеру. Поскольку вес изъятого у Карибова Р.К-О наркотического средства марихуаны превышает <данные изъяты>., квалифицирующий признак «совершенный в особо крупном размере» также нашел свое подтверждение. Карибов Р.К-О осознавал общественно - опасный характер своих действий, предвидел общественно-опасные последствия и целенаправленно желал их наступление. Действия Карибова Р.К-О подлежат квалификации по ст.228 ч.2 УК РФ по признакам - незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере. При обсуждении вопроса о виде и размере наказания Карибову Р.К-О, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Признание вины, положительные характеристики (л.д. 34,35) суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Карибову Р.К-О. Обстоятельств, отягчающих наказание Карибову Р.К-О, не установлено. Учитывая все вышеизложенные обстоятельства в их совокупности - характер и степень общественной опасности деяния, относящегося к категории тяжких преступлений, личность подсудимого, суд считает, что исправление Карибова Р.К-О возможно лишь в условиях изоляции от общества, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, без назначения штрафа.(ст.58 УК РФ). С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, личности осужденного, суд не находит оснований для применения положений ст.64 УПК РФ и изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется Карибов Р.К-О, на менее тяжкую в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ. В соответствии со ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства наркотическое средство - марихуана весом <данные изъяты> два пластиковых ведра, пакет с обрезанной пластиковой бутылкой, 4 пакетика пищевой лимонной кислоты, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД <адрес> подлежат уничтожению. Постановлением следователя СО ОМВД России по <адрес> от 30.07.2012 вынесено решение об оплате труда адвоката Паничкина Н.А. по защите интересов Карибова Р.К-О за счет средств федерального бюджета в размере <данные изъяты> Настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в связи с чем, с учетом положений ст.316 ч.10 УПК РФ, суд считает необходимым освободить Карибова Р.К-О от процессуальных издержек, связанных с расходами по оплате труда адвоката Паничкина Н.А. по защите его интересов на предварительном следствии. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.81, 309, 316 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л : Карибова Р.К.-О. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Карибову Р.К.-О. изменить, взяв его под стражу в зале суда немедленно. Срок отбывания наказания Карибову Р.К.-О. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Вещественные доказательства: марихуану весом <данные изъяты> два пластиковых ведра, пакет с обрезанной пластиковой бутылкой, перчатки, 4 пакетика пищевой лимонной кислоты, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД <адрес> - уничтожить. Карибова Р.К.-О. освободить от оплаты процессуальных издержек, связанных с расходами по оплате труда адвоката Паничкина Н.А. по защите его интересов в ходе предварительного следствия в размере <данные изъяты>. Приговор может быть обжалован в Астраханский областной суд через Камызякский районный суд Астраханской области в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии пригово ра. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем уча стии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Приговор вынесен и изготовлен в совещательной комнате. СУДЬЯ А.Р. САМАТОВ Приговор вступил в законную силу 13.09.2012.При назначении размера наказания подсудимому Карибову Р.К-О суд также учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ.
Гражданский иск не заявлен.