Мировой судья Синева И.З.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 августа 2010 года г.Камызяк
Астраханская область
Камызякский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Сидоровой Е.А.,
при секретаре Ахмеровой Д.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Зинулаевой ... на решение мирового судьи судебного участка № 3 Камызякского района Астраханской области от 06 июля 2010 года по гражданскому делу по исковому заявлению Зинулаевой ... к Сатывалдаевой ... о взыскании денежной суммы,
УСТАНОВИЛ:
Зинулаева Г.И. обратилась к МС СУ Номер обезличен ... ... с иском, в обоснование которого указала, что Дата обезличена года между ней и Сатывалдаевой Р.Р. была достигнута устная договоренность о продаже домовладения, расположенного по адресу: ..., ..., пос. Кировский, ... ... за 70 000 рублей. В доказательство заключения договора и в обеспечение его исполнения, Зинулаева Г.И. передала ответчице денежные средства в размере 35 000 рублей, которая в подтверждение получения указанной суммы выдала расписку. Денежные средства были переданы Сатывалдаевой Р.Р. для оформления документов. Впоследствии Сатывалдаева Р.Р. отказалась продавать дом. Зинулаева Г.И. попросила ответчицу возвратить ей переданные по расписке денежные средства в размере 35 000 рублей. Дата обезличена года ею в адрес Сатывалдаевой Р.Р. было направлено письмо с требованием возврата денежных средств в добровольном порядке в течение месяца со дня получения письма, однако ответчица возвращать деньги в добровольном порядке отказывается. Истец просит взыскать с ответчика 35 000 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 250 рублей и оплату услуг адвоката 3 000 рублей.
Решением мирового судьи СУ Номер обезличен ... ... от Дата обезличена года исковые требования Зинулаевой Г.И. к Сатывалдаевой Р.Р. о взыскании денежной суммы оставлены без удовлетворения.
Не согласившись с решением Мирового судьи, истец Зинулаева Г.И. подала апелляционную жалобу, в которой просит решение Мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена года отменить. Вынести новое решение по данному делу, поскольку считает, что выводы суда о пропущенном сроке исковой давности не обоснованы, так как в соответствии со ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Истец узнала о нарушенных своих правах весной 2008 года, когда Сатывалдаева Р.Р. обещала вернуть деньги.
В судебном заседании истец Зинулаева Г.И. доводы жалобы поддержала и просила решение мирового судьи СУ Номер обезличен ... ... отменить, вынести по делу новое решение.
Ответчик Сатывалдаева Р.Р. доводы жалобы не признала, просила решение мирового судьи оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Суд, выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, не находит оснований для отмены решения мирового судьи по следующим основаниям.
В соответствии с положениями ст. 330 ГПК РФ, решение мирового судьи может быть отменено или изменено в апелляционном порядке в случаях неправильного определения обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанности установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствия выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушения или неправильного применения норм материального права или норм процессуального права.
В судебном заседании было установлено, что Дата обезличена года между сторонами была достигнута предварительная договоренность о продаже домовладения, расположенного по адресу: ..., ..., пос. Кировский, ... ... за 70 000 рублей. Сделку планировали заключить до Дата обезличена года, однако сделка не состоялась. Срок исполнения договора был определен до Дата обезличена года, а значит, течение срока исковой давности начинается с момента, когда у сторон по договору возникло право предъявить требование об исполнении обязательства.
В суде первой инстанции представителем ответчика было заявлено о применении при рассмотрении данного дела срока исковой давности.
В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
В соответствии с п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Таким образом, суд первой инстанции обоснованно принял во внимание заявление представителя ответчика о пропуске срока исковой давности, что и послужило законным основанием к вынесению судом решения об отказе в удовлетворении исковых требований.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что решение мирового судьи вынесено в соответствии с нормами материального и процессуального права.
Учитывая вышеизложенное, суд апелляционной инстанции находит жалобу Зинулаевой Г.И. не подлежащей удовлетворению, а решение мирового судьи, не подлежащим отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена года по гражданскому делу по иску Зинулаевой ... к Сатывалдаевой ... о взыскании денежной суммы - оставить без изменения, а апелляционную жалобу истца Зинулаевой Г.И. - без удовлетворения.
Определение суда вступает в законную силу с момента вынесения, и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Определение вынесено и изготовлено в совещательной комнате.
Судья Сидорова Е.А.