Мировой судья Шараева Г.Е.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 августа 2010 года г. Камызяк
Астраханская область
Камызякский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Сидоровой Е.А.,
при секретаре Смолиной О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Седова ... на решение мирового судьи судебного участка № 2 Камызякского района Астраханской области от 24 июня 2010 года по гражданскому делу по исковому заявлению Хамзяевой ... к Седову ... о взыскании суммы займа,
УСТАНОВИЛ:
Хамзяева А.В. обратилась к мировому судье судебного участка Номер обезличен ... ... с исковым заявлением, в обоснование которого указала, что Дата обезличена года ответчик взял у нее в долг 50 000 рублей, которые обязался возвратить единовременным платежом до Дата обезличена года. В подтверждение своего обязательства, ответчиком истцу была выдана расписка. В срок возврата суммы займа, при обращении истца к ответчику за получением денежных средств, ответчик в выдаче денег отказался, ссылаясь на отсутствие денег. Истец просила взыскать с ответчика сумму займа в размере 50 000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.
Решением мирового судьи СУ Номер обезличен ... ... от Дата обезличена года исковые требования Хамзяевой А.В. были удовлетворены.
Не согласившись с решением мирового судьи, ответчик Седов А.А. подал апелляционную жалобу, в которой просит решение Мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена года отменить и вынести новое решение.
Рассмотрение жалобы ответчика Седова А.А. в судебном заседании было назначено на Дата обезличена года в 09 часов 30 минут. Седов А.А., надлежащим образом, заблаговременно извещенный о дате, времени и месте рассмотрения его жалобы, в судебное заседание не явился, об отложении судебного заседания не просил, причины неявки суду не известны.
Повторно рассмотрение жалобы ответчика Седова А.А. в судебном заседании было назначено на 12 августа 2010 года в 11 часов 00 минут. Седов А.А., надлежащим образом, заблаговременно извещенный о дате, времени и месте рассмотрения его жалобы, в судебное заседание вновь не явился, об отложении судебного заседания не просил, причины неявки суду не известны.
Часть 2 ст. 327 ГПК РФ устанавливает, что рассмотрение дела судом апелляционной инстанции проводится по правилам производства в суде первой инстанции.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец Хамзяева А.В. и её представитель Ходунова Н.А. в судебном заседании не настаивали на рассмотрении апелляционной жалобы по существу.
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст.ст. 327, 329, 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу Седова ... на решение мирового судьи судебного участка № 2 Камызякского района Астраханской области от 24 июня 2010 года по гражданскому делу по исковому заявлению Хамзяевой ... к Седову ... о взыскании суммы займа - оставить без рассмотрения.
Определение суда обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Определение вынесено и изготовлено в совещательной комнате.
Судья Е.А. Сидорова