О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
8 июня 2010г. г. Камызяк Астраханская область
Камызякский районный суд Астраханской области в составе :
председательствующего судьи Саматова А.Р.,
при секретаре И. А.Д.
с участием:
истца М. О.П.
представителя ответчика ООО «А» Р. А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению М.О.П. к ООО «А» о взыскании долга
У С Т А Н О В И Л :
М. О.П. обратился в суд с иском к ООО «А.» о взыскании долга в сумме 912000 рублей по договору поставки томата.
В судебном заседании сторонами представлено мировое соглашение, по условиям которого ответчик уплачивает истцу денежные средства: основной долг - 912000 рублей, судебные издержки - 30 000 рублей, включая госпошлину в срок до 4 июля 2010 г., истец отказывается от взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.
Мировое соглашение содержит сведения о разъяснении сторонам последствий прекращения производства по делу.
Исследовав материалы дела, выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему :
В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в том числе и в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Таким образом, производство по делу подлежит прекращению.
Определением Камызякского районного суда от 18.05.2010г. в целях обеспечения иска наложен арест в пределах взыскиваемой суммы - 912000 рублей на денежные средства, а при их отсутствии на иное имущество, принадлежащее ответчику ООО «А» и находящееся у него или у других лиц.
В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судом, в том числе по заявлению лиц, участвующих в деле.
В судебном заседании истец М.О.П. просил отменить обеспечение иска в виде наложения ареста на имущество ответчика.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным обеспечение иска отменить.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 144 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить заключенное между М.О.П. и ООО «А» мировое соглашение, согласно которому ответчик ООО «А» уплачивает истцу М.О.П. денежные средства: основной долг - 912000 (девятьсот двенадцать тысяч) рублей, судебные издержки - 30 000 (тридцать тысяч) рублей, включая государственную пошлину в срок до 4 июля 2010 г., истец М. О.П. отказывается от взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению исковому заявлению М.О.П. к ООО «А» о взыскании долга - прекратить.
Обеспечение иска по определению Камызякского районного суда Астраханской области от 18.05.2010 г. в виде ареста в пределах взыскиваемой суммы - 912000 рублей на денежные средства, а при их отсутствии на иное имущество, принадлежащее ответчику ООО «А.» и находящееся у него или у других лиц - отменить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.
На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд через районный суд в течение 10 дней.
Определение изготовлено и отпечатано в совещательной комнате на компьютере.
СУДЬЯ А.Р. САМАТОВ