РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 июня 2010 года г. Камызяк
Астраханская область
Камызякский районный суд Астраханской области в составе:
Председательствующего судьи Сидоровой Е.А.,
При секретаре Дусалиевой Ф.Д.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «1», третьему лицу - Обществу с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма 2 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что между ООО ПКФ 2 и ООО «1» был заключен договор поставки жестокомплекта. ООО ПКФ 2 свои обязанности по поставке товара выполнил, в то время как ООО «1» своей обязанности по оплате товара не выполнила до настоящего времени. Дата обезличена года ответчику была направлена претензия с требованием об оплате долга, однако до настоящего времени сумма долга не возвращена. Дата обезличена года ООО ПКФ 2 заключил договор о переводе долга ООО «1» в сумме 6015 358 рублей 52 копейки с истцом. Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика в свою пользу суммы долга в полном объеме.
Истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения данного дела, в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы ФИО2
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца.
Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности от Дата обезличена года, в судебном заседании доводы искового заявления поддержала в полном объеме, просила удовлетворить заявленные истцом требования.
Представитель ответчика - ООО «1» ФИО4, действующий на основании Устава ООО «1» и Приказа о вступлении в должность генерального директора ООО «1» от Дата обезличена года Номер обезличен, в судебном заседании иск признал в полном объеме, последствия признания иска ему были разъяснены, о чем отобрана подписка.
Представитель третьего лица - ООО ПКФ 2 ФИО3, действующая на основании ордера Номер обезличен и доверенности от Дата обезличена года, доводы искового заявления поддержала, просила суд удовлетворить заявленные истцом требования.
Суд, выслушав представителей истца, ответчика, третьего лица, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Положениями ст. 39 ГПК РФ предусмотрено право ответчиков на признание иска.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В судебном заседании было установлено, что между ООО ПКФ 2 и ФИО1 был заключен договор цессии, в соответствии с которым ООО ПКФ 2 было передано ФИО1 право требования от ООО «1» оплаты суммы долга в размере 6015 358 рублей 52 копейки.
Таким образом, в судебном заседании было установлено, что предмет иска затрагивает права и интересы только сторон, признание представителем ответчика заявленных истцом требований не противоречит положениям действующего законодательства, не нарушает прав и интересов иных лиц.
При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска представителем ответчика.
Статьей 198 ГПК РФ определено, что в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «1», третьему лицу - Обществу с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма 2 о взыскании денежных средств - удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «1» в пользу ФИО1 в качестве взыскания суммы долга 6015 358 (шесть миллионов пятнадцать тысяч триста пятьдесят восемь) рублей 52 копейки.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Камызякский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Решение вынесено и изготовлено в совещательной комнате.
Судья Е.А. Сидорова.