29 июня 2010 года г. Камызяк
Астраханская область
Камызякский районный суд Астраханской области в составе:
Председательствующего судьи Сидоровой Е.А.,
при секретаре Дусалиевой Ф.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Егоровой Инны Валентиновны к Джумагалиевой Руджанне Мерфаельевне о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указала, что 06.06.2009 года она дала в долг ответчику денежные средства в сумме 24 239 рублей. 17.08.2009 года истец дала в долг ответчику денежные средства в сумме 29 841 рубль. По истечении срока займа, указанного в расписках, истец обратилась к ответчику с требованием о возврате денежных средств, однако до настоящего времени ответчик не вернула истцу взятые в долг денежные средства. При таких обстоятельствах, истец просит взыскать с ответчика сумму займа по договорам от 06.06.2009 года и 17.08.2009 года, всего в сумме 54 080 рублей, а также судебные расходы в виде оплаченной госпошлины в сумме 1823 рубля.
Истец Егорова И.В. в судебном заседании доводы искового заявления поддержала, просила суд удовлетворить заявленные требования.
Ответчик Джумагалиева Р.М. в судебном заседании доводы иска признала частично, суду пояснила, что действительно, обе расписки писала она, однако в сумму займа от 17.08.2009 года входит займ, полученный ей от истца 06.06.2009 года и дополнительные денежные средства.
Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или периода времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из расписки от 06.06.2009 года, написанной собственноручно Джумагалиевой Р.М., истец дала в долг ответчику денежные средства в сумме 24 239 рублей, ответчик обязалась вернуть истцу данные денежные средства в течение двух месяцев.
В расписке от 17.08.2009 года, написанной собственноручно ответчиком, указано, что ответчик взяла в долг у истца денежные средства в сумме 29 841 рубль и обязалась вернуть данные денежные средства истцу в срок до 15.02.2010 года.
В судебном заседании ответчик не оспаривала факт обращения к ней истца с требованием о возврате денежных средств, а также то, что до настоящего времени заемные денежные средства ответчиком истцу не возвращены.
Суд не может принять доводы ответчика о том, что в сумму долга по расписке от 17.07.2009 года входит также займ от 06.06.2009 года, поскольку данный довод опровергается текстом расписки от 17.08.2009 года, в котором нет указания на данное обстоятельство.
В судебном заседании до ответчику разъяснялись положения ст.ст. 56 и 57 ГПК РФ, в соответствии с которыми сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований или возражения, а также право стороны на заявление ходатайства о запросе доказательств судом, в случае, если стороне затруднительно их представить, о чем была отобрана расписка.
Ответчик в судебном заседании пояснила, что доказательств своей позиции у неё не имеется.
При таких обстоятельствах, суд полагает правомерным требование истца о взыскании в её ползу с ответчика 54 080 рублей в качестве погашения суммы долга.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ к судебным расходам относят расходы по оплате госпошлины и издержки, связанные с рассмотрением дела.
В судебном заседании было установлено, что при подаче искового заявления истцом была оплачена госпошлина в сумме 1 823 рубля.
При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчиков судебных расходов подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Егоровой Инны Валентиновны к Джумагалиевой Руджанне Мерфаельевне о взыскании суммы долга по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с Джумагалиевой Руджанны Мерфаельевны в пользу Егоровой Инны Валентиновны сумму долга в размере 54 080 (пятьдесят четыре тысячи восемьдесят) рублей, судебные расходы в сумме 1823 (одна тысяча восемьсот двадцать три) рубля, всего - 55 903 (пятьдесят пять тысяч девятьсот три) рубля.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Камызякский районный суд в течение 10 дней со дня получения его копии.
Решение вынесено и изготовлено в совещательной комнате.
Судья Е.А. Сидорова