РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июня 2010 года г. Камызяк
Астраханская область
Камызякский районный суд Астраханской области в составе:
Председательствующего судьи Сидоровой Е.А.,
При секретаре Дусалиевой Ф.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Плахотникова Александра Юрьевича к колхозу «Путь Ленина» Камызякского района Астраханской области о признании отказа в удовлетворении заявления о внесении исправлений в трудовую книжку колхозника незаконным,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что в ходе рассмотрения гражданского дела по его исковому заявлению о досрочном назначении трудовой пенсии по старости, ему стало известно о наличии расхождений в записях в трудовой книжке, трудовой книжке колхозника за период с 07.08.1979 года по 14.04.2003 года. В частности, в трудовой книжке имеется только две записи - 07.08.1979 года о приеме на работу в должности механизатора по в/найму и от 14.04.2003 года об увольнении по собственному желанию. В то же время в трудовой книжке колхозника имеются записи о работе с 1980 года по 1988 год в должности судового моториста, в 1989 году - в должности рыбака, с 1990 года по 1993 год - в должности судового моториста, а с 1994 года по 2003 год - в должности рыбака. В действительности истец с 1979 года по 2003 год работал на речных судах в должности капитана, судового моториста. Рыбаком, или на каких-либо иных должностях, истец не работал. По данному вопросу истец обратился к ответчику с заявлением о внесении исправлений в его трудовую книжку, однако ему было отказано. Полагая данный отказ неправомерным, истец обратился в суд, с требованием о том, что бы в трудовой книжке колхозника, выданной на имя истца, на листах 2-5 за 1989 год, 1994-2003 годы в графе 3 указание «рыбак» считать неправильным, читать «судовой моторист».
В судебном заседании истец и его представитель Киричек И.В. доводы искового заявления поддержали в полном объеме, просили суд удовлетворить заявленные требования.
Представитель ответчика - колхоза «Путь Ленина» Камызякского района Астраханской области, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, которым просит рассмотреть данное дело в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражает.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
Часть 5 статьи 167 ГПК РФ предусматривает право сторон просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя ответчика.
Суд, выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Статьей 25 КЗОТ РФ, действовавшей в период с 1979 года по 2003 год установлено, что перевод на другую работу на том же предприятии, в учреждении, организации, допускается только с согласия работника, за исключением случаев, предусмотренных в статьях 26 и 27 настоящего Кодекса.
Статьи 26 и 27 КЗОТа РФ предусматривали временный перевод на другую работу в случае производственной необходимости и в случае простоя.
Как следует из трудовой книжки истца, 07.08.1979 года он был принят в колхоз «Путь Ленина» механизатором по в/найму, а 14.04.2003 года - уволен с данной должности по собственному желанию.
В трудовой книжке колхозника, выданной на имя истца указано, что в 1980 году он был принял в члены колхоза и с 30.04.1980 года по 1989 год работал в качестве с/механика. В 1989 году истец работал в данном колхозе в должности рыбака, в 1990-1993 годах - в должности с/моториста, с 1994 по 2003 годы - рыбаком.
Поскольку истец с 1980 года по 2003 год работал в должности судового моториста, он обратился к ответчику с требованием о внесении изменений в трудовую книжку колхозника, однако ответчик отказал ему в удовлетворении заявленного требования.
Как следует из представленных в судебное заседание приказов и распоряжений председателя колхоза «Путь Ленина» Камызякского района Астраханской области за 1979- 1994 годы работы, в приказах о переводе Плахотникова А.Ю. с должности с/моториста на должность рыбак отсутствует его роспись, свидетельствующая о согласии работника с его переводом на другую работу.
Вышеприведенные доказательства позволяют суду придти к выводу о том, что переводы Плахотникова А.Ю. были осуществлены с существенным нарушением норм трудового законодательства.
На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Плахотникова Александра Юрьевича к колхозу «Путь Ленина» Камызякского района Астраханской области о признании отказа в удовлетворении заявления о внесении исправлений в трудовую книжку колхозника незаконным - удовлетворить.
Признать отказ колхоза «Путь Ленина» Камызякского района Астраханской области внести исправления в трудовую книжку колхозника Плахотникова Александра Юрьевича, 11.08.1954 года рождения - незаконным.
В трудовой книжке колхозника Плахотникова Александра Юрьевича, 11.08.1954 года рождения на листах 2-5, за 1989 год и 1994-2003 годы в графе 3 указание: «рыбак» считать неправильным, указать - «судовой моторист».
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Камызякский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Решение вынесено и изготовлено в совещательной комнате.
Судья Е.А. Сидорова