Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 июля 2010 года г. Камызяк
Астраханская область
Камызякский районный суд Астраханской области в составе:
Председательствующего судьи Сидоровой Е.А.,
при секретаре Смолиной О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сбербанка России ОАО в лице Дополнительного офиса №8625/0238 Астраханского отделения №8625 на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя Камызякского районного отдела СП УФССП России по Астраханской области,
УСТАНОВИЛ:
Сбербанк России ОАО в лице Дополнительного офиса №8625/0238 Астраханского отделения №8625 обратился в суд с жалобой на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя, указав, что 21.04.2009 года Камызякским районным судом Астраханской области было принято решение о взыскании с Абушахманова Р.Р., Абушахмановой Л.С. в солидарном порядке 308 002 рубля 93 копейки. В рамках исполнительного производства №12/10/4824/2/2010 о взыскании с Абушахмановой Л.С. денежных средств, судебным приставом-исполнителем Демидович Л.В. было арестовано имущество должника - автотранспортное средство марки ВАЗ -21063 гос.номер К 210 ВМ 30 rus, идентификационный номер ХТА 210630 К 2222322, принадлежащее Абушахмановой Л.С. Однако постановлением от 14 апреля 2010 г. судебным приставом-исполнителем Демидович Л.В., со ссылкой на требование ФИО3, был снят арест с вышеуказанного транспортного средства. В обосновании своего решения о снятии ареста с автомобиля, судебный пристав-исполнитель указал, что ФИО3 приобрел арестованный автомобиль ВАЗ -21063 по генеральной доверенности от 19.09.2008 г. за 7000 рублей у должника Абушахмановой Л.С. Письменный договор купли-продажи автомобиля заключен не был, поскольку сумма сделки не превышает десяти минимальных размеров оплаты труда установленных п.2 ч.1 ст.161 ГК РФ. Сбербанк России считает действия судебного пристава-исполнителя Демидович Л.В. по снятию ареста с транспортного средства - ВАЗ-21063 незаконным, поскольку надлежащих доказательств, свидетельствующих о наличии оснований для снятия ареста с имущества, не представлено. Просит признать действия судебного пристава-исполнителя Демидович Л.В., выразившиеся в снятии ареста с транспортного средства, принадлежащего Абушахмановой Л.С., незаконными; обязать судебного пристава-исполнителя Демидович Л.В. наложить арест на автомобиль ВАЗ-21063, принадлежащий Абушахмановой Л.С. с целью его последующей реализации.
В судебном заседании представитель Сбербанка России ОАО в лице Дополнительного офиса №8625/0238 Астраханского отделения №8625 Поляков Д.И., доводы жалобы поддержал в полном объеме, просил её удовлетворить.
Судебный пристав-исполнитель Камызякского районного отдела СП УФССП России по Астраханской области Демидович Л.В. в судебном заседании доводы жалобы не признала, считая её необоснованной, просила в удовлетворении жалобы отказать.
Заинтересованные лица -Абушахманов Р.Р. и Абушахманова Л.С., надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения данного дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не известно. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть данную жалобу в отсутствие неявившихся лиц.
Заинтересованное лицо ФИО3 в судебном заседании пояснил, что в 2008 году он приобрел у Абушахмановой Л.С. автомобиль ВАЗ -21063 гос.номер К 210 ВМ 30 rus, идентификационный номер ХТА 210630 К 2222322. Договор купли-продажи между ним и Абушахмановой Л.С. не заключался, оплата транспортного налога, равно как и страхование гражданской ответственности владельца транспортного средства за 2008 и 2009 годы им не осуществлялась, данные расходы несла Абушахманова Л.С. Просил в удовлетворении заявленных требований отказать.
Суд, выслушав представителя заявителя, судебного пристава-исполнителя, заинтересованное лицо, исследовав представленные материалы, материалы исполнительного производства, приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права пользования, владения и распоряжения имуществом.
Часть 2 статьи 218 ГК РФ устанавливает, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении.
Пунктом 4 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства Внутренних Дел Российской Федерации, утвержденных Приказом МВД России от 24.11.2008 года № 1001 установлено, что собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в течение срока действия регистрационного знака "ТРАНЗИТ" или в течение 5 суток после приобретения, таможенного оформления, снятия с регистрационного учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.
Пунктом 5 вышеуказанных Правил установлено, что юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Госавтоинспекции, в которых они зарегистрированы, в случае изменения места регистрации, истечения срока временной регистрации, утилизации (списания) транспортных средств либо прекращения права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке.
Как следует из п.1 ст.185 ГК РФ доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами. Доверенность по сути подтверждает заключение договора поручения.
В соответствии с п.1 ст.971 ГК РФ права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникает непосредственно у доверителя.
Согласно п.3 ст.182 ГК РФ представитель не может совершать сделки от имени представляемого в отношении себя лично.
Как было установлено в судебном заседании, 21.04.2009 года Камызякским районным судом Астраханской области было принято решение об удовлетворении искового заявления Камызякского отделения №3981 Сбербанка России ОАО к Абушахманову Рамилю Румбиковичу, Абушахмановой Лилии Салаватовне в соответствии с которым надлежало взыскать с вышеуказанных лиц в солидарном порядке 308 002 рубля 93 копейки л.д.9-10).
Во исполнение вышеуказанного решения было возбуждено исполнительное производство л.д.11-13).
14.04.2009 года судебный пристав-исполнитель Камызякского районного отдела СП УФССП России по Астраханской области Демидович Л.В. вынесла постановление об отмене запрета на снятие с учета, изменение регистрационных данных, проведение государственного технического осмотра автотранспортного средства - автомобиля марки ВАЗ -21063 гос.номер К 210 ВМ 30 rus, идентификационный номер ХТА 210630 К 2222322 зарегистрированного за Абушахмановой Л.С. л.д.4).
Как следует из ПТС 30 КС 836345, свидетельства о регистрации транспортного средства 30 НР 849417, владельцем автомобиля ВАЗ -21063 гос.номер К 210 ВМ 30 rus, идентификационный номер ХТА 210630 К 2222322 является Абушахманова Л.С. л.д.33).
Таким образом, в судебном заседании было установлено, что собственником автомобиля ВАЗ -21063 гос.номер К 210 ВМ 30 rus, идентификационный номер ХТА 210630 К 2222322 является Абушахманова Л.С.
Наличие доверенности у ФИО3 на пользование и распоряжение данным автомобилем свидетельствует о том, что собственник автомобиля уполномочил ФИО3 на совершение в её интересах определенных действий, но не влечет перехода права собственности от Абушахмановой Л.С. ФИО3
Данный вывод суда подтверждается показаниями заинтересованного лица ФИО3, о том, что несмотря на то, что он владел автомобилем ВАЗ -21063, расходов по оплате транспортного налога за 2008-2009 годы, а также расходов по оплате ОСАГО он не нес, данные расходы несла Абушахманова Л.С.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что действия судебного пристава-исполнителя Камызякского районного отдела СП УФССП России по Астраханской области Демидович Л.В. по освобождению от ареста автомобиля ВАЗ -21063 гос.номер К 210 ВМ 30 rus, идентификационный номер ХТА 210630 К 2222322, принадлежащего Абушахмановой Л.С., являющейся должником по исполнительному производству были не правомерными.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.441, 442 ГПК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Жалобу Сбербанка России ОАО в лице Дополнительного офиса №8625/0238 Астраханского отделения №8625 на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя Камызякского отдела СП УФССП России по Астраханской области - удовлетворить.
Признать действия судебного пристава-исполнителя Камызякского районного отдела СП УФССП России по Астраханской области Демидович Л.В., выразившиеся в снятии ареста с транспортного средства - автомобиля ВАЗ 21063 гос.номер К 210 ВМ 30 rus, идентификационный номер ХТА 210630 К 2222322, принадлежащего Абушахмановой Л.С., незаконными.
Обязать судебного пристава-исполнителя Камызякского районного отдела СП УФССП России по Астраханской области Демидович Л.В. наложить арест на автомобиль ВАЗ -21063 гос.номер К 210 ВМ 30 rus, идентификационный номер ХТА 210630 К 2222322, принадлежащий Абушахмановой Л.С. с целью его последующей реализации.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Камызякский районный суд в течение десяти дней со дня его изготовления в окончательной форме.
В окончательной форме решение изготовлено 05 июля 2010 года.
Судья Е.А. Сидорова